Court partially allowed debt collection claim but dismissed specific recovery fee due to missing license.

Lietas Nr.C30619820

Lietvedības Nr.C-6198-20/2

ECLI:LV:RVPT:2020:1103.C30619820.2.S

SP RIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

2020.gada 3.novembrī

Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesa

šādā sastāvā: tiesnese K.Maike

2020.gada 3.novembrī

Rīgā, Abrenes ielā 8, rakstveida procesā izskatīja civillietu SIA “Intrum Latvia” vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. B/ par

naudas piedziņu, un

ko ns tatē ja:

2020.gada 10.augustā SIA “Intrum Latvia” (turpmāk tekstā – prasītājs) iesniedza tiesā prasības pieteikumu vienkāršotās procedūras

lietā pret /pers. B/ (turpmāk tekstā – atbildētājs) par naudas piedziņu.

Prasības pieteikumā norādīts, ka 2016.gada 29.novembrī starp atbildētāju un AS “Bigbank” Latvijas filiāle tika noslēgts Aizdevuma

līgums Nr.16239421/10NK, saskaņā ar kuru AS “Bigbank” Latvijas filiāle, Aizdevuma līguma pamatnoteikumu punktos "Aizdevuma

summas izsniegšana” un "Komisija par līguma noformēšanu" noteiktajā kārtībā izsniedza atbildētājam aizdevumu EUR 720,00 apmērā,

un atbildētājs apņēmās atmaksāt aizdevumu, procentus par aizdevuma lietošanu un citus no Aizdevuma līguma izrietošos maksājumus

Aizdevuma līguma maksājumu grafikā noteiktajā kārtībā.

2018.gada 25.jūlijā starp AS “Bigbank” Latvijas filiāli un SIA “Intrum Latvia”, kā Cesionāru tika noslēgts Cesijas līgums, saskaņā

ar kura nosacījumiem un Civillikuma 1798., 1801., 1805., 1806.pantiem prasītājs ieguva prasījuma tiesības uz atbildētājas saistībām ar

visām blakus tiesībām.

Ņemot vērā, ka atbildētāja neveica aizdevuma un citu no Aizdevuma līguma izrietošo maksājumu atmaksu Aizdevuma līguma

maksājumu grafikā noteiktajā kārtībā, kā arī to, ka atbildētājas maksājumu saistību kavējums pārsniedza 30 dienas, prasītājs, atbilstoši

Aizdevuma līguma vispārējo noteikumu 2.punktam, 2017.gada 11.augustā vienpusēji atkāpās no Aizdevuma līguma un pieprasīja tūlītēju

parāda atmaksu.

Atbilstoši Aizdevuma līguma vispārējo noteikumu 4.punktam, atbildētājam ir pienākums maksāt līgumsodu 0,5% apmērā no

nokavētā/to maksājumu summas par katru kavējuma dienu, līdz ar to prasītājs ir aprēķinājis līgumsodu EUR 22,93 apmērā. Papildus

Prasītājs uzskata, ka ir pamats piedzīt no atbildētāja likumiskos procentus EUR 121,68 apmērā par laika perioda no 2017.gada

12.augusta līdz 2020.gada 22.maijam. Tāpat prasītājs uzskata, ka atbildētājam ir pienākums atlīdzināt prasītājam radušos parāda

piedziņas izdevumus EUR 17,00 apmērā. Līdz ar to, atbildētāja nenokārtotās saistības ir EUR 1040,34, kas sastāv no: aizdevuma

summas atlikuma EUR 720,00 apmērā, procentiem par aizdevuma lietošanu 137,73 apmērā, aizdevuma līguma administrēšanas maksas

21,00 apmērā, līgumsoda EUR 22,93 apmērā, likumiskajiem procentiem EUR 121,68 apmērā un parādu piedziņas izdevumiem EUR

17,00 apmērā.

Pamatojoties uz minēto un Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.pantu, Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumu Nr.61

„Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.punktu, Civillikuma 1.,

1587.,1589., 1716., 1717., 1720., 1753., 1756., 1759., 1765., 1798., 1801., 1805., 1806., 1811., 1828., 1832., 1835., 1934. un

1943., 1946.pantu, prasītājs lūdz tiesu piedzīt no atbildētāja par labu prasītājam pamatparādu EUR 720,00 apmērā, aizdevuma lietošanas

procentus 137,73 apmērā, aizdevuma līguma administrēšanas maksu EUR 21,00 apmērā, līgumsodu EUR 22,93 apmērā, likumiskos

procentus EUR 121,68 apmērā, parāda atgūšanas izmaksas EUR 17,00 apmērā, pavisam kopā EUR 1040,34 apmērā; samaksāto valsts

nodevu EUR 156,05 apmērā, ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus EUR 5,47 apmērā un ar brīdinājuma izskatīšanu saistītos

izdevumus EUR 7,61; noteikt prasītājam SIA “Intrum Latvia” tiesības saņemt līdz sprieduma izpildei 6% (sešus) likumiskos procentus

gadā no pamatparāda summas.

Ņemot vērā, ka lietas dalībnieki nav lūguši lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskatīja par nepieciešamu lietu iztiesāt

tiesas sēdē, tiesa, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 250.25panta pirmo daļu, lietu izskata rakstveida procesā, par ko lietas

dalībniekiem paziņots 2020.gada 28.septembrī.

Motīvu daļa

Tiesa, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1587., 1652., 1662., 1716., 1720., 1753., 1756., 1759., 1765., 1793., 1798., 1805.,

1838., 1934., 1943., 1946.pantu, Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 5.pantu atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma daļēji.

Prasītājs SIA “Intrum Latvia” lūdz piedzīt no atbildētāja parāda atgūšanas izmaksas EUR 17 apmērā.

Saskaņā ar Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 5.panta pirmo daļu parāda atgūšanas pakalpojuma sniedzējs ir tiesīgs kreditora

vārdā vai uzdevumā atgūt parādu, ja ir reģistrējies kā komersants vai profesionālās darbības veicējs un saņēmis speciālo atļauju (licenci)

parāda atgūšanai.

Pārbaudot lietas materiālus tiesa secina, ka lietas materiāliem nav pievienota speciālā atļauja (licence) parāda atgūšanai, līdz ar ko,

prasība daļā par parāda atgūšanas izmaksu EUR 17 apmērā piedziņu no atbildētāja ir nepamatota un noraidāma.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.pantu no atbildētāja prasītāja SIA “Intrum Latvia” labā piedzenami izdevumi par valsts nodevas

samaksu proporcionāli apmierinātajai prasības daļai EUR 153,50 apmērā, kā arī saskaņā ar Civilprocesa likuma 39.pantu, no atbildētāja

prasītāja SIA “Intrum Latvia” labā piedzenami izdevumi, kas prasītājam radušies sakarā ar lietas izskatīšanu, t.i. ar prasības pieteikuma un

tiesas paziņojumu izsniegšanu saistītie izdevumi kopā EUR 13,08 apmērā.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1panta otro daļu, ņemot vērā prasības raksturu un piedzenamās summas apmēru, tiesa

atzīst par pamatotu noteikt, ka spriedums atbildētājam labprātīgi izpildāms desmit dienu laikā no sprieduma likumīgā spēkā

stāšanās dienas.

Pamatojoties uz iepriekš minēto un saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 41., 93., 97., 194., 195., 204.1, 25025., 25027.pantu, tiesa

nospri eda:

apmierināt daļēji SIA “Intrum Latvia” vienkāršotās procedūras prasību pret /pers. B/ par naudas piedziņu.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu SIA “Intrum Latvia”, vienotais reģistrācijas numurs 40203088409,

pamatparādu EUR 741,00 apmērā, aizdevuma lietošanas procentus 137,73 apmērā, līgumsodu EUR 22,93 apmērā, likumiskos

procentus EUR 121,68 apmērā, tiesas izdevumus – valsts nodevu EUR 153,50 apmērā un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus EUR

13,08 apmērā, kopā EUR 1189,92 (viens tūkstotis viens simts astoņdesmit deviņi euro un deviņdesmit divi centi) apmērā, nosakot, ka

parāda samaksa veicama AS ”Luminor Bank” norēķinu kontā Nr.LV43RIKO0000081667899.

Atzīt, SIA “Intrum Latvia”, vienotais reģistrācijas numurs 40203088409, tiesības saņemt no /pers. B/, personas kods /personas

kods/, likumiskos procentus 6 % gadā no pamatparāda summas EUR 741,00 (septiņi simti četrdesmit viena euro) par laiku no

sprieduma spēkā stāšanās dienas līdz sprieduma izpildes dienai.

Noraidīt prasību daļā par parāda atgūšanas izmaksu EUR 1 7 (septiņpadsmit euro) apmērā piedziņu no /pers. B/, personas kods

/personas kods/.

Noteikt /pers. B/, personas kods /personas kods/, termiņu labprātīgai sprieduma izpildei – 10 (desmit) dienu laikā pēc sprieduma

stāšanās likumīgā spēkā.

Saīsinātais spriedums sastādīts 2020.gada 3.novembrī. Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt rakstveidā 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma.

Sprieduma sastādīšanas lūguma gadījumā sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā 2020.gada 3.decembrī.

Spriedumu var pārsūdzēt Rīgas apgabaltiesā 20 (divdesmit) dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, apelācijas sūdzību

iesniedzot Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesā.

Tiesnese K.Maike