Court fully allows creditor's claim for debt collection and interest in simplified civil procedure under Latvian Civil Law.
Legislator summary
AI generatedThe court fully granted the plaintiff's claim for debt collection in a simplified procedure, ordering the defendant to pay the principal sum, accrued interest, and court costs. The plaintiff argued that the defendant failed to make monthly payments on a 2018 credit agreement, leading to a contract termination and a demand for 494.14 EUR. The court found the claim well-founded based on the Civil Law provisions regarding default and interest, resulting in a full judgment in favor of the creditor.
Legislator headnote
AI generatedCivil Law 1587, 1590, 1652; Civil Procedure Law 194: The court fully supports a creditor's claim for debt collection and statutory interest in a simplified procedure when the debtor fails to fulfill contractual obligations.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
ECLI:LV:VRT:2024:0213.C71390623.5.S
Lieta Nr. C71390623
Lietvedības Nr. C-0980-24/36
Vidzemes rajona tiesa
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Madonā 2024. gada 13. februārī
Tiesa šādā sastāvā: tiesnese S. Babre, rakstveida procesā izskatīja civillietu SIA “Hedge Capital Company” prasībā vienkāršotajā procedūrā par
naudas piedziņu no /pers. B/.
Aprakstošā daļa
[1] Vidzemes rajona tiesā 2023. gada 21. novembrī saņemts prasītājas SIA “Hedge Capital Company” prasības pieteikums vienkāršotajā
procedūrā par naudas piedziņu no atbildētājas /pers. B/.
Prasītāja, pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1590., 1652., 1753., 1756., 1757., 1759., 1761., 1765., 1811., 1828., 1832., 1835., 1934.,
1943. pantu, lūdz piedzīt no atbildētājas parāda summu 494,14 EUR, kas sastāv no pamatsummas parāda 430,83 EUR un likumiskajiem procentiem
63,31 EUR par laika periodu no 2021. gada 4. jūnija līdz 2023. gada 15. novembrim.
Prasītāja lūdz noteikt tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos 6% gadā no parāda.
Prasības pieteikumā norādīts, ka atbildētāja un prasītāja 2018. gada 27. februārī noslēdza kredīta līgumu Nr. /numurs/ un, ņemot vērā, ka
atbildētāja neveica ikmēneša maksājumus, prasītāja atkāpās no līguma.
Motīvu daļa
[2] Tiesa, pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma pilnībā.
[3] Ievērojot Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punktu un otro daļu tiesa šajā lietā sastāda saīsināto spriedumu saskaņā ar šā likuma
193. panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī
prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.
[4] Prasība par pamatsummas 430,83 EUR piedziņu ir apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1589., 1590., 1652. panta pirmās daļas
3. punktu, 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1838., 1934., 1943. pantu.
[5] Pamatojoties uz Civillikuma 1946., 1753., 1756., 1757., 1759. panta 1. punktu un 1765. pantu ir apmierināmas prasītāja prasība par
likumisko procentu 63,31 EUR par laika periodu no 2021. gada 4. jūnija līdz 2023. gada 15. novembrim, piedziņu.
[6] Atbilstoši Civillikuma 1759. panta 1. punktam un Civilprocesa likuma 195. pantā noteiktajam, kā arī ievērojot Senāta Civillietu departamenta
senatoru kopsapulces 2021. gada 15. decembra lēmumu, kuram, pamatojoties uz likuma “Par tiesu varu” 49.1 panta trešo daļu, ir skaidrojošs raksturs,
prasītājai nosakāmas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt likumiskos 6 % gadā no visas ar spriedumu piedzītās
summas, ar nosacījumu, ka šo likumisko kavējuma procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis piedzītās summas
lielumu.
[7] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. pantu pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās samaksātos tiesas
izdevumus.
Tādējādi prasītājas labā no atbildētāja piedzenami samaksātie tiesas izdevumi – valsts nodeva 74,12 EUR.
Atbilstoši Civilprocesa likuma 39. panta pirmās daļas 5. punktam ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi šajā lietā ir 9 EUR, kas pamatojoties uz
Civilprocesa likuma 42. panta pirmo daļu, Ministru kabineta 2022. gada 11. janvāra noteikumu Nr. 20 “Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu
aprēķināšanas kārtība” 14. punktu, piedzenami no atbildētājas valsts labā.
[8] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu, šajā lietā nosakāms sprieduma labprātīgas izpildīšanas termiņš 10 dienas no sprieduma spēkā
stāšanās dienas.
Rezolutīvā daļa
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu, 97., 194., 195., 204.1, 250.25, 250.27 pantu tiesa
nosprieda
apmierināt pilnībā SIA “Hedge Capital Company” prasību vienkāršotajā procedūrā par naudas piedziņu no /pers. B/.
Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu SIA “Hedge Capital Company”, reģistrācijas Nr. 40103968692, parāda summu
494,14 EUR, kas sastāv no pamatsummas parāda 430,83 EUR un likumiskajiem procentiem 63,31 EUR par laika periodu no 2021. gada 4. jūnija līdz
2023. gada 15. novembrim, valsts nodevu 74,12 EUR, kopā 568,26 EUR (pieci simti sešdesmit astoņi euro un 26 centi).
Noteikt, ka samaksa veicama labu SIA “Hedge Capital Company”, reģistrācijas Nr. 40103968692, norēķinu kontā
Nr. LV48RIKO0000080526216, AS “Luminor Bank”.
Atzīt SIA “Hedge Capital Company”, reģistrācijas Nr. 40103968692, tiesības saņemt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, likumiskos 6
% gadā no visas ar spriedumu piedzītās summas, ar nosacījumu, ka šo likumisko kavējuma procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu
daudzums sasniedzis piedzītās summas lielumu.
Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 EUR (deviņi euro).
Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi iemaksājami – Saņēmējs: Tiesu administrācija, NMR 90001672316, Saņēmēja iestāde: Valsts kase, BIC
kods TRELLV22, konta numurs LV51TREL2190458019000. Maksājuma mērķī jānorāda ieņēmumu ekonomiskās klasifikācijas kods – 21499 un
civillietu identificējoša informācija.
Maksājumu apliecinošs dokuments sprieduma labprātīgas izpildes termiņā iesniedzams Vidzemes rajona tiesai Madonā.
Noteikt atbildētājam termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Saīsinātais spriedums sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā no 2024. gada 13. februāra.
Puses 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas dienas var iesniegt sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja tas tiks saņemts, tiesas spriedums
būs sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā no 2024. gada 14. marta. Šo spriedumu var pārsūdzēt Vidzemes apgabaltiesā, ja pastāv kāds no
Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, iesniedzot apelācijas sūdzību Vidzemes rajona tiesā 20
dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas.
Saīsinātais spriedums stājas spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm to nav
iesniegusi.
Tiesnese S. Babre
Dokuments parakstīts elektroniski ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu