Gas supplier wins summary judgment against non-paying consumer for gas debt and legal costs.

Lietas Nr. C29 4809 20

Lietas arhīva Nr. C-2185-21/5

ECLI:LV:RLPT:2021:0414.C29480920.4.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2021. gada 14. aprīlī

Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesa, tiesnese Sanita Rūtenberga,

rakstveida procesā izskatīja civillietu akciju sabiedrības “Latvijas Gāze” prasības pieteikumu vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. A/ par

naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā saņemts prasītāja akciju sabiedrības “Latvijas Gāze” prasības pieteikums vienkāršotās procedūras

prasībā pret atbildētāju /pers. A/ par naudas piedziņu.

[1.1] Prasības pieteikumā norādīts, ka parāda piedziņa izriet no 1998. gada 6. augustā starp pusēm noslēgtā Līguma par dabasgāzes piegādi

patērētājam Nr.1-118413 par dabasgāzes piegādi gazificētajā objektā /adrese/, kur tika izlietota dabasgāze, un par ko nav veikta samaksa pilnā apmērā.

2010. gada 30. aprīļa skaitītāja rādījums “2250” un kopš 2014. gada nav izdevies atslēgt dabasgāzes padevi. 2018. gada 30. jūlijā /pers. B/ iesniedza

mēraparāta rādījuma fiksāciju, norādot skaitītāja rādījumu “4971”. Ņemot vērā rādījumus aprēķināts faktiskais gala patēriņš objektā un aprēķināts

parāds 2244,58 euro par periodu no 2006. gada 31. marta līdz 2018. gada 4. aprīlim. Pasta izdevumi par brīdinājumu nosūtīšanu 0,86 euro. Par

periodu no 2010. gada 1. janvāra līdz 2018. gada 30. aprīlim aprēķināti nokavējuma procenti 343,55 euro.

[1.2] Prasībā, pamatojoties uz Ministru kabineta 1998. gada 20. janvāra noteikumu Nr.23 “Gāzes piegādes un lietošanas noteikumi” 70. punktu,

Ministru kabineta 2008. gada 16. decembra noteikumu Nr.1048 “Dabasgāzes piegādes un lietošanas noteikumi” 21., 46., 47., 56., 59. un 65. punktu,

Ministru kabineta 2016. gada 9. februāra noteikumu Nr.85 “Dabasgāzes piegādes un lietošanas noteikumi” 67.3., 67.6., 83. un 105. punktu, Ministru

kabineta 2017. gada 7. februāra noteikumu Nr.1078 “Dabasgāzes tirdzniecības un lietošanas noteikumi” 78., 97.5., 99.3., 105.2., 105.4., 105.8. un

158.1. punktu, Civillikuma 1402., 1587., 1590., 1670., 1672., 1759. panta 1. punktu, 2107. un 2021. pantu, prasītāja lūdz piedzīt no atbildētāja

prasītāja labā pamatparādu 2244,58 euro, pasta izdevumus 0,86 euro, nokavējuma procentus 343,55 euro par periodu no 2010. gada 1. janvāra līdz

2018. gada 30. aprīlim un visus prasītāja tiesāšanās izdevumus, t.sk., izdevumus par advokāta atlīdzību. Atzīt prasītājam tiesības par laika periodu no

sprieduma spēkā stāšanās līdz sprieduma izpildei saņemt no atbildētāja likumiskos 6 % gadā no piespriestās, bet nesamaksātās summas.

[2] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 pantu, atbildētājam, uz prasības pieteikumā norādīto adresi, nosūtīts prasības pieteikuma noraksts, kā

arī paziņojums, kurā noteikts termiņš rakstveida paskaidrojumu sniegšanai un ietverts izraksts no Civilprocesa likuma 74. panta par pušu

civilprocesuālajām tiesībām. Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.21 panta otrajai daļai paskaidrojumu neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.22 panta pirmo daļu pusēm ir izskaidrotas pušu procesuālās tiesības, puses ir informētas par tiesas sastāvu, kas

izskatīs lietu un izskaidrotas tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesei.

[3] Lietas dalībnieki nav lūguši lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskatīja par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, līdz ar to,

pamatojoties uz Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, tiesa civillietu izskata rakstveida procesā, par ko lietas dalībniekiem Civilprocesa likuma

noteiktā kārtībā ir savlaicīgi paziņots, nosūtot paziņojumu prasītājam uz elektroniskā pasta adresi un atbildētājam uz prasības pieteikumā norādīto

adresi. 2021. gada 1. martā oficiālajā izdevumā “Latvijas Vēstnesis” ir ievietota publikācija par civillietas izskatīšanu rakstveida procesā. (lietas 76.-

77.lapa)

Motīvu daļa

[4] Pārbaudījusi civillietas materiālus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma pilnībā.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punktu un 250.25 panta pirmo daļu, tiesa sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes

uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izspriežot lietu.

[5] Tiesa atzīst, ka prasība pamatparāda un nokavējuma procentu piedziņu apmierināma pamatojoties uz Civillikuma 3., 1402., 1587., 1590.,

2107., 2021, 1828. un 1838. panta pirmo daļu, Ministru kabineta 1998. gada 20. janvāra noteikumu Nr.23 “Gāzes piegādes un lietošanas noteikumi”

70. punktu, Ministru kabineta 2008. gada 16. decembra noteikumu Nr.1048 “Dabasgāzes piegādes un lietošanas noteikumi” 21., 46., 47., 56., 59. un

65. punktu, Ministru kabineta 2016. gada 9. februāra noteikumu Nr.85 “Dabasgāzes piegādes un lietošanas noteikumi” 67.3., 67.6., 83. un 105. punktu,

Ministru kabineta 2017. gada 7. februāra noteikumu Nr.1078 “Dabasgāzes tirdzniecības un lietošanas noteikumi” 78., 97.5., 99.3., 105.2., 105.4.,

105.8. un 158.1. punktu.

[6] Ievērojot Civillikuma 1753., 1759. panta 1. punktu, 1765. pantu un pamatojoties uz Civilprocesa likuma 195. pantu, tiesa atzīst prasītāja

tiesības saņemt no atbildētājas likumiskos nokavējuma procentus 6 % apmērā gadā no pamatparāda summas par laiku no sprieduma spēkā stāšanās

dienas līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai), ievērojot Civillikuma 1763. panta nosacījumus.

[7] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 33. pantu, 34. panta pirmās daļas 1. punkta a) apakšpunktu, 39. panta pirmās daļas 5. punktu, 41. panta

pirmo daļu, no atbildētāja prasītāja labā piedzenami tiesas izdevumi – valsts nodeva par prasības pieteikumu 338,20 euro, ar lietas izskatīšanu saistītie

izdevumi 5,47 euro, izdevumi par sludinājuma teksta sagatavošanu 1,71 euro un izdevumi par sludinājuma publicēšanu 1,49 euro, kopsummā

346,87 euro.

[7.1] Atbilstoši Civilprocesa likuma 44. panta otrajai daļai, ar lietas vešanu saistītos izdevumus piespriež no atbildētāja par labu prasītājam, ja viņa

prasījums ir apmierināts pilnīgi vai daļēji.

Ar 2020. gada 16. decembra avansa rēķinu Nr.14217/LG/GK8 apstiprinās, ka zvērinātu advokātu birojs “Klotiņi & Serģis” prasītājam izrakstīja

rēķinu par summu 388,34 euro par prasības pieteikuma sagatavošanu pret atbildētāju, materiālu izskatīšanu un juridisko konsultāciju. Zvērināta advokāta

Pētera Serģa pārstāvību pierāda pilnvara un orderis. (lietas 40., 44.-46.lapa)

[7.2] Civilprocesa likuma 44. panta pirmās daļas 1.punkta a) apakšpunktā noteikts, ka ar lietas vešanu saistītie izdevumi ir atlīdzināmi šādos

apmēros: atlīdzināmie izdevumi advokāta palīdzības samaksai prasībās, kurām ir mantisks raksturs un kurās prasības summa nepārsniedz 8500 euro, – to

faktiskajā apmērā, tomēr ne vairāk par 30 procentiem no prasījumu apmierinātās daļas. Civilprocesa likuma 44. panta ceturtā daļa noteic, ja prasība ir

izskatīta tikai pirmās instances tiesā, atlīdzināmie izdevumi advokāta palīdzības samaksai nedrīkst pārsniegt 50 procentus no šā panta pirmajā daļā

noteiktā maksimālā atlīdzības apmēra.

Dotajā gadījumā, ņemot vērā prasības summu 2588,99 euro, maksimālais advokāta atlīdzības apmērs ir 776,70 euro (30% no 2588,99 euro). Tā

kā lieta tiek skatīta pirmās instances tiesā, atbilstoši Civilprocesa likuma 44. panta ceturtajai daļai maksimālie atlīdzināmie izdevumi advokāta palīdzības

samaksai ir 388,35 euro (50% no 776,70 euro).

Līdz ar to no atbildētāja par labu prasītājam piedzenami samaksātie ar lietas vešanu saistītie izdevumi to faktiskajā apmērā par advokāta palīdzību

388,34 euro.

[8] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu tiesa atzīst par pamatotu noteikt, ka spriedums labprātīgi izpildāms 10 (desmit) dienu laikā no

sprieduma likumīgā spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 93., 97., 189.-193., 195., 204.1 pantu tiesa

nosprieda

apmierināt prasību pilnībā.

Piedzīt no /pers. A/ (personas kods /personas kods/) par labu akciju sabiedrībai “Latvijas Gāze”, vienotais reģistrācijas Nr.40003000642,

pamatparādu 2244,58 euro par periodu no 2006. gada 31. marta līdz 2018. gada 4. aprīlim, pasta izdevumus 0,86 euro, nokavējuma procentus

343,55 euro par periodu no 2010. gada 1. janvāra līdz 2018. gada 30. aprīlim, tiesas izdevumus 346,87 euro un ar lietas vešanu saistītos izdevumus par

advokāta palīdzību 388,34 euro, kopsummā 3 324,20 euro (trīs tūkstoši trīs simti divdesmit četri euro un 20 centi).

Labprātīgi izpildot spriedumu samaksa veicama AS “Latvijas Gāze”, vienotais reģistrācijas numurs 40003000642, AS “Citadele banka” norēķinu

kontu Nr.LV32 PARX 0000 0044 6102 9.

Noteikt akciju sabiedrībai “Latvijas Gāze” tiesības par laiku no sprieduma spēkā stāšanās dienas līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma

dienai) saņemt no /pers. A/ likumiskos sešus procentus gadā no piedzītās, bet nesamaksātās pamatparāda summas, ņemot vērā nosacījumu, ka procentu

pieaugums apstājas, sasniedzot nesamaksātā pamatparāda apmēru.

Noteikt /pers. A/ termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un

neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Puses desmit dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma - 2021. gada 14. aprīļa, var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja

tiks iesniegts sprieduma sastādīšanas lūgumu, tiesas spriedums, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma saturam,

būs sastādīts un pieejams tiesas kancelejā 2021. gada 14. maijā.

Tiesnese Sanita Rūtenberga