Court imposes minimum fine, detention, and license revocation for repeat drunk driving offense.

Lietas Nr. 136001815

Lietas arhīva Nr. 1-0018-15

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Talsos 2015.gada 12.februārī

Talsu rajona tiesa

tiesnese V.Pavlovska,

ar tiesas sēdes sekretāri I.Grunsbergu,

izskatīja administratīvā protokola Nr. PC147093 materiālus attiecībā pret /pers. B/, personas kods /personas kods/,

Latvijas pilsoni, latvieti,

Dzīvojošu /adrese / novads, deklarētu Talsu novada, Ģibuļu pagasta “/Nosaukums/”, strādājošu gadījuma darbus,

agrāk administratīvi sodītu un

konstatēja :

2015.gada 10.februārī pulksten 23.15 /adrese/, pa ceļu Talsi-Upesgrīva, virzienā uz Talsiem, /pers. B/ vadīja transportlīdzekli MAZDA 323F,

reģistrācijas numurs /TL numurs/, ar alkohola koncentrāciju asinīs. Minimālā alkohola koncentrācija 2,2908 promiles, alkohola koncentrācija konstatēta

ar alkometru AlcoQuant 6020 Nr.A107229, tā pārkāpjot Ceļu satiksmes noteikumu 39.1.2.punktu.

Ar minētajām darbībām, /pers. B/ izdarīja Latvijas administratīvā pārkāpuma kodeksa 149.15 panta ceturtajā daļā paredzēto pārkāpumu.

Latvijas Republikas Ministru kabineta noteikumi Nr.571 ”Ceļu satiksmes noteikumi” 39.1.2.punkts noteic, ka transportlīdzekļa vadītājam aizliegts vadīt

transportlīdzekli, ja alkohola koncentrācija asinīs pārsniedz 0,5 promiles-transportlīdzekļa vadītājiem, kuriem mehānisko transportlīdzekļu vadīšanas stāžs

ir lielāks par diviem gadiem.

Latvijas APK 149. 15 panta ceturtā daļa nosaka atbildību par transportlīdzekļa vadīšanu vai mācīšanu vadīt transportlīdzekli, ja izelpotā gaisa vai

asins pārbaudē konstatētā alkohola koncentrācija asinīs pārsniedz 1,5 promiles. Par šādu pārkāpumu piemēro administratīvo arestu no desmit līdz

piecpadsmit diennaktīm, uzliek naudas sodu no tūkstoš divsimt līdz tūkstoš četrsimt euro un atņem transportlīdzekļu vadīšanas tiesības uz četriem gadiem.

Transportlīdzekļa vadītāja pārbaudes protokolā Nr.NB328555 redzams, ka 2015.gada 10.februārī pārbaudīts transportlīdzekļa MAZDA

323F vadītājs /pers. B/, un pulksten 23.17 veikts pirmais mērījums –2,53 promiles (pēc pieļaujamās kļūdas atrēķināšanas-2,3276 promiles), pulksten

23.32 veikts otrais mērījums – 2,49 promiles (pēc pieļaujamās kļūdas atrēķināšanas – 2,2908 promiles).

Ministru kabineta 2005.gada 11.janvāra noteikumu Nr.15 ”Kārtība, kādā nosakāma alkohola koncentrācija asinīs un izelpotajā gaisā un

konstatējams narkotisko vai citu apreibinošo vielu iespaids” 9.punkts noteic, ka transportlīdzekļa vadītāja paraksts uz darbinieka aizpildītā protokola

apliecina, ka attiecīgais transportlīdzekļa vadītājs piekrīt veiktās pārbaudes rezultātiem. /pers. B/ parakstīja transportlīdzekļa vadītāja pārbaudes

protokolu, norādot, ka piekrīt veiktās pārbaudes rezultātiem.

Tiesas sēdē /pers. B/ savu vainu atzina.

Ar administratīvā pārkāpuma protokolu, transportlīdzekļa vadītāja pārbaudes protokolu, alkometra izdruku ir pierādīts, ka pārkāpējs vadīja

transportlīdzekli alkohola reibumā, un tā kā izelpotā gaisā konstatēta alkohola koncentrācija asinīs pārsniedz 1,5 promili, tad viņš ir saucams pie atbildības

pēc Latvijas APK 149.15 panta ceturtās daļas.

Nosakot sodu, saskaņā ar Latvijas APK 32.pantu, tiesa ņem vērā /pers. B/ atbildību ietekmējošos apstākļus, vainas pakāpi, mantisko stāvokli un

pārkāpuma raksturu.

Tiesa nekonstatē Latvijas Administratīvā pārkāpuma kodeksa 31.panta otrajā daļā noteiktos ierobežojumus, kādēļ nevar piemērot

administratīvo arestu.

Atbildību mīkstinošs apstāklis ir savas vainas atzīšana un izdarītā nožēlošana.

Atbildību pastiprinošs apstāklis ir tas, ka administratīvais pārkāpums izdarīts atkārtoti.

Novērtējot pārkāpēja personību, pārkāpuma raksturu, pārkāpēja mantisko stāvokli, atbildību ietekmējošos apstākli, tiesa uzskata, ka

administratīvā aresta termiņš nosakāms panta sankcijā noteiktajā minimālajā administratīvā aresta termiņā, tāpat nosakāms minimālais naudas soda

apmērs, kas būtu taisnīgs un samērīgs ar izdarīto pārkāpumu.

Šāds sods /pers. B/ audzinās gan likuma ievērošanas un sadzīves noteikumu cienīšanas garā, gan būs līdzeklis, kas nepieļaus, ka tiesību pārkāpējs

izdarīs jaunus pārkāpumus.

Saskaņā ar Latvijas Administratīvā pārkāpuma kodeksa 274.panta piekto daļu, lēmumā par administratīvā soda uzlikšanu, institūcija

(amatpersona), pamatojoties uz izdevumus apliecinošiem dokumentiem, nosaka ar alkohola koncentrācijas, narkotisko vai citu apreibinošo vielu iespaida

konstatēšanai veiktajām pārbaudēm saistīto izdevumu apmēru.

Ar administratīvajam protokolam pievienoto kvīti apstiprinās, ka izdevumi par alkohola ietekmes pārbaudi ir EUR 15,65.

Saskaņā ar Administratīvā pārkāpuma kodeksa 257.panta pirmo daļu vadītāja apliecību izņemt un nodot Ceļu satiksmes drošības direkcijā Talsu

nodaļā.

Pamatojoties uz Latvijas administratīvā pārkāpuma kodeksa 274.panta, tiesa

nosprieda :

Atzīt /pers.B/par vainīgu administratīvajā pārkāpumā pēc Latvijas administratīvā pārkāpuma kodeksa 149.15 panta ceturtās daļas un sodīt ar

administratīvo arestu uz desmit diennaktīm, naudas sodu EUR 1200 (tūkstoš divsimt euro), atņemot transportlīdzekļu vadīšanas tiesības uz četriem

gadiem.

Administratīvā aresta izciešanu skaitīt no /pers. B/ aizturēšanas brīža.

Naudas sodu samaksāt ne vēlāk kā 30 dienu laikā no soda uzlikšanas dienas.

Naudas sodu maksāt Valsts kasē, NMR 90000050138, kontā LV34TREL1060191011100, BIC kods TRELLV22 (protokola Nr.PC147093).

Uzlikt par pienākumu /pers. B/ kvīti par naudas soda samaksu iesniegt Talsu rajona tiesā.

Piedzīt no /pers. B/ par labu valstij ar alkohola ietekmes pārbaudi saistītos izdevumus EUR 15,65(piecpadsmit euro un 65 centi).

Izdevumi jāsamaksā kontā: Valsts policija, Valsts kase, reģistrācijas Nr.90000099040, kontā LV96TREL2140091033000, kods TRELLV22,

maksājuma mērķis: par pārbaudi administratīvā pārkāpuma lietā (protokola Nr. PC147093).

/pers. B/ vadītāja apliecību Nr.AT100324 izņemt un nodot Ceļu satiksmes direkcijas Talsu nodaļai.

Izņemto transportlīdzekli MAZDA 323F, ar valsts reģistrācijas numuru /TL numurs/, atdot īpašniekam, turētājam vai citai īpašnieka pilnvarotai personai.

Spriedumu var pārsūdzēt 10 (desmit) darba dienu laikā Kurzemes apgabaltiesā, apelācijas sūdzību iesniedzot Talsu rajona tiesā.

Tiesnese V.Pavlovska