Court allows insurance company's claim for damages and costs against individual driver under traffic liability law.
Latvia (LV)
Legislator summary
AI generatedThe court fully granted the insurance company's claim for damages and litigation costs against the individual driver. The plaintiff argued for compensation based on specific provisions of the Road Traffic Law and Civil Liability Act, supported by documentary evidence. The court found the claim well-founded and ordered the defendant to pay the awarded amounts within ten days.
Legislator headnote
AI generatedSauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likums; Ceļu satiksmes likums; Civillikums: The court must assess the claim in conjunction with existing documentary evidence to determine if it is well-founded and fully compensable under the relevant statutory provisions.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas Nr. C73567620
ECLI:LV:ZRT:2021:0210.C73567620.4.S
AIZMUGURISKS SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
2021.gada 10.februārī
Zemgales rajona tiesa: tiesnese D.Ruško izskatīja rakstveida procesā vienkāršotās procedūras civillietu Biedrības „Latvijas
Transportlīdzekļu apdrošinātāju birojs” prasībā pret /pers. C/ par zaudējumu piedziņu.
Aprakstošā daļa
[1] 2020.gada 5.oktobrī Zemgales rajona tiesā saņemts Biedrības “Latvijas Transportlīdzekļu apdrošinātāju birojs” prasības pieteikums
pret /pers. C/ par zaudējumu piedziņu, kurā, pamatojoties uz Iekšējās kārtības noteikumu (International Regulation) 3.4.punktu, 5.1.punktu, Sauszemes
transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likuma 1.panta 14.punktu, 3.panta otro daļu, 41.panta otrās daļas 1.punktu,
44.panta otrās daļas 2.punktu, 51.panta otro daļu, Ceļu satiksmes likuma 1.panta 25. un 28.punktu, 20.panta ceturto daļu, Civillikuma 1779.pantu, lūdz
piedzīt no atbildētāja zaudējumus 4140,87 euro un tiesāšanās izdevumus, kā arī noteikt prasītāja tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt
likumiskos procentus 6% gadā no zaudējumu summas.
Motīvu daļa
[2] Novērtējusi prasības pieteikumā norādītos apstākļus kopsakarā ar lietā esošajiem rakstveida pierādījumiem, tiesa uzskata, ka prasība ir
pamatota un apmierināma pilnīgi saskaņā ar Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likuma 1.panta
14.punktu, 3.panta otro daļu, 41.panta otrās daļas 1.punktu, 44.panta otrās daļas 2.punktu, 51.panta otro daļu, Ceļu satiksmes likuma 1.panta 25. un
28.punktu, 20.panta ceturto daļu un Civillikuma 1770., 1773., 1775., 1779., 1784. pantu.
[2.1] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu un 44.panta pirmās daļas 3.punktu no atbildētāja par labu prasītājai piedzenami
samaksātie tiesāšanās izdevumi 438,84 euro.
[2.2] Civilprocesa likuma 204.1 pants paredz, ka atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei - 10 dienas no sprieduma
spēkā stāšanās dienas.
Rezolutīvā daļa
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 8.un 97. pantu, tiesa
nosprieda
apmierināt prasību pilnīgi.
Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, par labu Biedrībai „Latvijas Transportlīdzekļu apdrošinātāju birojs” zaudējumus
4140,87 euro un tiesāšanās izdevumus 438,84 euro, kas jāieskaita prasītājas kontā Nr. LV64HABA0551012441928, AS „Swedbank”, nosakot
termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas..
Atzīt Biedrībai „Latvijas Transportlīdzekļu apdrošinātāju birojs” tiesības saņemt 6 % gadā no piedzītās, bet nesaņemtās summas par laiku
līdz sprieduma izpildei.
Prasītāja spriedumu var pārsūdzēt 20 dienu laikā no saīsināta aizmuguriska sprieduma sastādīšanas dienas apelācijas kārtībā Zemgales
apgabaltiesai, iesniedzot apelācijas sūdzību Zemgales rajona tiesā, bet atbildētājs 20 dienu laikā no saīsināta aizmuguriska sprieduma nosūtīšanas dienas
var iesniegt pieteikumu par tiesvedības atjaunošanu un lietas izskatīšanu no jauna.
Tiesnese D.Ruško