Court declares SIA VI EL insolvent due to inability to pay debts and appoints administrator.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the applicant's request for bankruptcy proceedings against SIA "VI EL" and instead declared the company insolvent under the Insolvency Law. The applicant argued that the company could not meet its debts due to declining turnover and market competition, supported by financial statements showing assets far below liabilities. The court found the applicant's evidence sufficient to establish insolvency and appointed a certified administrator to manage the proceedings.
Legislator headnote
AI generatedMaksātnespējas likuma 57.panta 5.punkts; Civilprocesa likuma 363.13 pants: The court may declare a company insolvent and appoint an administrator when the debtor is unable to pay debts with a due date, provided no other insolvency proceedings are pending.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas Nr. C12230114
Lietas arhīva Nr. C-2301-14/11
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
2014.gada 11.novembrī
Daugavpilī
Daugavpils tiesas tiesnese V.Lāčplēse
izskatīja rakstveida procesā sabiedrības ar ierobežotu atbildību „VI EL” maksātnespējas procesa lietu.
A p r a k s t o š
2014.gada 4.novembrī Daugavpils tiesā saņemts sabiedrības ar ierobežotu atbildību (turpmāk – SIA) „VI EL” maksātnespējas procesa pieteikums, kurā
pieteicējs norādīja, ka SIA „VI EL” reģistrēta komercreģistrā 2010.gada 11.augustā un sabiedrības galvenās darbības jomas ir restorānu un mobilo ēdināšanas
vietu pakalpojumi.
Pēdējo divu gadu laikā pakāpeniski samazinājās SIA „VI EL” neto apgrozījums un likviditātes rādītāji, kā rezultātā sabiedrība nespēja norēķināties ar
īstermiņa kreditoriem un tai trūka apgrozāmo līdzekļu. SIA „VI EL”, nespējot audzēt apgrozījumu un samazinot saimnieciskās darbības apjomus, 2012.gada
beigās slēdza vienu struktūrvienību (18.novembra ielā 105, Daugavpilī), savukārt 2013.gada februārī un maijā tika slēgtas pārējās struktūrvienības (Smilšu ielā
92, Daugavpilī un Rīgas ielā 49, Daugavpilī).
Pieteicējs norādījis, ka saimnieciskās darbības lejupslīdes iemesli ir šādi: Daugavpilī un tās apkaimē pēdējo trīs gadu laikā turpina samazināties
iedzīvotāju skaits un to maksātspēja. Tāpat SIA „VI EL” radās konkurenti ar ievērojamākām iespējām šajā biznesa nozarē, kā rezultātā šī biznesa mērķa grupa
sadalījās vēl sīkākās daļās, tādējādi radot grūtības sekmīgi veikt saimniecisko darbību šīs nozares uzņēmumiem. Piemēram, „MC Donalds” neizturēja konkurenci
un slēdza savu restorānu Daugavpilī.
Pēdējais saimnieciskās darbības gads tika pavadīts meklējot jaunu darbības nozaru meklēšanu, ar mērķi uzlabot apgrozījumu un saglabāt uzņēmuma
darbību, taču veiktās darbības bija nesekmīgas, un kreditori ir vērsušies ar pretenzijām par parāda samaksu, kā arī Valsts ieņēmumu dienests ir izteicis
brīdinājumu par maksātnespējas procesa pieteikuma iesniegšanu.
Saskaņā ar SIA „VI EL” operatīvo bilanci uz 2014.gada 1.novembri, sabiedrībai ir īstermiņa kreditori 136 496 EUR apmērā, pret kuriem ir iestājies saistību
izpildes termiņš, savukārt sabiedrības aktīvi ir 128 EUR apmērā, kas ir vairākkārt mazāk nekā sabiedrības parādsaistības.
Pieteicējs norādījis, ka kopējais kreditoru prasījumu apmērs ir ievērojami lielāks nekā sabiedrības aktīvu apmērs, kā arī veicot saimniecisko darbību,
apgrozījums ir niecīgs, tādēļ SIA „VI EL” nav spējīga segt kreditoru prasījumus, kuriem ir iestājies izpildes termiņš.
Pieteicējs uzskata, ka SIA „VI EL” konstatējama Maksātnespējas likuma 57.panta 5.punktā paredzētā maksātnespējas procesa pazīme, proti, parādnieks
nespēj nokārtot savas parādu saistības, kurām iestājies izpildes termiņš.
Pieteicējs apliecināja, ka tam citā Eiropas Savienības dalībvalstī nepieder nekāds uzņēmums Padomes regulas Nr.1346/2002 2.punkta „h” punkta izpratnē
un maksātnespējas procesā nav piemērojami Padomes regulas noteikumi.
Lūdza pasludināt SIA „VI EL” maksātnespējas procesu.
Ar Daugavpils tiesas tiesnese s 2014.gada 4.novembra lēmumu tika pieņemts maksātnespējas procesa pieteikums un ierosināta SIA „VI EL”
maksātnespējas procesa lieta, pamatojoties uz Maksātnespējas likuma 57.panta 5.punktu.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.11panta otro daļu, parādnieka iesniegto maksātnespējas procesa pieteikumu tiesa izskata rakstveida procesā.
M o t ī v u d a
Pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka SIA „VI EL” maksātnespējas procesa pieteikums ir pamatots un
apmierināms.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.13panta otro daļu, tiesa pasludina juridiskās personas maksātnespējas procesu, ja tā pieteikuma izskatīšanas dienā
konstatē pieteikumā norādīto maksātnespējas procesa pazīmi.
SIA „VI EL” iesniegtais maksātnespējas procesa pieteikums pamatots uz Maksātnespējas likuma 57.panta 5.punktu, saskaņā ar kuru parādniekam
piemēro juridiskās personas maksātnespējas procesu, ja parādnieks nespēj nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš.
Pieteikumam pievienots SIA „VI EL” kreditoru saraksts, saskaņā ar kuru kopējā kreditoru prasījumu summa norādīta 21 528,32 EUR.
Pieteikumam pievienots arī Valsts ieņēmumu dienesta 2014.gada 9.oktobra brīdinājums Nr.4.1.3.1-4/5448, saskaņā ar kuru SIA „VI EL” ir maksājumu
parāds 113 984,51 EUR apmērā, kuram ir iestājies izpildes termiņš; parādnieks brīdināts, ka tam saskatāmas maksātnespējas procesa pazīmes un ka gadījumā,
ja triju nedēļu laikā pēc brīdinājuma izsniegšanas vai nodošanas pastā nodokļu parāds netiks samaksāts, Valsts ieņēmumu dienests ir tiesīgs iesniegt
maksātnespējas procesa pieteikumu.
Pieteikumam pievienota arī SIA „VI EL” aktuālā bilance uz 2014.gada 1.novembri, saskaņā ar kuru sabiedrībai pārskata perioda beigās aktīvi ir 128 EUR,
parādsaistību summa ir 136 496 EUR.
Pieteicējs norādījis, ka sabiedrība nespēj izpildīt savas parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš. Ņemot vērā Latvijas Republikas Augstākās tiesas
Senāta Civillietu departamenta 2012.gada 20.decembra lēmumā Nr.SPC-52/2012 izteikto atziņu, ka par pierādījumu tam, ka parādnieks nespēj izpildīt saistības,
kalpo parādnieka apliecinājums par tā maksātnespēju [..], tiesnese secina, ka SIA „VI EL” pieteikumā norādītais, ka sabiedrība nespēj nokārtot savas
parādsaistības, ir pietiekams pierādījums šim apstāklim. Bez tam šo pieteicēja apgalvojumu apstiprina arī lietā iesniegtā SIA „VI EL” aktuālā bilance uz
2014.gada 1.novembri.
Pie šādiem apstākļiem atzīstams, ka SIA „VI EL” ir iestājusies Maksātnespējas likuma 57.panta 5.punktā paredzētā maksātnespējas procesa pazīme, proti,
parādnieks nespēj nokārtot savas parādu saistības, kurām iestājies izpildes termiņš.
Saskaņā ar Latvijas Republikas Uzņēmumu reģistra izziņu, SIA „VI EL” vienīgais dalībnieks un vienīgā amatpersona – valdes loceklis – ir /pers. D/, kurš
parakstīja maksātnespējas procesa pieteikumu, līdz ar to nav nepieciešams īpašs paziņojums komercsabiedrības vienīgajam dalībniekam par nodomu iesniegt
maksātnespējas procesa pieteikumu, kā noteikts Civilprocesa likuma 363.3 panta trešās daļas 2.punktā.
Ielūkojoties maksātnespējas reģistra datu bāzē un Tiesu informatīvajā sistēmā, tiesa konstatēja, ka SIA „VI EL” nav reģistrēts aktuāls vai izbeigts tiesiskās
aizsardzības process.
Pie šādiem apstākļiem ir pamats pasludināt juridiskas personas SIA „VI EL” maksātnespējas procesu.
SIA „VI EL” juridiskā adrese ir Latvijā, Daugavpilī, Rīgas ielā 49. Parādnieks apliecinājis, ka sabiedrības galvenais interešu centrs atrodas Latvijā un tai
nepieder uzņēmums kādā citā Eiropas Savienības dalībvalstī Padomes regulas Nr.1346/2000 2.panta „h” punkta izpratnē, un tiesas rīcībā nav pierādījumu, kas
liecinātu par pretējo. Līdz ar to tiesa secina, ka nav pamata uzsākt Padomes Regulā Nr.1346/2000 noteikto maksātnespējas procedūru.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.13panta trešo daļu, apmierinot pieteikumu, tiesa ieceļ šā likuma 363.10pantā noteiktajā kārtībā Maksātnespējas
administrācijas ieteikto administratora amata kandidātu par administratoru.
2014.gada 6.novembrī no Maksātnespējas administrācijas saņemts ieteikums Nr.1-06/2244, kurā SIA „VI EL” maksātnespējas procesa lietā par
administratoru ieteikts sertificēts administrators Aigars Laizāns, personas kods /personas kods/, sertifikāta Nr.00569.
Tiesas rīcībā nav pierādījumu, ka attiecībā uz ieteikto administratora kandidātu pastāvētu Maksātnespējas likuma 13., 20. un 21.pantā noteiktie
ierobežojumi. Tādēļ tiesa atzīst, ka saskaņā ar Maksātnespējas likuma 19.panta pirmo daļu par administratoru SIA „VI EL” maksātnespējas procesā jāieceļ
ieteikto administratoru Aigaru Laizānu.
R e z o l u t ī v ā
Pamatojoties uz Maksātnespējas likuma 57.panta 5.punktu, Civilprocesa likuma 193., 363.13 pantu, tiesa
n o s p r i e d a:
sabiedrības ar ierobežotu atbildību „VI EL” pieteikumu apmierināt.
Pasludināt sabiedrības ar ierobežotu atbildību „VI EL”, reģistrācijas Nr.41503051508, juridiskā adrese: Raiņa ielā 49, Daugavpils, maksātnespējas
procesu.
Iecelt sertificētu administratoru Aigaru Laizānu, personas kods /personas kods/, sertifikāta Nr.00569, prakses adrese: Brīvības iela 115, Rīga, LV-1001,
par administratoru sabiedrības ar ierobežotu atbildību „VI EL”, reģistrācijas Nr.41503051508, maksātnespējas procesā.
Spriedums nav pārsūdzams.
Tiesnese (paraksts) V.Lāčplēse