Court partially allowed debt collection claim, awarding principal, interest, and court costs but dismissing unproven enforcement expenses.

Lieta Nr. C26143218

SAĪSINĀTAIS SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

2018.gada 2.novembrī

Rēzeknes tiesa šādā sastāvā: tiesnese S.Rūtena-Laizāne

izskatīja rakstveida procesā Dārzu ielā 24, Rēzeknē, civillietu SIA ”Intrum Latvia”, reģistrācijas Nr. 40203088409, vienkāršotās procedūras

prasībā pret /pers. A/, personas kods /personas kods/, par parāda 422,47 euro piedziņu.

Aprakstošā daļa

SIA ”Intrum Latvia” iesniedza Rēzeknes tiesā prasību pret /pers. A/ par parāda 422,47 euro piedziņu.

Prasītāja, pamatojoties uz Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.pantu, Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumu Nr.61 “Noteikumi par

parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.punktu, Civillikuma 1., 1587., 1589., 1716., 1717., 1720., 1753.,

1756., 1759., 1765., 1798., 1801., 1805., 1806., 1811., 1828., 1832., 1835., 1934., 1943., 1946.pantu, Civilprocesa likuma 1. pantu, 41.panta

pirmo daļu, 97., 193., 195.pantu, lūdz tiesu piedzīt no atbildētāja par labu prasītājai aizdevuma summas parādu 375,9 euro, līgumsodu 15,35 euro,

likumiskos nokavējuma procentus 14,22 euro, parāda piedziņas izdevumus 17,00 euro; tiesas izdevumus- valsts nodevu 70,00 euro apmērā, ar lietas

izskatīšanu saistītos izdevumus 3,30 euro, kopā 495,77 euro; apstiprināt prasītājas tiesības saņemt likumiskos nokavējuma procentus 6 % gadā no

neapmaksātā pamatparāda summas par laiku no lietas izskatīšanas dienas līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai).

Atbildētājam uz viņa deklarēto dzīvesvietas adresi, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 56. panta piekto daļu, 2018.gada 10.septembrī nosūtīts

prasības pieteikuma noraksts un paskaidrojuma veidlapa rakstveida paskaidrojumu sniegšanai (l.l. 25.- 26.).

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 otrās daļas noteikumiem, paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.

Motīvu daļa

Noskaidrojot lietas apstākļus, pārbaudot un novērtējot Civilprocesa likumā noteiktā kārtībā gūtos pierādījumus to kopumā, tiesa uzskata, ka

prasība ir pamatota un apmierināma.

Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkts noteic, ka tiesa sastāda saīsināto spriedumu vienkāršotās procedūras lietās.

Saskaņā ar minētā panta otrajā daļā noteikto, saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu,

kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ņemot vērā minēto, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem vadījusies apmierinot

prasību.

2017.gada 8.augustā starp AS ”Bigbank” Latvijas filiāli Bigbank, reģistrācijas Nr.40103200513, un /pers. A/, personas kods /personas kods/,

noslēgts Aizdevuma līgums Nr.17375212/10 LZ (l.l. 11.), saskaņā ar kuru atbildētājam tika piešķirts kredīts patēriņa preču iegādei ar aizdevuma summu

375,90 euro, prece- Samsung Galaxy J5 2017 + aksesuāri; ar līguma darbības termiņu- 2019.gada 12.augustu. Pamatojoties uz minētajam līguma

pievienoto maksājumu grafiku, atbildētājam minēto aizdevumu bija pienākums sākt atmaksāt 11.09.2017. ar 15,66 euro ikmēneša maksu, savukārt

pēdējā aizdevuma atmaksas diena noteikta 12.08.2019. ar 15,72 euro maksājumu (l.l. 12.).

Starp pusēm 2017.gada 8.augustā noslēgts Pieņemšanas-nodošanas akts, ar kuru atbildētājs /pers. A/ pieņēma Samsung Galxy J5 2017 +

aksesuāri, 375,90 euro pilnā komplektācijā, kura iegādi pilnībā vai daļēji bija paredzēts finansēt saskaņā ar Kreditēšanas līgumu Nr.17375212/10LZ (l.l.

14.).

2017.gda 15.decembrī starp SIA ”Lindorf Latvia”, reģistrācijas Nr.40203088409, un AS ”Bigbank”, reģistrācijas Nr.10183757, noslēgts Cesijas

līgums Nr.8.8.1.3- 1/531, saskaņā ar kuru AS ”Bigbank” pārdeva SIA ”Lindorf Latvia” prasību portfeli, tai skaitā /pers. A/, personas kods /personas

kods/, parādu, ko veido pamatsummas parāds 375,9 euro, līgumsods 15,35 euro, pārējie blakus prasījumi 28,44 euro apmērā, kas izriet no līguma

Nr.17375212/10LZ (l.l. 15.-16.).

Saskaņā ar Uzņēmuma reģistra izziņu, SIA ”Intrum Latvia” nosaukums līdz 29.12.2017. bija SIA ”Lindorff Latvia” (l.l. 37.).

Tiesa atzīst, ka vienkāršotās procedūras prasība par galvenā parāda 375,9 euro, likumisko procentu 14,22 euro un 15,35 līgumsoda piedziņu ir

apmierināma saskaņā ar Civillikuma 1753., 1756., 1759.panta 1.punktu, 1765., 1811., 2109. pantiem, Civilprocesa likuma 8., 15.pantu, 41.panta

pirmo daļu, 93.pantu, 96.panta piekto daļu, 97., 189.-193., 195., 204.1 pantu.

Prasītāja prasības pieteikumam pievienoja maksājuma uzdevumu (l.l. 9.) ar brīdinājuma izsniegšanu saistīto izdevumu 5,44 euro apmaksu, tiesa

norāda, ka šo izdevumu piedziņai nav pamata, jo tie nav attiecināmi uz konkrēto lietu. Civilprocesam likuma 406.6 pants nosaka, ka tikai samaksātā

valsts nodeva tiek ieskaitīta, ceļot prasību prasības tiesvedības kārtībā. Savukārt prasībai daļā par parāda piedziņas izdevumu 11,56 euro apmērā (17

euro- 5,40 euro), nav iesniegti pierādījumi par to esamību, līdz ar ko prasība šajā daļā kā nepamatota un nepierādīta ir noraidāma.

Nosakot prasītājai tiesības saņemt likumiskos procentus no parāda pamatsummas, tiesa vadījusies no Civillikuma 1765.panta un Civilprocesa

likuma 195.panta nosacījumiem.

Nosakot prasītājai tiesības saņemt līgumsodu, tiesa vadījusies no Civillikuma 1716., 1717.panta un Civilprocesa likuma 195.panta nosacījumiem.

Piedzenot tiesas izdevumus, tiesa ņem vērā Civilprocesa likuma 41.panta pirmās daļas nosacījumus.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu un par tiesāšanās izdevumu piedziņu, tiesa nosaka

termiņu sprieduma labprātīgai izpildei.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 193., 194., 195., 204.1 , 205.25, 250.27 tiesa

nosprieda :

SIA ”Intrum Latvia” vienkāršotās procedūras prasību apmierināt daļēji.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu SIA ”Intrum Latvia”, reģistrācijas Nr. 40203088409, galveno parādu 375,90 euro

(trīs simti septiņdesmit piecus euro un 90 centus), likumiskos procentus 14,22 euro (četrpadsmit euro un 22 centus), līgumsodu 15,35 euro (piecpadsmit

euro un 35 centus), tiesas izdevumus 73,30 euro (septiņdesmit trīs euro un 30 centus), kopā 405,47 euro (četri simti piecus euro un 47 centus).

Prasību daļā par parāda piedziņas izdevumu 17,00 euro apmērā piedziņu noraidīt.

Parāda un tiesas izdevumu summas samaksa veicama SIA ”Intrum Latvia”, reģistrācijas Nr. 40203088409, norēķinu kontā: AS ”Luminor Bank”,

konta Nr. LV84NDEA0000081667899.

Noteikt SIA ”Intrum Latvia”, reģistrācijas Nr. 40203088409, tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt 6% (sešus

procentus) gadā no piedzītās un nesamaksātās pamatparāda summas.

Sprieduma labprātīgai izpildei noteikt atbildētājam termiņu - 10 (desmit) dienas no dienas, kad tiesas spriedums stājas likumīgā spēkā.

Saīsināts spriedums sastādīts un ir pieejams Rēzeknes tiesas kancelejā 2018.gada 2.novembrī.

Pilna sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt Rēzeknes tiesā 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma. Lūguma

nepieteikšanas gadījumā saīsinātais spriedums stāsies spēkā pēc sastādīšanas lūguma termiņa notecējuma.

Ja puse iesniegs pilna sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums tiks sastādīts 20 dienu laikā pēc sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanas

termiņa beigām, ko puses, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 panta noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, 20 dienu laikā

no tā sastādīšanas var pārsūdzēt apelācijas kārtībā Latgales apgabaltiesā, apelācijas sūdzību iesniedzot Rēzeknes tiesā.

Tiesnese S.Rūtena – Laizāne