Riga City Court dismissed Latvenergo's claim against a consumer for electricity debt in simplified procedure.

Lietas arhīva Nr. C-03739-24/100

ECLI:LV:RPT:2024:0118.C771371123.4.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā, 2024. gada 18. janvārī

Rīgas pilsētas tiesa

tiesnese Inga Pētersone

rakstveida procesā Rīgā, Daugavgrīvas ielā 58, izskatīja vienkāršotās procedūras civillietu AS “Latvenergo” prasībā pret /pers. A/ par parāda

piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2023. gada 18. jūlijā AS “Latvenergo” (turpmāk – prasītāja) cēla tiesā prasību pret /pers. A/ (turpmāk – atbildētājs) par parāda piedziņu par

prasītājas piegādāto elektroenerģiju objektos /adrese A/ un /adrese B/.

[1.1] Prasība pamatota ar Ministru kabineta 2011. gada 29. novembra noteikumu Nr. 914 “Elektroenerģijas tirdzniecības un lietošanas noteikumi”

17., 27., 29., 32. punktu, Civillikuma 1587., 1716., 1756., 1757., 1811., 2021., 2107., 2109., 2033. pantu.

[1.2] Prasītāja lūdz tiesu piedzīt no atbildētāja par labu prasītājai pamatparādu

1682,46 EUR, likumiskos nokavējuma procentus par laika periodu līdz 2023. gada 10. jūlijam 445,42 EUR, līgumiskos nokavējuma procentus par laika

periodu no 2017. gada 20. februāra līdz 2018. gada 20. aprīlim 280,48 EUR, likumiskos nokavējuma procentus par laika periodu no 2023. gada 11.

marta līdz 2023. gada 10. jūlijam 15,64 EUR, tiesāšanās izdevumus, kā arī noteikt prasītājai tiesības saņemt likumiskos 6% gadā no parāda summas līdz

sprieduma izpildei.

[2] Līdz sprieduma taisīšanai lietā atbildētāja rakstveida paskaidrojumi tiesā nav saņemti. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 panta otro daļu,

paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.

[3] Tā kā lietas dalībnieki nav lūguši lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, pamatojoties uz

Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, tiesa civillietu izskata rakstveida procesā, par ko lietas dalībniekiem ir savlaicīgi paziņots, 2023. gada 5.

decembrī nosūtot informatīvu vēstuli.

Motīvu daļa

[4] Pārbaudot lietā esošos rakstveida pierādījumus un novērtējot tos kopsakarā, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punkts noteic, ka vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsinātu spriedumu.

Civilprocesa likuma 194. panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot aprakstošo

daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ievērojot minēto, tiesa sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izspriežot lietu.

[4.1] Tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma saskaņā ar Civillikuma 1., 1402., 1587., 1756., 1757., 1759., 1765., 1838., 2107. pantu, Ministru

kabineta 2011. gada 29. novembra noteikumu Nr. 914 “Elektroenerģijas tirdzniecības un lietošanas noteikumi” 17., 27., 29., 32. punktu un Civilprocesa

likuma 96. panta piektās daļas nosacījumiem, piedzenot no atbildētāja par labu prasītājai pamatparādu

1682,46 EUR, likumiskos nokavējuma procentus par laika periodu līdz 2023. gada 10. jūlijam 445,42 EUR, līgumiskos nokavējuma procentus par laika

periodu no 2017. gada 20. februāra līdz 2018. gada 20. aprīlim 280,48 EUR, likumiskos nokavējuma procentus par laika periodu no 2023. gada 11.

marta līdz 2023. gada 10. jūlijam 15,64 EUR, kopā 2424,00 EUR.

[4.2] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu, no atbildētāja par labu prasītājai piedzenama valsts nodeva proporcionāli tiesas

apmierināto prasījumu apmēram 331,60 EUR.

[4.3] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 42. panta pirmo daļu, no atbildētāja par labu valstij piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi

9,00 EUR, ko tiesa aprēķināja, pamatojoties uz 2022. gada 11. janvāra Ministru kabineta noteikumu Nr. 20 “Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu

aprēķināšanas kārtība” 14. un

15. punktu.

[4.4] Ņemot vērā Civilprocesa likuma 195. panta noteikumus un Senāta Civillietu departamenta senatoru kopsapulces 2021. gada 15. decembra

lēmumā paustās atziņas, prasītājai nosakāmas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētāja likumiskos sešus

procentus gadā no visas piedzītās, bet neatmaksātās summas, nepārsniedzot tās apmēru.

[4.5] Ievērojot Civilprocesa likuma 204.1 panta pirmās daļas nosacījumus, tiesa atzīst par pamatotu noteikt, ka spriedums atbildētājam labprātīgi

izpildāms 10 dienu laikā no sprieduma likumīgā spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 97., 189.-193., 195., 250.25, 204.1pantu, tiesa

nosprieda

apmierināt prasību.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu

AS “Latvenergo”, reģistrācijas Nr. 40003032949, pamatparādu 1682,46 EUR, likumiskos nokavējuma procentus par laika periodu līdz 2023. gada 10.

jūlijam 445,42 EUR, līgumiskos nokavējuma procentus par laika periodu no 2017. gada 20. februāra līdz 2018. gada 20. aprīlim 280,48 EUR,

likumiskos nokavējuma procentus par laika periodu no 2023. gada 11. marta līdz 2023. gada 10. jūlijam 15,64 EUR, valsts nodevu 331,60 EUR, kopā

2755,60 EUR.

Samaksa veicama AS “Latvenergo”, reģistrācijas Nr. 40003032949, AS „SEB Banka” norēķinu kontā LV93UNLA0050007013441.

Atzīt AS “Latvenergo”, reģistrācijas Nr. 40003032949, tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai) saņemt no /pers. A/, personas

kods

040985-10613, likumiskos sešus procentus gadā no piedzītās summas 2755,60 EUR, bet nepārsniedzot tās apmēru.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, valsts ienākumos ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9,00 EUR, kuru samaksa veicama

Tiesu administrācijas, reģistrācijas numurs 90001672316, kontā LV51TREL2190458019000, BIC kods TRELLV22, iemaksas mērķis: ar lietas

izskatīšanu saistītie izdevumi civillietā C771371123.

Noteikt, ka tiesas spriedums izpildāms labprātīgi 10 dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un

neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Puses 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Ja puse būs iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2024. gada 16. februārī, kuru lietas

dalībnieki var pārsūdzēt apelācijas kārtībā Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijā 20 dienu laikā, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā

noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas tiesā.

Saīsināts spriedums ir sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā 2024. gada 18. janvārī.

Tiesnese Inga Pētersone