Legislator Case Law & Legislation
C68328621 / C-3286-21 ECLI:LV:RPPT:2021:0901.C68328621.4.S AI generated

Court orders summary judgment for bank against individual for unpaid credit card debt in simplified procedure.

Case Number C68328621 / C-3286-21
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court granted the bank's claim for summary judgment in a simplified procedure against an individual for unpaid credit card debt. The defendant failed to submit written explanations within the statutory deadline, and the court evaluated the documentary evidence to confirm the debt. Consequently, the court ordered the payment of principal, interest, penalties, and state fees.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 250.21. panta; Civilprocesa likuma 250.25. panta; Civilprocesa likuma 250.27. panta: In simplified procedure, failure to submit written explanations within the deadline results in the court ruling on the claim based on available documentary evidence.

Keywords

AI generated
simplified procedure summary judgment credit card debt bankruptcy proceedings written explanation deadline civil procedure law enforcement of judgment

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 8. panta
Civilprocesa likuma 41. panta
Civilprocesa likuma 93. panta
Civilprocesa likuma 97. panta
Civilprocesa likuma 193. panta
Civilprocesa likuma 195. panta
Civilprocesa likuma 204.1. panta
Civilprocesa likuma 250.21. panta
Civilprocesa likuma 250.25. panta
Civilprocesa likuma 250.27. panta

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-3286-21/9

ECLI:LV:RPPT:2021:0901.C68328621.4.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2021.gada 1.septembrī

Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesa

tiesnesis J. Stūrmanis

rakstveida procesā, Rīgā, Daugavgrīvas ielā 58, izskatīja civillietu maksātnespējīgās AS “PNB Banka” vienkāršotās procedūras prasībā par naudas

piedziņu pret /pers. B/.

Aprakstošā daļa

Maksātnespējīgā AS “PNB Banka” (turpmāk arī prasītājs) 2021.gada 15.martā tiesā cēla prasību vienkāršotās procedūras lietā par naudas

piedziņu pret /pers. B/ (turpmāk arī atbildētājs), pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1589., 1716., 1717., 1720.panta 2.punktu, 1753., 1756., 1757.,

1759.panta 1.punktu, 1762.panta 1.punktu, 1764., 1765.panta pirmo daļu, 1811., 1934., 1943. un 1946.panta pirmo daļu prasītājs lūdz piedzīt no

atbildētāja maksātnespējīgās AS „PNB BANKA", vienotais reģ.Nr.40003072918, labā no Kredītkartes līguma izrietošās un neizpildītās maksājuma

saistības — atļautā kredīta parādu 498,01 EUR, neatļautā kredīta parādu 52,88 EUR, līgumiskos procentus par atļautā kredīta izmantošanu 13,82 EUR,

kas aprēķināti par laika periodu no 20.02.2020. līdz 27.03.2020., likumiskos procentus 23,59 EUR, kas aprēķināti par laika periodu no 28.03.2020.

līdz 09.12.2020., līgumsodu 8,16 EUR, kopā piedzenot 596,46 EUR.

Noteikt tiesības saņemt līdz sprieduma izpildei likumiskos sešus procentus gadā no pamatparāda summas.

Prasības pieteikumā norādīts, ka lietas iztiesāšana tiesas sēdē nav nepieciešama.

2021.gada 25.martā saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 pantu atbildētājam uz deklarēto dzīvesvietas adresi nosūtīts prasības pieteikuma

noraksts un paskaidrojumu veidlapa rakstveida paskaidrojumu iesniegšanai līdz 2021.gada 26.aprīlim, izskaidrojot viņa tiesības. Atbildētājs

rakstveida paskaidrojumus par prasību tiesā nav iesniedzis.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, ja tiesa neizskata lietu tiesas sēdē saskaņā ar šā likuma 250.26 pantu, lietu izskata

rakstveida procesā, laikus paziņojot pusēm par datumu, kad tiesas kancelejā varēs saņemt saīsinātā sprieduma norakstu, kā arī informē par tiesas

sastāvu, kas izskatīs lietu, izskaidro tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim. Datums, kad saīsinātā sprieduma noraksts pieejams tiesas kancelejā,

uzskatāms par sprieduma sastādīšanas dienu.

Puses nav lūgušas iztiesāt lietu tiesas sēdē un tiesa nav uzskatījusi par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, līdz ar to 2021.gada 12.maijā pieņemts

lēmums un pusēm paziņots, ka lieta tiks izskatīta rakstveida procesā un saīsinātā sprieduma noraksts pusēm būs pieejams tiesas kancelejā 2021.gada

1.septembrī, pusēm tika izskaidrotas noraidījuma tiesības.

Puses nav pieteikušas noraidījumu tiesnesim.

Motīvu daļa

Tiesa, pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkts paredz, ka tiesa sastāda saīsināto spriedumu vienkāršotās procedūras lietās. Savukārt

šī panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības

priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem

vadījusies tiesa.

Līdz ar to, tiesa, nodibinot faktisko apstākļu atbilstību Civillikuma 1587., 1589., 1716., 1717., 1720.panta 2.punktam, 1753., 1756.,

1757., 1759.panta 1.punktam, 1762.panta 1.punktam, 1764., 1765.panta pirmajai daļai, 1811., 1934., 1943. un 1946.panta pirmajai daļai atzīst, ka ir

pamats prasību apmierināt un piedzīt no atbildētāja maksātnespējīgās AS „PNB BANKA”, vienotais reģ.Nr.40003072918, labā no 2011.gada

23.augusta līguma Nr.VK10040035 par Viva norēķinu karšu izsniegšanu un lietošanu izrietošās un neizpildītās maksājuma saistības — atļautā kredīta

parādu 498,01 EUR, neatļautā kredīta parādu 52,88 EUR, līgumiskos procentus par atļautā kredīta izmantošanu 13,82 EUR, kas aprēķināti par laika

periodu no 20.02.2020. līdz 27.03.2020., likumiskos procentus 23,59 EUR, kas aprēķināti par laika periodu no 28.03.2020. līdz 09.12.2020.,

līgumsodu 8,16 EUR, kopā piedzenot 596,46 EUR.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 42.panta pirmo daļu, tiesas izdevumi, ja prasītājs no to samaksāšanas bijis atbrīvots, piespriežami no

atbildētāja valsts ienākumos proporcionāli apmierinātajai prasījuma daļai.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 43.panta pirmās daļas 10.punkta noteikumiem prasītājs, iesniedzot prasību par parāda piedziņu, ir atbrīvots

no valsts nodevas samaksas.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 43.panta pirmās daļas 10.punktu un 42.panta pirmo daļu no atbildētāja par labu valstij piedzenami tiesas

izdevumi – valsts nodeva 89,47 EUR apmērā un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 3,41 EUR apmērā.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.pantu, ņemot vērā Civillikuma 1765.pantu, Augstākās tiesas Civillietu departamenta 2016. gada 29.

janvāra lēmumā lietā Nr. SKC-1331/2016 pausto atziņu, nepieciešams noteikt prasītājam tiesības par laiku no spriedumā noteiktā labprātīgas izpildes

termiņa beigām līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētāja likumiskos procentus – 6 % gadā no nesamaksātās pamatparāda

summas.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu, atbildētājam nosakāms 10 dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 41., 93., 97., 193., 195., 204.1, 250.25 pantu un 250.27 pantu, tiesa

nosprieda:

piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, maksātnespējīgās AS „PNB BANKA”, vienotais reģ.Nr.40003072918 labā, no 2011.gada

23.augusta līguma Nr.VK10040035 par Viva norēķinu karšu izsniegšanu un lietošanu izrietošās un neizpildītās maksājuma saistības — atļautā kredīta

parādu 498,01 EUR, neatļautā kredīta parādu 52,88 EUR, līgumiskos procentus par atļautā kredīta izmantošanu 13,82 EUR, kas aprēķināti par laika

periodu no 20.02.2020. līdz 27.03.2020., likumiskos procentus 23,59 EUR, kas aprēķināti par laika periodu no 28.03.2020. līdz 09.12.2020.,

līgumsodu 8,16 EUR.

Kopējā piedzenamā summa no /pers. B/, personas kods /personas kods/, maksātnespējīgās AS „PNB BANKA”, vienotais

reģ.Nr.40003072918, labā 596,46 EUR (pieci simti deviņdesmit seši euro 46 centi), kura labprātīgi maksājama AS “Baltic International Bank”, Reģ.Nr.

40003127883 SWIFT: BLIBLV22XXX, Konts: LV26BLIB1001005254001.

Noteikt maksātnespējīgajai AS „PNB BANKA”, vienotais reģ.Nr.40003072918, tiesības par laiku no spriedumā noteiktā labprātīgas

izpildes termiņa beigām līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, likumiskos procentus – 6

(sešus) procentus gadā no nesamaksātās pamatparāda summas (596,46 EUR), ņemot vērā Civillikuma 1763.panta nosacījumus.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, valsts labā valsts nodevu 89,47 EUR (astoņdesmit deviņi euro 47 centi). Samaksa

veicama Valsts kases, reģistrācijas Nr.90000050138, kontā Nr.LV55TREL1060190911200, BIC kods TRELLV22.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, valsts labā ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 3,41 EUR (trīs euro 41 cents).

Samaksa veicama Tiesu administrācijas, reģistrācijas Nr.90001672316, kontā Nr.LV51TREL2190458019000, BIC kods TRELLV22.

Noteikt /pers.B/ačovai, personas kods /personas kods/, sprieduma labprātīgas izpildes termiņu – 10 dienas pēc sprieduma stāšanās likumīgā

spēkā.

Saīsinātais spriedums sastādīts 2021.gada 1.septembrī.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Pusēm ir tiesības 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma, iesniegt sprieduma sastādīšanas lūgumu atbilstoši

Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma saturam.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no

pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Ja puse būs iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, tiesas spriedums, kas sastādīts atbilstoši šā likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma

saturam, būs sastādīts un pieejams tiesas kancelejā 2021.gada 30.septembrī.

Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, lietas dalībnieki var pārsūdzēt apelācijas

kārtībā Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijā 20 (divdesmit) dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma

440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, iesniedzot apelācijas sūdzību Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesā.

Tiesnesis J.Stūrmanis