Court declares bankruptcy proceedings for individual A valid due to unpayable debts exceeding 5000 euros.

Lietas Nr. C33640516

Lietas arhīva Nr. C-6405-16/24

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Jūrmalā 2016.gada 15.augustā

Rīgas rajona tiesa

Jūrmalas tiesu nams

tiesnese I.Freimane

rakstveida procesā izskatīja civillietu /pers. A/ pieteikumā par fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanu.

Aprakstošā daļa

[1] Rīgas rajona tiesā 2016.gada 7.jūlijā saņemts fiziskās personas /pers. A/ maksātnespējas procesa pieteikums.

Ar tiesneses 2016.gada 11.jūlija lēmumu pieteikumu nolemts atstāt bez virzības trūkumu novēršanai līdz 2016.gada 11.augustam.

Ar Rīgas rajona tiesas Jūrmalas tiesu nama tiesneses 2016.gada 8.augusta lēmumu pieteikums pieņemts un ierosināta civillieta.

[2] Pieteikumā norādīts, ka no 2006.gada tika noslēgti vairāki kredīta līgumi, sākot no 2008.gada samazinājās pieteicēja ienākumi, kā arī notika

papildus izdevumu pieaugums ģimenes apstākļu dēļ. Ņemot vērā to, ka bija nepieciešamība bērniem mainīt skolu, veselības dēļ, kā arī vajadzēja

nodrošināt dzīvesvietu bērnu izglītības iestādes tuvumā, tika pieņemts lēmums mainīt dzīvesvietu uz pašreizējo deklarēto dzīvesvietu – /adrese/, līdz ar to

radās papildus izdevumi. Tāpat norādīts, ka 2015.gada 4.septembrī tika šķirta laulība ar /pers. B/ un vajadzēja veikt tiesas noteikto uzturlīdzekļu

samaksu.

Ņemot vērā minēto, prasītājs norāda, ka pilnvērtīga saistību izpilde pret kreditoriem ir neiespējama.

Pieteicējs norāda, ka viņam ir parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un tieši - pret AS “DNB banka” 9680,57 euro apmērā un pret SIA

“R.E.D. Namu Serviss” 6573,18 euro apmērā, pavisam kopā 16 253,75 euro.

Saistības, kurām izpildes termiņš iestāsies gada laikā: pret AS “Swedbank” 1133,37 euro apmērā; pret AS “DNB banka” 89 695,63 euro un pret

SIA “Swedbank Līzings” 801,30 euro apmērā, pavisam kopā 91 630,30 euro.

Pieteicējs apliecina, ka viņam pieder nekustamais īpašums /adrese/ un vieglais transportlīdzeklis /TL marka/ ar valsts reģistrācijas numuru

/reģistrācijas numurs/, 2001.gada izlaidums. Tāpat norādīts, ka viņam nepieder kapitāla daļas uzņēmumos, vērtspapīri, nepieder arī cita manta, manta

kopīpašumā, kuras atsavināšanas vai pārdošanas gadījumā būtu iespējams norēķināties ar kreditoriem, neierosinot maksātnespējas procesu.

Laulība nav noslēgta.

Valsts sociālās apdrošināšanas aģentūras 2016.gada 20.jūlija izziņa Nr.16/1437123 apliecina, ka pieteicēja ienākumi laika posmā no 2000.gada

janvāra līdz 2016.gada maijam ir 393 526,76 euro.

Saskaņā ar Valsts ieņēmumu dienesta 2016.gada 21.jūlija sniegto informāciju Nr.31.1-8.62.3/88875 pieteicējs no 1995.gada 2.janvāra ir

reģistrēts VID nodokļu maksātāju reģistrā, nav reģistrēts pievienotās vērtības nodokļa maksātāju reģistrā, nav reģistrējies VID kā saimnieciskās darbības

veicējs, kā arī norādīti pieteicēja bruto ienākumi no 2000.gada 1.janvāra līdz 2016.gada 30.jūnijam ir 25 267,67 euro.

Ņemot vērā minēto, pieteicējs uzskata, ka attiecībā uz viņu ir konstatējama Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktā noteiktā

fiziskās personas maksātnespējas procesa pazīme, jo saistību, kurām iestājies izpildes termiņš, apmērs pārsniedz 5000 euro un viņam nav iespēju šīs

saistības nokārtot.

Pieteicējs apliecina, ka atbilst Maksātnespējas likumā noteiktajam fiziskās personas maksātnespējas procesa subjektam, attiecībā uz pieteicēju nav

attiecināmi maksātnespējas procesa ierobežojumi, kā arī nav piemērojami Padomes Regulas Nr.1346/2000 noteikumi.

Pamatojoties uz Maksātnespējas likuma 129.pantu un 130.pantu, Civilprocesa likuma 363.23- 363.2 5 pantu un 363.27 pantu, lūdz pasludināt

fiziskās personas /pers. A/ maksātnespējas procesu.

Motīvu daļa

[3] Pārbaudījusi un novērtējusi iesniegto pieteikumu, kā arī tam pievienotos dokumentus, tiesa atzīst, ka pieteikums ir pamatots un apmierināms.

[3.1] Civilprocesa likuma 363.27 panta otrajā daļā noteikts, ka tiesa pasludina fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja konstatē, ka

parādniekam (..) ir maksātnespējas procesa pazīme un pēdējo 10 gadu laikā nav pasludināts fiziskās personas maksātnespējas process, kura ietvaros

dzēstas saistības, un iesniedzējs ir samaksājis valsts nodevu par fiziskās personas maksātnespējas procesa pieteikuma iesniegšanu un fiziskās personas

maksātnespējas procesa depozītu.

Parādnieka maksātnespējas procesa pieteikums pamatots ar Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktu, kas noteic, ka

parādniekam var piemērot fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja šai personai nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes

termiņš, un parādsaistības kopā pārsniedz 5000 euro.

[3.2] Tiesa konstatē, ka /pers. A/ ir neizpildītas parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, par kopējo summu 16 253,75 euro, un tieši:

- saistības pret AS “DNB banka” 3567,45 euro apmērā, ko veido aizdevuma pamatsumma 3557,18 euro un procentu parāds 10,27 euro, kas

izriet no 2006.gada 17.jūlija Vienošanās par kredīta limita piešķiršanu Nr.14.07.2006., ko apstiprina AS “DNB banka” 2016.gada 6.maija vēstule

Nr.CA 8/01-2082 (lietas 17.lapa);

- saistības pret AS “DNB banka” 6113,12 euro apmērā, ko veido aizdevuma pamatsumma 4693,18 euro, procentu parāds 1010,37 euro, kas

izriet no 2009.gada 15.novembra Kredīta līguma Nr.0043/09E13, ko apstiprina AS “DNB banka” 2016.gada 6.maija vēstule Nr.CA 8/01-2082 (lietas

17.lapa);

- saistības pret SIA “R.E.D. Namu Serviss” 6573,18 euro apmērā, ko apstiprina 2016.gada 6.aprīļa rēķins Nr.09-BL0316 (lietas 18.lapa).

[3.3] Saskaņā ar Maksātnespējas likuma 127.panta pirmo daļu fiziskās personas maksātnespējas procesa subjekts var būt jebkura fiziskā

persona, kura pēdējo sešu mēnešu laikā ir bijusi Latvijas Republikas nodokļu maksātājs un kurai ir finansiālas grūtības. Minētā panta trešajā daļā

noteikts, ka fiziskās personas maksātnespējas process nav piemērojams individuālajiem komersantiem.

No Uzņēmumu reģistra 2016.gada 25.aprīļa izziņas Nr.7-3-72588/8 secināms, ka Uzņēmumu reģistrā nav aktuālas informācijas par uzņēmumiem

(uzņēmējsabiedrībām), komersantiem, šķīrējtiesām, kur /pers. A/ ir īpašnieks, individuālais komersants, personālsabiedrības biedrs, kapitāldaļu turētājs

vai dibinātājs (lietas 23.lapa).

Faktu, ka /pers. A/ ir deklarējis savu dzīvesvietu /adrese/, apstiprina Pilsonības un migrācijas lietu pārvaldes Rīgas 4.nodaļas 2016.gada 19.aprīļa

izziņa Nr.1745 (lietas 11.lapa).

Saskaņā ar Valsts ieņēmumu dienesta 2016.gada 21.jūlija sniegto informāciju Nr.31.1-8.62.3/88875 pieteicējs no 1995.gada 2.janvāra ir

reģistrēts VID nodokļu maksātāju reģistrā, nav reģistrēts pievienotās vērtības nodokļa maksātāju reģistrā, nav reģistrējies Valsts ieņēmumu dienestā kā

saimnieciskās darbības veicējs, kā arī norādīti pieteicēja bruto ienākumi no 2000.gada 1.janvāra līdz 2016.gada 30.jūnijam ir 25 267,67 euro (lietas

37.lapa).

Valsts sociālās apdrošināšanas aģentūras 2016.gada 20.jūlija izziņa Nr.16/1437123 apliecina, ka pieteicēja ienākumi laika posmā no 2000.gada

janvāra līdz 2016.gada maijam ir 393 526,76 euro (lietas 38.-41.lapa).

Ņemot vērā minēto, pieteicējs ir atzīstams par fiziskās personas maksātnespējas procesa subjektu.

[3.4] Atbilstoši Ceļu satiksmes drošības direkcijas 2016.gada 19.aprīļa izziņai Nr.12.21/1684 /pers. A/ īpašumā reģistrēts vieglais

transportlīdzeklis /TL marka/ ar valsts reģistrācijas numuru /reģistrācijas numurs/, 2001.gada izlaidums. (lietas 22.lapa).

[3.5] No Tiesu administrācijas Tiesu un zemesgrāmatu departamenta 2016.gada 14.aprīļa izziņas Nr.2-26/532 izriet, ka valsts vienotajā

datorizētajā zemesgrāmatā uz /pers. A/ vārda ierakstīts nekustamais īpašums /adrese/, kadastra numurs /numurs A/(lietas 21.lapa).

[3.6] Saskaņā ar AS “Latvijas Centrālais depozitārijs” 2016.gada 20.aprīļa izziņu Nr.483 /pers. A/ nav un nav bijuši reģistrēti piederoši publiskā

apgrozībā esoši vērtspapīri.

[3.7] Izvērtējusi pieteicēja pašreizējo mantas stāvokli un ienākumus, tiesa ir guvusi pārliecību, ka /pers. A/ nav iespēju nokārtot parādsaistības,

kurām ir iestājies izpildes termiņš. Tā kā parādsaistības kopā pārsniedz 5000 euro, tiesa konstatē Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas

1.punktā paredzēto maksātnespējas pazīmi, kas ir pamats maksātnespējas procesa piemērošanai.

[3.8] Maksātnespējas likuma 129.panta panta otrajā daļā noteikts, ka fiziskās personas maksātnespējas procesa piemērošanas priekšnoteikums ir

fiziskās personas maksātnespējas procesa depozīta iemaksa divu minimālo mēnešalgu apmērā Maksātnespējas administrācijas speciāli izveidotajā kontā.

Ar AS “DNB banka” 2016.gada 6.jūlija maksājuma uzdevumu apliecināts, ka pieteicējs Maksātnespējas administrācijas speciāli izveidotajā kontā

ir iemaksājis maksātnespējas procesa depozītu 740 euro apmērā (lietas 29.lapa).

[3.9] Uz pieteikuma izskatīšanas dienu tiesa nekonstatē Maksātnespējas likuma 130.pantā norādītos ierobežojumus fiziskās personas

maksātnespējas procesa piemērošanai.

Kreditoriem saskaņā ar Maksātnespējas likuma 142.panta pirmo daļu divu mēnešu laikā no dienas, kad maksātnespējas reģistrā izdarīts ieraksts

par parādnieka maksātnespējas procesa pasludināšanu, ir tiesības iesniegt administratoram priekšlikumu izbeigt fiziskās personas maksātnespējas

procesu, ja kreditoru rīcībā ir informācija par šā likuma 130. un 153.pantā minētajiem ierobežojumiem.

[3.10] Atbilstoši pieteicēja norādei, maksātnespējas procesā nav piemērojami Padomes regulas Nr.1346/2000 noteikumi.

[3.11] Civilprocesa likuma 363.27 panta trešajā daļā noteikts, ka tiesa, pasludinot fiziskās personas maksātnespējas procesu, ieceļ administratoru.

Tiesā 2016.gada 10.augustā saņemts Maksātnespējas administrācijas priekšlikums tiesas ierosinātajā /pers. A/ fiziskās personas maksātnespējas

procesa lietā par administratoru iecelt sertificētu administratoru /pers. C/ (lietas 45.lapa).

Ņemot vērā, ka tiesas rīcībā nav pierādījumu tam, ka attiecībā uz ieteikto administratora kandidātu pastāv Maksātnespējas likuma 20. un 21.pantā

norādītie ierobežojumi administratora pienākuma pildīšanai, tiesa atzīst, ka /pers. C/ ir ieceļams par fiziskās personas administratoru.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz minēto un saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.27 pantu, tiesa

nosprieda

pieteikumu apmierināt.

Pasludināt /pers. A/, personas kods /personas kods/, maksātnespējas procesu.

Par /pers. A/ maksātnespējas procesa administratoru iecelt sertificētu administratoru /pers. C/, personas kods /personas kods/, sertifikāta

numurs /numurs/ adrese – /adrese/.

Spriedums nav pārsūdzams.

Tiesnese I.Freimane