Legislator Case Law & Legislation
C73608324 / C-1143-25 ECLI:LV:ZRT:2025:0120.C73608324.5.S AI generated

Court fully allows creditor's claim for debt recovery under simplified procedure in Latvia.

Case Number C73608324 / C-1143-25
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court fully allowed the plaintiff's claim for debt recovery in a simplified civil procedure case. The defendant failed to submit a defense, and the court found the evidence sufficient to support the principal debt and associated costs. Consequently, the judgment ordered the defendant to pay the specified amounts including interest and court fees.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 1., 24., 26., 34., 41., 127., 128., 129., 195., 250.20 pantu; Civilprocesa likuma 193., 195., 204.1, 250.18, 250.25, 250.26, 250.27 pantu; Civilprocesa likuma 4., 8., 10., 12., 93., 97. panti; Civillikuma 1425., 1587., 1590., 1652. panta 3. punkts, 1716., 1717., 1720., 1756., 1759., 1765., 1793., 1798., 1801., 1805., 1806., 1838., 1934., 1943. panti; Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6. pants; Ministru kabineta noteikumi Nr. 61; Tiesa pilnībā apmierina prasību vienkāršotajā procedūrā, ja atbildētājs nepiedalās un pierādījumi ir pietiekami.

Keywords

AI generated
simplified procedure debt recovery interest calculation court fees default judgment creditor rights

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 1., 24., 26., 34., 41., 127., 128., 129., 195., 250.20 panti
Civilprocesa likuma 193., 195., 204.1, 250.18, 250.25, 250.26, 250.27 panti
Civilprocesa likuma 4., 8., 10., 12., 93., 97. panti
Civillikuma 1425., 1587., 1590., 1652. panta 3. punkts, 1716., 1717., 1720., 1756., 1759., 1765., 1793., 1798., 1801., 1805., 1806., 1838., 1934., 1943. panti
Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6. pants
Ministru kabineta noteikumi Nr. 61

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas Nr.C73608324

ECLI:LV:ZRT:2025:0120.C73608324.5.S

Zemgales rajona tiesa

SAĪSINĀTS SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Jelgavā 2024. gada 20.janvārī

Zemgales rajona tiesa: tiesnese L.Ašmane

izskatīja rakstveida procesā vienkāršotās procedūras civillietu SIA “/nosaukums A/” prasībā pret /pers. B/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Prasītāja SIA “/nosaukums A/” iesniegusi tiesā prasību vienkāršotajā procedūrā un tās grozījumus pret atbildētāju /pers. B/ par naudas

piedziņu, kuros, pamatojoties uz Civillikuma 1., 1587., 1589., 1590., 1591., 1652.panta 3.punktu, 1716.panta trešo daļu, 1753., 1759., 1793., 1801.,

1811., 1934., 1943., 1946.pantu, Civilprocesa likuma 1., 24.,26., 34., 41., 127., 128., 129., 195., 250.20 pantu lūdz tiesu: piedzīt no atbildētāja par

labu prasītājai galveno parādu 1114,12 euro, parāda atgūšanas izdevumus 17,00 euro, procentus par aizdevuma lietošanu 35,38 euro, likumiskos

nokavējuma procentus 227,64 euro un līgumsodu 8,55 euro piedzīt samaksāto valsts nodevu un noteikt tiesības prasītājai par laiku līdz sprieduma

izpildei saņemt likumiskos procentus 6 % gadā no visas ar spriedumu piedzītās summas.

[1.1] Saistība izriet no starp atbildētāju un AS “/nosaukums B/” 23.03.2021. noslēgtā Kredīta privātpersonām patēriņa līguma Nr. KPP-79-

01551176.

[2] Atbildētājs tiesas noteiktajā termiņā paskaidrojumus nav iesniedzis, kas nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.

Motīvu daļa

[3] Novērtējot prasības pieteikumā norādītos apstākļus, lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma pilnīgi.

[4] Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkts nosaka, ka tiesa sastāda saīsināto spriedumu vienkāršotās procedūras lietās. Saskaņā ar

minētā panta otrajā daļā noteikto saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda tikai

prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus, pēc

kuriem vadījusies tiesa.

[5] Apmierinot prasību, tiesa vadās no sekojošiem normatīvajiem aktiem: Civillikuma 1425., 1587.,1590., 1652.panta trešā punkta,1716., 1717.,

1720., 1756., 1759., 1765., 1793.,1798., 1801., 1805., 1806., 1838., 1934., 1943.panta, Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.panta un Ministru

kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumu Nr. 61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi”

2.punkta.

[6] Atbildētāja pienākumu maksāt likumiskos nokavējuma procentus nosaka Civillikuma 1759.panta 1.punkts, 1765.panta pirmā daļa un

Civilprocesa likuma 195.panta pirmā daļa, tādējādi ir pamats atzīt prasītājai tiesības līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos 6% gadā no visas ar

spriedumu piedzītās summas, bet to pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis piedzītās summas lielumu.

[7] Piedzenot tiesas izdevumus, tiesa vadījusies pēc Civilprocesa likuma 41.panta pirmās daļas nosacījumiem. No maksājuma uzdevumiem

redzams, ka prasītāja par prasību samaksājusi valsts nodevu 206,09 euro. Tādējādi no atbildētāja par labu prasītājai piedzenama valsts nodeva 206,09

euro.

[7.1] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 39.panta otro daļu, 40.panta pirmo daļu, Ministru kabineta 2022.gada 11.janvāra noteikumiem Nr.20 “Ar

lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 15.punktu, no atbildētāja valsts labā piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi par tiesas

dokumentu atvasinājumu izgatavošanu un nosūtīšanu 11 euro apmērā.

[7.2] Prasītāja palielinājusi prasību par likumisko nokavējuma procentu piedziņu par laika periodu līdz lietas izskatīšanai. Saskaņā ar Civilprocesa

likuma 36.panta otro daļu prasītājai nebija jāpiemaksā valsts nodeva. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 42.panta pirmo daļu no atbildētāja par labu

valstij piedzenama nesamaksātā valsts nodeva 4,31 euro.

[8] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei – 10 (desmit) dienas no sprieduma

spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 4.,8., 10., 12., 41., 93., 97., 193., 195., 204.1, 250.18, 250.25, 250.26 un 250.27 pantu, tiesa

nosprieda

prasību apmierināt pilnīgi.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods 291002-22057, par labu SIA “/nosaukums A/”, reģ. Nr. /reģistrācijas numurs/, pamatparādu 1114,12 euro,

parāda atgūšanas izdevumus 17 euro, procentus par aizdevuma lietošanu 35,38 euro par laika periodu no 2021.gada 10.jūlija līdz 2021.gada

24.augustam, likumiskos nokavējuma procentus 227,64 euro par laika periodu no 2021.gada 25.augusta līdz 2025.gada 20.janvārim, līgumsodu 8,55

euro par laika periodu no 2021.gada 10.jūnija līdz 2021.gada 24.augustam un tiesas izdevumus 206,09 euro, kopā 1608,78 euro (viens tūkstotis seši

simti astoņi euro 78 centi), kas jāieskaita prasītājas bankas kontā Nr. /konta Nr./ AS “Swedbank”.

Noteikt prasītājai tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt likumiskos nokavējuma procentus - 6% (seši procenti)

gadā no visas ar spriedumu piedzītās summas.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 11 euro (vienpadsmit euro),

maksājums veicams Tiesu administrācijas, reģistrācijas Nr.LV90001672316, kontā Nr.LV51TREL2190458019000, klasifikācijas kods 21490 un par

labu valstij valsts nodevu 4,31 e u ro (četri e u ro 31 cents), maksājums veicams Valsts kases, reģistrācijas Nr.90000050138, kontā

Nr.LV55TREL1060190911200,

Noteikt atbildētājam termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas, nosakot pienākumu iesniegt

Zemgales rajona tiesā pierādījumus par tiesas izdevumu samaksu valsts ienākumos.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma.

Ja lietā tiks saņemts puses sprieduma sastādīšanas lūgums, spriedums atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam tiks

sastādīts un būs pieejams tiešsaistes sistēmā (www.elieta.lv) 2025. gada 18.februārī.

Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 (divdesmit)

dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas (2025. gada 18.februāra) Zemgales apgabaltiesai, iesniedzot apelācijas sūdzību Zemgales rajona tiesā.

Tiesnese (*paraksts) L.Ašmane

*DOKUMENTS PARAKSTĪTS AR DROŠU ELEKTRONISKO PARAKSTU UN SATUR LAIKA ZĪMOGU