Court allows insurance company's claim for vehicle damage compensation in simplified procedure without hearing.
Legislator summary
AI generatedThe court fully granted the insurance company's claim for vehicle damage compensation in a simplified procedure without a court hearing. The plaintiff requested payment based on the mandatory insurance liability law, while the defendant failed to submit any written explanation or objections within the statutory deadline. Since the defendant did not contest the facts, the court ruled in favor of the plaintiff and ordered the payment of compensation, administrative fees, and court costs.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likuma 96. panta 5. daļa; Civilprocesa likuma 195. pants: If a party fails to contest facts established by law or the other party, those facts are deemed proven, and the court may rule on the claim without a hearing.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas Nr.C16039518
Lietvedības Nr. C 0740-18/35
SAĪSINĀTS SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Jēkabpilī 2018. gada 13.augustā
Zemgales rajona tiesa
tiesnesis V.Trušels, izskatot rakstveida procesā civillietu, biedrības „Latvijas Transportlīdzekļu apdrošinātāju birojs”, reģistrācijas Nr.
40008084453, vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. D/ par naudas piedziņu.
Aprakstošā daļa
2018.gada 26.februārī tiesā saņemts biedrības „Latvijas Transportlīdzekļu apdrošinātāju birojs”, reģistrācijas Nr. 40008084453 (turpmāk
prasītājs) pieteikums vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. D/ (turpmāk tekstā - atbildētājs) par naudas piedziņu.
Prasība pamatota ar Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likuma 25.panta 2.punkta, 26.panta,
31.panta devītās daļas, 37.panta trešās daļas, 41.panta otrās daļas 1.punkta, 43.panta, 44.panta otrās daļas 2.un 8.punkta, 51.panta pirmās daļas
1.punkta, trešās daļas 1.punkta un septītās daļas, Civillikuma 1779.pantu.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 128.panta 51.punktu, Prasītājs norāda, ka Puses likumā noteiktajā kārtībā pirms vēršanās tiesā nav vienojušās par
strīda risināšanu izmantojot mediāciju un Prasītājs nepiekrīt risināt strīdu izmantojot mediāciju.
Ievērojot iepriekš minēto, Prasītājs lūdz tiesu piedzīt no Atbildētāja
zaudējumus 316.73 euro apmērā; valsts nodevu 71.14 euro ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 3.30 euro apmērā; noteikt tiesības Biedrībai
,,Latvijas Transportlīdzekļu apdrošinātāju birojs", reģistrācijas Nr.40008084453, par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus
6% gadā no zaudējumu summas.
Prasītājs norāda, ka nevēlas, lai notiktu uzklausīšana tiesas sēdē.
2018. gada 28.februārī, saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 pantu Atbildētājam uz deklarēto adresi tika nosūtīts prasības pieteikuma un
pievienoto dokumentu noraksti, nosakot termiņu aizpildītas paskaidrojuma veidlapas par prasību iesniegšanai tiesā līdz 2018. gada 28.martam.
Saskaņā ar 56.panta piekto daļu tiesas dokumentus fiziskajai personai piegādā pēc tās deklarētās dzīvesvietas adreses, ja vien fiziskā persona
tiesai nav norādījusi savu adresi, pēc kuras veicama saziņa ar tiesu. Fiziskajai personai ir pienākums būt sasniedzamai tās deklarētajā dzīvesvietas adresē,
vai šīs personas norādītajā adresē saziņai ar tiesu.
Līdz sprieduma taisīšanai lietā Atbildētājs rakstveida paskaidrojumus nav iesniedzis, iebildumus pret pieteikumu nav cēlis, nav pieteicis lūgumu lietu
izskatīt tiesas sēdē.
Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmā daļa nosaka, ka, ja tiesa neizskata lietu tiesas sēdē (…), lietu izskata rakstveida procesā, laikus
paziņojot pusēm par datumu, kad tiesas kancelejā varēs saņemt saīsinātā sprieduma norakstu, kā arī informē par tiesas sastāvu, kas izskatīs lietu, un
izskaidro tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim.
Par lietas izskatīšanas rakstveida procesa datumu - 2018. gada 13.augustu, pusēm paziņots 2018.gada 29.maijā.
Septiņas dienas pirms paziņotā lietas izskatīšanas laika no pusēm nav saņemti paziņojumi par procesuālo tiesību izmantošanu, kā to pieļauj
Civilprocesa likuma 250.22 panta otrā daļa.
Motīvu daļa
Pārbaudījusi un novērtējusi lietas materiālus, tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma.
Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkts noteic, ka tiesa sastāda saīsināto spriedumu vienkāršotās procedūras lietās.
Saskaņā ar minētā panta otrajā daļā noteikto saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā
norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos
aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.
Ņemot vērā minēto, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem vadījusies apmierinot
prasību.
Tiesa atzīst, ka prasība par zaudējumu 179.00 euro, kas radušies izmaksājot apdrošināšanas atlīdzību sakarā ar 2017.gada 5.augustā notikušo
ceļu satiksmes negadījumu, Jēkabpilī, Brīvības ielā 229, piedziņu ir apmierināma pamatojoties uz Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās
atbildības obligātās apdrošināšanas likuma 41.panta otrās daļas 1.punkta, Civillikuma 1779.pantu, un prasība par izmaksātajiem administrēšanas
izdevumiem 137.73 euro, ir apmierināma, pamatojoties uz ???? likuma 51.panta trešās daļas 1.punktu.
Civilprocesa likuma 93.panta pirmā daļa noteic, ka katrai pusei jāpierāda tie fakti, uz kuriem tā pamato savus prasījumus vai iebildumus. Prasītājam
jāpierāda savu prasījumu pamatotība. Atbildētājam jāpierāda savu iebildumu pamatotība. Savukārt Civilprocesa likuma 96.panta piektajā daļā noteikts,
ka pusei nav jāpierāda fakti, kurus šajā likumā noteiktajā kārtībā nav apstrīdējusi otra puse.
Atbilstoši Civillikuma 1838.pantam to, ka samaksa izdarīta, jāpierāda tam, kas to apgalvo.
Atbilstoši Civilprocesa likuma 195.panta nosacījumiem, nosakāmas prasītāja tiesības saņemt likumiskos procentus 6% gadā no piedzītās
zaudējumu summas 179.00 euro sākot ar šī sprieduma spēkā stāšanās dienu pēc sprieduma labprātīgas izpildes termiņa notecēšanas līdz sprieduma
izpildei, ņemot vērā Civillikuma 1763.pantā noteikto ierobežojumu.
Tiesas izdevumi – valsts nodeva 71.14 euro un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 3,30 euro piedzenami no atbildētājas, pamatojoties uz
Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu.
Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1 pantam atbildētājam nosakāms termiņš labprātīgai sprieduma izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās
dienas.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8.pantu, 41.panta pirmo daļu, 96.-97.pantu, 193.-195.pantu, 204.1pantu, 250.25 un 250.27 pantu, tiesa
nosprieda
biedrības „Latvijas Transportlīdzekļu apdrošinātāju birojs”, reģistrācijas Nr. 40008084453, prasību apmierināt pilnībā.
Piedzīt no /pers. D/, personas kods /personas kods/, par labu biedrībai „Latvijas Transportlīdzekļu apdrošinātāju birojs”, reģistrācijas Nr.
40008084453, apdrošināšanas atlīdzību 179.00 euro, atlīdzību par lietas administrēšanu 137.73 euro, tiesas izdevumus – nomaksāto valsts nodevu
71.14 euro un izdevumus, kas saistīti ar tiesas pavēstu piegādāšanu un izsniegšanu 3.30 euro, kopējā summā 391.17 euro (trīs simti deviņdesmit viens
euro 17 centi).
Piedzītos naudas līdzekļus ieskaitīt prasītājas kontā Nr. LV64HABA0551012441928, AS „Swedbank”.
Noteikt biedrībai „Latvijas Transportlīdzekļu apdrošinātāju birojs” tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt no /pers. D/ 6 % (sešus
procentus) gadā no nesamaksātās parāda pamatsummas – 179.00 euro, sākot ar sprieduma pieņemšanas dienu.
Noteikt termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Saīsināts spriedums nav pārsūdzams. Saīsināts spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma
iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt Zemgales rajona tiesā 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma.
Ja kāda no pusēm iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums tiks sastādīts 20 dienu laikā pēc lūguma iesniegšanas termiņa beigām un tā
noraksts būs pieejams Zemgales rajona tiesas kancelejā Jēkabpilī 2018.gada 11.septembrī, kuru lietas dalībnieki var 20 dienu laikā no tā sastādīšanas
dienas pārsūdzēt apelācijas kārtībā Zemgales apgabaltiesā, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2panta noteiktajiem apelācijas tiesvedības
ierosināšanas pamatiem.
Apelācijas sūdzība iesniedzama Zemgales rajona tiesā.
Saīsināts spriedums sastādīts un pieejams Zemgales rajona tiesas kancelejā Jēkabpilī, 2018.gada 13.augustā.
Tiesnesis V.Trušels