Legislator Case Law & Legislation
133089115 / 1-0891-15 AI generated

Court imposes prison, fine, license revocation, and costs for drunk driving with 2.0240% BAC.

Case Number 133089115 / 1-0891-15
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court upheld the administrative penalty against a driver found operating a vehicle with a blood alcohol concentration of 2.0240%. The defendant admitted guilt and expressed regret, but the court imposed a ten-day prison sentence, a €1,200 fine, and a four-year driver's license revocation. Additionally, the court ordered the defendant to cover testing costs and return the seized vehicle to the owner.

Legislator headnote

AI generated

Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta ceturtā daļa; 258. panta otra daļa; 274., 2741., 275., 28916. pants: Driving a vehicle under the influence of alcohol constitutes a serious administrative offense warranting imprisonment, fines, and license revocation, while the offender bears costs for testing procedures.

Keywords

AI generated
drunk driving penalty alcohol concentration limit administrative imprisonment driver license revocation administrative offense code testing costs liability vehicle seizure return

Cited Legislation

AI generated
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta ceturtā daļa
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 257. panta pirmā daļa
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 258. panta otra daļa
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 274. pants
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 2741. pants
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 275. pants
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 28916. pants
Ministru kabineta noteikumi Nr. 1098
Ministru kabineta noteikumi Nr. 15
Ministru kabineta noteikumi Nr. 915

Cited Case Law

AI generated
Satversmes tiesa, lieta Nr. 2012-23-01
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lieta Nr.133089115

1-0891-15/10

S P RIEDUMS

Rīgā, 2015.gada 18.decembrī

Rīgas rajona tiesas

tiesnese I.Siliņeviča

ar sekretāri A.Bilinsku,

izskatīja Rīgā, Lomonosova ielā 10, no Valsts policijas Rīgas reģiona pārvaldes saņemtos administratīvā pārkāpuma

materiālus par

/pers. A/, personas kods /personas kods/, dzīvojošu /adrese/”, trešās grupas invalīdu, agrāk administratīvi nesodītu,

pa r Latvijas Administratīvā pārkāpuma kodeksa (turpmāk Latvijas APK) 149.15 panta ceturtajā daļā

paredzētā administratīvā pārkāpuma izdarīšanu,

k o n s t a t ē j a :

2015.gada 16.decembrī plkst.15.17 Siguldā, vadītājs /pers. A/ vadīja automašīnu VW ar numura zīmi /TL

numurs/pa Blaumaņa ielu virzienā no Dārza ielas puses uz Viestura ielas pusi alkoholisko dzērienu ietekmē ar minimālo

alkohola koncentrāciju izelpojamā gaisā 2,0240 % promiles, kas atbilst alkohola koncentrācijai asins bioloģiskajā vidē.

Pārkāpuma protokols sastādīts uz Siguldas novada pašvaldības policijas inspektora dienesta ziņojuma pamata.

Ar šādām savām darbībām /pers. A/ izdarīja Latvijas APK 149 1 5 panta ceturtajā daļā paredzēto

administratīvo pārkāpumu.

2015.gada 16.decembrī VP Rīgas reģiona pārvaldes amatpersona – jaunākais inspektors E.Maksimovs sastādījis

administratīvā pārkāpuma protokolu PC076207.

Lietā, saskaņā ar Latvijas APK 257.panta pirmo daļu un 07.12.2010. Ministru kabineta noteikumu Nr. 1098 „Noteikumi

par rīcību ar administratīvo pārkāpumu lietās izņemto mantu un dokumentiem”, izņemts transportlīdzeklis VW Golf ar

reģistrācijas numurs /TL numurs/.

Lietai vadītāja apliecība nav pievienota.

Tiesas sēdē /pers. A/ paskaidroja, ka neapstrīd protokolā norādīto, bija dzēris, izdarīto nožēlo.

No Siguldas novada pašvaldības policijas inspektora A.Ķauķīša ziņojuma izriet, ka 2015.gada 16.decembrī plkst.15.17

patrulējot pilsētā uz Blaumaņa ielas Siguldā pamanīta automašīna VW Golf ar v/n /TL numurs/, kas pārvietojas

nepārliecinoši bez iedegtām gaismām no vienas ceļa malas uz otru. Automašīna tika apturēta ieslēdzot darba automašīnai

zilās bākugunis un speciālo skaņas signālu. Automašīna pārvietojās pa Blaumaņa ielu virzienā no Dārza ielas uz Viestura

ielas pusi Siguldā. Automašīnas vadītājs automašīnu apturēja /adrese A/. Pieejot pie automašīnas tajā atradās viena

persona. Vadītājs nespēja uzrādīt nekādus personu ap liecinošus dokumentus, kā vēlāk noskaidrojās vadītājs ir /pers. A/.

Uz notikuma vietu tika izsaukta valsts policijas ceļu policijas ekipāža. Līdz brīdim, kad adresē ieradās CP ekipāža persona

atradās viņas redzeslokā un nekādus dzērienus nelietoja (lietas lapa 8).

Izvērtējusi ziņas, kas izriet no administratīvā pārkāpuma protokola PC076207, ziņojuma, transportlīdzekļa vadītāja

pārbaudes protokola Nr. NB339914 norādītā, ka konstatēta alkohola koncentrācija asinīs 2,0608 promiles, atkāroti- 2,0240

promiles, un pārējiem administratīvās lietas materiāliem to kopumā un saistībā, atzīstu, ka /pers. A/ ir izdarījis Latvijas

APK 14915 panta ceturtajā daļā paredzēto pārkāpumu un viņa vaina šī pārkāpuma izdarīšanā ir pierādīta.

Uzliekot sodu, tiek ņemts vērā izdarītā pārkāpuma raksturs, pārkāpēja personība, vainas pakāpe, mantiskais stāvoklis,

atbildību mīkstinošie un pastiprinošie apstākļi.

Atbildību mīkstinošs apstāklis ir savas vainas atzīšana un nožēlošana, bet atbildību pastiprinošus apstākļus tiesnese

nekonstatē.

Tiesnese, nosakot sodu, ņem vērā arī konstatēto alkohola koncentrācijas daudzumu, transportlīdzekļa veidu, diennakts

laiku, pārkāpuma izdarīšanas vietu, situāciju un pārkāpēja personību.

Saskaņā ar Latvijas APK 258.panta otro daļu- persona, kurai uzlikts administratīvs sods, Ministru kabineta noteiktā

kārtībā sedz izdevumus, kas saistīti ar alkohola koncentrācijas, narkotisko vai citu apreibinošo vielu iespaida

konstatēšanai veiktajām pārbaudēm.

Lietā ir veikta pārbaude alkohola ietekmes noteikšanai un atbilstoši 2005.gada 11. janvāra LR MK Noteikumu Nr.15

11.punktam ir radušies izdevumi 15,65 euro apmērā.

Minēto izdevumu apmaksas pienākums saskaņā ar 2007.gada 18.decembra LR MK Noteikumiem Nr. 915- uzliekams

/pers. A/.

Rīcība ar lietā izņemto transportlīdzekli nosakāma ievērojot 2013. gada 24. oktobra Satversmes tiesas spriedumu lietā

Nr. 2012-23-01 „Par Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 257. panta pirmās daļas atbilstību Latvijas Republikas

Satversmes 105. pantam”.

Tiesnese secina, ka pārkāpumu izdarījusī persona nav transportlīdzekļa īpašnieks. Atbilstoši CSDD datu bāzē

reģistrētai informācijai transportlīdzekļa VW Golf ar reģistrācijas numurs /TL numurs/ īpašnieks ir /pers. F/.

Saskaņā ar Latvijas APK 274., 2741, 275, 28916.pantu tiesnese

n o s p r i e d a :

/pers. A/, personas kods /personas kods/, p a r Latvijas APK 149. 1 5 panta ceturtajā daļā paredzētā

administratīvā pārkāpuma izdarīšanu sodīt ar:

-administratīvo arestu uz 10 (desmit) diennaktīm;

-naudas sodu 1200 euro ( tūkstotis divi simti euro) apmērā;

-ar transportlīdzekļu vadīšanas tiesību atņemšanu uz 4 (četriem) gadiem.

Naudas sodu ne vēlāk kā 30 (trīsdesmit) dienu laikā no soda uzlikšanas dienas ieskaitīt: Valsts kase, reģ. Nr.

90000050138, konta Nr. LV34TREL1060191011100, Valsts kase, kods TRELLV22, mērķis: naudas sods

PC076207 (procesa dalībnieka personas dati) administratīvā pārkāpuma lietā, un maksājumu apliecinošu dokumentu

iesniegt Rīgas rajona tiesā, Lomonosova ielā 10, Rīgā.

Lietā izņemto transportlīdzekli VW Golf ar reģistrācijas numurs /TL numurs/, kas nodots glabāšanai „Nodrošinājuma

valsts aģentūrai” - atdot likumā noteiktā kārtībā.

Uzlikt par pienākumu /pers. A/ 10 dienu laikā iesniegt tiesā nederīgo vadītāja apliecību.

Noteikt, ka lietā ir izdevumi 15,65 euro ( piecpadsmit euro un 65 centi) apmērā, sakarā ar veikto pārbaudi

alkohola ietekmes noteikšanai, kuri pārkāpējam 30 dienu laikā no dienas, kad lēmums stājies spēkā, jāsedz labprātīgi,

ieskaitot tos Valsts policijas budžeta kontā:

Saņēmējs: Valsts policija, reģ.nr.90000099040, bankas kods: TRELLV22, konta Nr. LV96TREL2140091033000 ,

maksājuma mērķis PC076207.

Ja persona 30 dienu laikā labprātīgi nesedz izdevumus, iestāde (policija) nodod lēmumu zvērinātam tiesu

izpildītājam piespiedu piedziņai.

Spriedumu var pārsūdzēt Rīgas apgabaltiesas Krimināllietu tiesas kolēģijā 10 (desmit) darba dienu laikā no sprieduma

paziņošanas dienas, sūdzību iesniedzot Rīgas rajona tiesā.

Tiesnese