Small claims court fully allows plaintiff's claim for unpaid goods and contract penalty against farmer cooperative.

Lietas Nr. C34056016

Lietas arhīva Nr. C-0560-16/2

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Saldū, 2016.gada 14.novembrī

Saldus rajona tiesa tiesnese S.Ozola izskatīja rakstveida procesā civillietu Sabiedrības ar ierobežotu atbildību ”KGM” maza apmēra prasībā pret

Saldus rajona Kursīšu pagasta zemnieku saimniecību „LĪDUMNIEKI” par naudas piedziņu.

A p r a k s t o š ā d a ļ a

2016.gada 28.jūlijā SIA ”KGM” cēlusi tiesā maza apmēra prasību par parāda 161,94 EUR (tajā skaitā 147,22EUR galvenais parāds un 14,72

EUR līgumsoda) piedziņu no Saldus rajona Kursīšu pagasta zemnieku saimniecību „LĪDUMNIEKI”. Prasības pieteikumā norādīts, ka Saldus rajona

Kursīšu pagasta zemnieku saimniecība “LĪDUMNIEKI” 2015.gada 13.aprīlī ir saņēmusi no SIA “KGM” preču pavadzīmes rēķinu KGM15001196 par

summu 547,22 EUR, apmaksas termiņš - 10.06.2015., par precēm, kas tika piegādātas 2015.gada 10.aprīlī. Atbildētāja parakstītu preču pavadzīmi-

rēķinu atpakaļ nav atsūtījusi. Kā pierādījumu tam, ka preci atbaildētāja ir saņēmusi, pierāda transporta pavadzīme. Preču pavadzīmes-rēķinā paredzētajā

termiņā samaksa par saņemtajām precēm tika veikta daļēji. Neapmaksāta palika summa 147, 22 EUR.

Saskaņā ar līguma Nr.?? 217/13, kurš noslēgts starp pusēm 8.punktu, ja Pircējs neievēro maksājuma termiņus, tiek aprēķināts līgumsods 0,5 %

dienā no atlikušās summas. Uz prasības pieteikuma sastādīšanas dienu līgumsods ir 304,14 EUR. Tā kā līgumsods pārsniedz 10 % no pamatparāda

apmēra, Prasītājs lūdz tiesu piedzīt līgumsodu 10 % apmērā no pamatparāda – 14,72 EUR.

Prasības pieteikumā pamatojoties uz Civillikuma 2109., 2021., 1756., 1775., 1779., 1587., 1716., 1717., 1720. pantu pamatiem lūgts tiesu

piedzīt no atbildētājas Saldus rajona Kursīšu pagasta zemnieku saimniecības “LĪDUMNIEKI” parādu 147,22 EUR, līgumsodu 14,72 EUR, kopā 161,

94 EUR, kā arī tiesas izdevumus.

Tiesas dokumenti 2016.gada 4.augustā nosūtīti uz atbildētājas juridisko adresi, nosakot paskaidrojuma iesniegšanas termiņu līdz 2016.gada

5.septembrim. Tiesas noteiktajā termiņā no atbildētājas paskaidrojums nav saņemts.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 panta otro daļu atbildētājas paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmajā daļā noteiktajai kārtībai, civillieta tiek izskatīta rakstveida procesā, jo puses nav lūgušas lietas

iztiesāšanu tiesas sēdē.

Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmajā daļā noteiktajā kārtībā pusēm paziņots par sprieduma noraksta saņemšanas datumu.

M o t ī v u d a ļ a

Tiesa novērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, atzīst, ka Sabiedrības ar ierobežotu atbildību ”KGM” maza apmēra prasībā pret Saldus

rajona Kursīšu pagasta zemnieku saimniecību „LĪDUMNIEKI” par naudas piedziņu ir pamatota un apmierināma pilnīgi.

Ar lietā esošo 2013.gada 25.novembra līgumu Nr.217/13 (lietas 10.lapa) pierādīts, ka starp SIA ”KGM” un Saldus rajona Kursīšu

pagasta zemnieku saimniecību „LĪDUMNIEKI” pastāvējušas Civillikuma 2002.pantam un 2004.pantam atbilstošas pirkuma līguma attiecības. No tām

izriet SIA „KGM”, kā pārdevējas, pienākums pārdoto lietu nodot pircējai (Civillikuma 2027.pants) un atbildētājas, kā pircējas, pienākums samaksāt

pirkuma maksu (Civillikuma 2033.pants).

Kā redzams no 2015.gada 13.aprīļa pavadzīmes Nr.KGM15001196 (lietas 11.lapa), SIA ”KGM” savu pārdevējas pienākumu ir izpildījusi un

visas preces tikušas nodotas atbildētājai, ko apliecina paraksts par preču saņemšanu 2015.gada 10.aprīlī. Atbilstoši Civillikuma 2021.pantam SIA

”KGM” ir prasījuma tiesības pret atbildētāju uz līguma izpildīšanu. Savukārt, atbildētājai ir saistošs Civillikuma 1587.pantā noteiktais pienākums izpildīt

apsolīto, neskatoties uz darījuma sevišķo smagumu vai vēlākām izpildīšanas grūtībām.

Atbildētāja Saldus rajona Kursīšu pagasta zemnieku saimniecība „LĪDUMNIEKI” pierādījumus par samaksu nav iesniegusi, līdz ar to,

prasība daļā par galvenā parāda 147,22 EUR piedziņu ir pamatota un apmierināma.

Noslēdzot 2013.gada 25.novembra līgumu Nr.217/13, puses vienojušās par samaksas termiņiem (6.punkts) un līgumsodu 0,5 % dienā no

atlikušās summas par maksājumu termiņu neievērošanu (8.punkts).

Atbildētāja ir pieļāvusi samaksas termiņa nokavējumus, jo neievēroja apmaksas termiņus. Prasītājs lūdz piedzīt līgumsodu 14,72 EUR apmērā.

Civillikuma 1716.pantā un 1717.pantā paredzēts, ka līgumsodu persona uzņemas ciest sakarā ar savu saistību nepildīšanu vai nepienācīgu izpildi un

tā apmēru nosaka paši līdzēji.

Tā kā aprēķinātais līgumsoda apmērs nepārsniedz 10 % apmēru no pamatparāda summas, tiesas ieskatā līgumsoda apmērs 14,72 EUR nav

uzskatāms par nesamērīgu, tādēļ ir piedzenams no atbildētājas par labu prasītājai.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 41.panta pirmajai daļai no atbildētājas prasītājas labā piedzenama valsts nodeva 71,14 EUR un ar lietas izskatīšanu

saistītie izdevumi 7,47 EUR.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 panta noteikumiem, atbildētājai nosakāms termiņš labprātīgai sprieduma izpildei – 10 dienas no sprieduma

spēkā stāšanās dienas.

R e z o l u t ī v ā d a ļ a

Ņemot vērā minēto un saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 97. pantu, tiesa,

no s pri e da

Sabiedrības ar ierobežotu atbildību „KGM” maza apmēra prasību par naudas piedziņu apmierināt pilnīgi.

Piedzīt no Saldus rajona Kursīšu pagasta zemnieku saimniecības “LĪDUMNIEKI”, reģ. Nr.48501009209, par labu Sabiedrībai ar ierobežotu

atbildību SIA „KGM”, reģ. Nr.40103060578, galveno parādu 147,22 EUR (viens simts četrdesmit septiņi euro 22 centi) un līgumsodu 14,72 EUR

(četrpadsmit euro 72 centi).

Piedzīt no Saldus rajona Kursīšu pagasta zemnieku saimniecības “LĪDUMNIEKI”, reģ. Nr.48501009209, par labu Sabiedrībai ar ierobežotu

atbildību „KGM”, reģ. Nr.40103060578, valsts nodevu 71,14 EUR (septiņdesmit viens euro 14 centi), ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 7,47

EUR (septiņi euro 47 centi).

Piedzītie naudas līdzekļi jāiemaksā Sabiedrības ar ierobežotu atbildību „KGM”, reģ. Nr.40103060578, norēķinu kontā

Nr.LV84UNLA0050021535182.

Noteikt atbildētājai termiņu 10 (desmit) dienas sprieduma labprātīgai izpildei, skaitot no dienas, kad spriedums stājies likumīgā spēkā.

Tiesas spriedumu var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 (divdesmit) dienu laikā no sprieduma sastādīšanas datuma (2016.gada 14.novembra )

Kurzemes apgabaltiesai, apelācijas sūdzību iesniedzot Saldus rajona tiesā, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 4402.pantā noteiktajiem apelācijas

tiesvedības ierosināšanas pamatiem.