Landlord wins summary court case for unpaid rent and utilities under simplified procedure.
Legislator summary
AI generatedThe court fully dismissed the defendant's defense and ordered payment of rent, utilities, and court costs in a summary procedure. The landlord sued for arrears from a tenancy agreement covering January to March 2017, citing the Civil Law and Residential Tenancy Law. The court found the claim substantiated by written evidence and granted the full relief requested.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likuma 148. panta 1. daļa; Civillikuma 1587. pants, 1765. pants, 1828. pants, 1838. pants; Tiesa apmierina prasību par naudas piedziņu vienkāršotajā procedūrā, ja prasība ir pamatota un pierādīta ar rakstveida dokumentiem.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. C-3284-18/4
ECLI:LV:RLPT:2018:1218.C29328418.4.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Rīga, 2018.gada 18.decembrī
Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesa
tiesnese S.Hrebtova
izskatīja rakstveida procesā civillietu sabiedrības ar ierobežotu atbildību “KI Zeme” prasībā vienkāršotajā procedūrā pret /pers. A/ par naudas
piedziņu.
Aprakstošā daļa
2018.gada 14.maijā sabiedrība ar ierobežotu atbildību “KI Zeme”, turpmāk - prasītāja, cēla tiesā prasību vienkāršotajā procedūrā pret /pers. A/,
turpmāk – atbildētāja, par naudas piedziņu.
Prasītāja lūdz tiesu piedzīt no atbildētājas par labu prasītājai no 2015. gada 10. aprīlī starp prasītāju un atbildētāju noslēgtā Īres līguma Nr.1-06/10-
04-2015/01 par dzīvojamās telpas /adrese/ īri un 2017. gada 1. martā pušu parakstītās Vienošanās par minētā Īres līguma izbeigšanu izrietošo
pamatparādu 191,49 EUR par īri un saņemtajiem komunāliem pakalpojumiem par laika periodu no 2017. gada 1. janvāra līdz 2017. gada 10. martam,
kā arī piedzīt valsts nodevu 70 EUR, ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 3,30 EUR un atzīt prasītājas tiesības saņemt likumiskos 6% gadā no tiesas
piespriestās naudas summas līdz sprieduma izpildei.
Prasība pamatota ar Civillikuma 1587.pantu, likuma “Par dzīvojamo telpu īri” 2.pantu.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 148.panta pirmo daļu 2018.gada 16.maijā atbildētājai ierakstītā vēstulē uz deklarēto dzīvesvietu nosūtīti dokumenti
- prasības pieteikuma noraksts, paskaidrojumu veidlapa, paziņojums par lietas ierosināšanu un paskaidrojumu sniegšanu. Paziņojumā ietverts izraksts no
Civilprocesa likuma 74.panta par pušu civilprocesuālajām tiesībām un pienākumiem.
Noraidījumi tiesnesei nav pieteikti.
Lietas dalībnieki nav lūguši lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskatīja par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, līdz ar to, saskaņā ar
Civilprocesa likuma 250.25panta pirmo daļu, tiesa civillietu izskata rakstveida procesā, par ko lietas dalībniekiem ir savlaicīgi paziņots, nosūtot informatīvu
vēstuli 2018.gada 15.oktobrī atbildētājai uz deklarēto dzīvesvietu pasta sūtījumā, bet prasītājam – 2018.gada 15.oktobrī uz prasības pieteikumā norādīto
juridisko adresi.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 56.1 panta pirmās daļas 3.punktu, uzskatāms, ka prasītājam un atbildētājam tiesas dokumenti izsniegti septītajā
dienā no nosūtīšanas dienas, ja dokumenti nosūtīti ar pasta sūtījumu.
Motīvu daļa
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu, saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta otro daļu, saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo
daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai
normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.
Ievērojot minēto, tiesa sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izspriežot lietu.
Tiesa, iepazinusies ar prasības pieteikumu un izvērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma pilnībā
saskaņā ar Civillikuma 1587.pantu, 1765.panta pirmo daļu, 1828.pantu, 1838. pantu, likuma “Par dzīvojamo telpu īri” 2.panta otro daļu, 12. pantu,
Civilprocesa likuma 93. panta pirmo daļu, 195. pantu.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu no atbildētājas par labu prasītājai piedzenama valsts nodeva 70 EUR un ar lietas izskatīšanu
saistītie izdevumi par prasības pieteikuma noraksta un tiesas paziņojumu piegādāšanu un izsniegšanu 3,30 EUR, kopā 73,30 EUR.
Rezolutīvā daļa
Saskaņā ar minēto un Civilprocesa likuma 8., 93., 97., 189., 190., 194.panta pirmās daļas 3.punktu, 195., 204.1, 250.25pantiem, tiesa
nosprieda
Prasību vienkāršotajā procedūrā apmierināt pilnīgi.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu sabiedrībai ar ierobežotu atbildību “KI Zeme”, reģistrācijas numurs Nr.
40103161381, parādu par īri un saņemtiem komunāliem pakalpojumiem 191,49 EUR (viens simts deviņdesmit viens euro 49 centi) par laika periodu no
2017. gada 1. janvāra līdz 2017. gada 10. martam un tiesas izdevumus 73,30 EUR (septiņdesmit trīs euro 30 centi), kopā 264,79 EUR (divi simti
sešdesmit četri euro 79 centi).
Samaksa izdarāma sabiedrības ar ierobežotu atbildību “KI Zeme”, reģistrācijas numurs Nr. 40103161381 norēķinu kontā Nr.
LV78RTMB0000602801493, RTMBLV2X, AS “Rietumu Banka”.
Atzīt sabiedrības ar ierobežotu atbildību “KI Zeme” tiesības saņemt likumiskos procentus 6% (seši procenti) no simta gadā no pamatparāda
(191,49 EUR) summas par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai).
Noteikt /pers. A/ termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Saīsināts spriedums sastādīts un pieejams tiesas kancelejā 2018. gada 18.decembrī.
Ar šo saīsināto spriedumu tiesa norāda, ka pusēm ir tiesības 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma, iesniegt
sprieduma sastādīšanas lūgumu atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma saturam.
Lūguma nepieteikšanas gadījumā saīsinātais spriedums stāsies spēkā pēc sastādīšanas lūguma termiņa notecējuma.
Ja puse būs iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, tiesas spriedums, kas sastādīts atbilstoši šā likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma
saturam, būs sastādīts un pieejams tiesas kancelejā 2019.gada 17.janvārī.
Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, lietas dalībnieki var pārsūdzēt apelācijas kārtībā
Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijā 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā
noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, iesniedzot apelācijas sūdzību Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā.
Tiesnese S. Hrebtova