Court dismisses defendant's absence and fully allows bank's loan collection claim against non-appearing debtor.
Latvia (LV)
Legislator summary
AI generatedThe court issued a default judgment in favor of Bigbank AS against a defendant who failed to appear or notify of non-appearance. The plaintiff successfully proved the loan contract and calculated specific interest, penalties, and fees totaling over 5,700 euros. Since the defendant provided no defense, the court ruled the claim admissible and ordered full payment including state court costs.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likuma 156. panta 1. daļa; Civilprocesa likuma 208.1 pants: A defendant who fails to appear or notify of non-appearance is subject to a default judgment, and if the plaintiff's claim is substantiated by evidence, it is fully allowed.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lieta Nr. C69206324
C-2063-24/33
ECLI:LV:KURT:2024:0516.C69206324.3.S
Kurzemes rajona tiesa
AIZMUGURISKS SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Ventspilī 2024. gada 16. maijā
Tiesa šādā sastāvā: tiesnese Sarmīte Lucava,
tiesas sēdes sekretāre Inese Eņģele,
atklātā tiesas sēdē izskatīja civillietu Bigbank AS, kuras vārdā Latvijas Republikā darbojas Bigbank AS Latvijas filiāle, prasībā pret /pers. B/ par
parāda piedziņu.
Aprakstošā daļa
2024. gada 15. februārī tiesā celta prasība, kurā prasītāja lūdz piedzīt no atbildētāja parādu 5324,90 euro, kas izriet no starp pusēm 2022. gada
3. martā noslēgtā Aizdevuma līguma Nr. CL-LVC-22005251 un sastāv no neatmaksātā aizdevuma 4474,29 euro, līgumiskajiem aizdevuma lietošanas
procentiem par laika posmu no 2023. gada 20. februāra līdz 2023. gada 12. oktobrim 387,20 euro, līgumsoda par laika posmu no 2022. gada
20. aprīļa līdz 2023. gada 12. oktobrim 428,61 euro, līguma administrēšanas maksas 20 euro un komisijas maksas par paziņojuma nosūtīšanu
14,80 euro.
Prasība pamatota ar Civillikuma 1587., 1589., 1716. panta trešo daļu, 1717., 1720., 1722., 1756., 1765., 1770., 1779., 1943. un 1945. pantu.
2024. gada 16. maijā saņemts prasītāja lūgums izskatīt lietu bez tā klātbūtnes.
Atbildētājs uz tiesas sēdi nav ieradies, par neierašanos nav paziņojis un lietas izskatīšanu atlikt nav lūdzis, kaut viņam likumā noteiktajā kārtībā par
tiesas sēdi paziņots.
Tiesa atzīst, ka saskaņā ar Civilprocesa likuma 156. panta pirmo daļu lieta izskatāma bez pušu klātbūtnes.
Motīvu daļa
Atbildētājs paskaidrojumu par prasību nav iesniedzis, nav ieradies uz tiesas sēdi un nav paziņojis par neierašanās iemesliem, līdz ar to saskaņā ar
Civilprocesa likuma 208.1 panta noteikumiem lietā taisāms aizmugurisks spriedums.
Pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma.
Prasība ir apmierināta pilnībā, līdz ar to tiesa saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 2. punktu taisa saīsinātu spriedumu, norādot
aprakstošajā daļā tikai prasības priekšmetu un normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, bet motīvu daļā - tikai tiesību
normas, pēc kurām vadījusies tiesa.
Prasība apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1587., 1589., 1652. panta 3. punktu, 1716., 1717., 1720., 1756. pantu, 1759. panta
1. punktu, 1765. pantu, 1934. un 1943. pantu.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu, 42. panta pirmo daļu, 189.-193., 194. panta pirmās daļas 2. punktu un otro daļu, 195.,
204.1, 208.1 un 208.2 pantu, tiesa
nosprieda
apmierināt Bigbank AS, kuras vārdā Latvijas Republikā darbojas Bigbank AS Latvijas filiāle, prasību.
Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu Bigbank AS, Igaunijas reģistrācijas Nr. 10183757, kuras vārdā Latvijas Republikā
darbojas Bigbank AS Latvijas filiāle, reģistrācijas Nr. 40103200513, pamatparādu 4474,29 euro, līgumiskos aizdevuma lietošanas procentus par laika
posmu no 2023. gada 20. februāra līdz 2023. gada 12. oktobrim 387,20 euro, līgumsodu 428,61 euro, līguma administrēšanas maksu 20 euro,
komisijas maksu par paziņojuma nosūtīšanu 14,80 euro un valsts nodevu 447,64 euro, kopā 5772,54 euro (pieci tūkstoši septiņi simti septiņdesmit divi
euro 54 centi). Piespriesto summu ieskaitīt Bigbank AS, kuras vārdā Latvijas Republikā darbojas Bigbank AS Latvijas filiāle kontā Nr.
LV23GIBK0000003212164, Bigbank AS.
Atzīt tiesības prasītājam saņemt no atbildētāja likumiskos 6 % (sešus procentus) gadā no nesamaksātās summas līdz sprieduma izpildei vai līdz
brīdim, kad procentu daudzums sasniegs nesamaksātās summas apmēru.
Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, valsts ienākumos ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 euro (deviņi euro), kas ieskaitāmi
Tiesu administrācijas, reģistrācijas Nr. 90001672316, kontā Nr. LV51TREL2190458019000, Valsts kase, norādot mērķi: 21490 ar lietas izskatīšanu
saistītie izdevumi, atbildētāja vārds, uzvārds, lietas numurs. Maksājuma apliecinošs dokuments jāiesniedz Kurzemes rajona tiesā.
Noteikt sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienu termiņu no sprieduma spēkā stāšanās dienas. Ja piespriestās summas šajā termiņā netiks
samaksātas labprātīgi, tās piedzīs tiesu izpildītājs.
Prasītājs spriedumu var pārsūdzēt Kurzemes apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijā, iesniedzot apelācijas sūdzību Kurzemes rajona tiesā 20
(divdesmit) dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, t.i. no 2024. gada 16. maija.
Atbildētājs nevar pārsūdzēt spriedumu apelācijas kārtībā, taču viņam ir tiesības 20 (divdesmit) dienu laikā no aizmuguriskā sprieduma nosūtīšanas
dienas iesniegt Kurzemes rajona tiesai pieteikumu par tiesvedības atjaunošanu un lietas izskatīšanu no jauna.
Tiesnese S. Lucava