Small claims court dismisses defendant's defense and orders full payment of loan, interest, and penalty.

Lietas Nr. C31316814

Lietas arhīva Nr. C-0281-14

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

2014.gada 27.novembrī

Balvu rajona tiesas tiesnese S.Gmireka

rakstveida procesā Balvos, Bērzpils ielā 7a izskatīja civillietu SIA „ExpressCredit” maza apmēra prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

2014.gada 3.februārī prasītājs sabiedrība ar ierobežotu atbildību „ExpressCredit” (turpmāk – SIA „ExpressCredit”) vērsies Rīgas

pilsētas Zemgales priekšpilsētas tiesā ar prasības pieteikumu maza apmēra prasībā par naudas piedziņu pret /pers. A/, kurā lūdz piedzīt no atbildētāja par

labu prasītājam aizdevuma summu LVL 200,00, procentus par aizdevuma lietošanu LVL 38,00, līgumsodu LVL 200,00, kopā LVL

438,00, kas tiek pārrēķināti pēc Latvijas Bankas kursa 0,702804 uz EUR 623,22, kā arī noteikt prasītājam tiesības par laiku līdz

sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus 6% apmērā gadā no pamatparāda – aizdevuma summas LVL 200,00 (EUR 284,57),

un piedzīt no atbildētāja tiesas izdevumu par labu prasītājam.

Prasības pieteikumā norādīts, ka 2013.gada 19.aprīlī starp prasītāju un atbildētāju tika noslēgts Aizdevuma līgums Nr.K151-00000391 (turpmāk

tekstā – Aizdevuma līgums). Saskaņā ar Aizdevuma līguma I daļas noteikumiem, līguma priekšmets bija aizdevums LVL 200,00, ko prasītājs apņēmās

izsniegt atbildētājam, savukārt atbildētājs apņēmās to pieņemt un atmaksāt Aizdevuma līgumā noteiktajā kārtībā. Saskaņā ar Aizdevuma līguma I daļas

noteikumiem atbildētājs apņēmās atmaksāt prasītājam LVL 238,00, kas sastāv no aizdevuma summas LVL 200,00 un procentiem par tās lietošanu LVL

38,00, līdz 2013.gada 19.maijam. Gadījumā, ja atbildētājs kavē aizdevuma atmaksas termiņu, prasītājs, saskaņā ar Aizdevuma līguma I daļas noteikumiem, ir

tiesīgs aprēķināt līgumsodu 1% dienā no aizdevuma summas par katru kavējuma dienu. Aizdevuma summa, kā tas norādīts Aizdevuma līguma I daļas

noteikumos, sadaļā „Aizdevums”, ir LVL 200,00. Saskaņā ar prasītāja grāmatvedībā esošo informāciju, atbildētājs nav veicis nevienu maksājumu aizdevuma

summas un procentu atmaksai. Ņemot vērā faktu, ka līdz pēdējam aizdevuma atmaksas termiņam – 2013.gada 19.maijam, atbildētājs nebija veicis nevienu

maksājumu aizdevuma summas un procentu par tās lietošanu atmaksai, sākot ar 2013.gada 20.maiju, prasītājs izmantoja pielīgtās tiesības aprēķināt līgumsodu

par saistības izpildes kavējumu. Līgumsods aprēķināts par 100 kavējuma dienām laika posmā no 2013.gada 20.maija līdz 2013.gada 30.augustam pēc šādas

formulas: LVL 200,00 (aizdevuma summa) x 1% (līgumsoda koeficients) = LVL 2,00, kas reizināti ar 100 kavējuma dienām, iegūstot līgumsodu LVL

200,00.

Tā kā vienoties ar atbildētāju par saistību izpildi ārpustiesas ceļā neizdevās, tad 2013.gada 7.augustā prasītājs iesniedza Rīgas pilsētas Vidzemes

priekšpilsētas tiesas zemesgrāmatu nodaļā pieteikumu par saistības piespiedu izpildīšanu brīdinājuma kārtībā, lūdzot piedzīt no atbildētāja parādu un

līgumsodu. Saistību izpilde brīdinājuma kārtībā netika veikta, jo atbildētājs brīdinājumu nav saņēmis – beidzies glabāšanas termiņš Latvijas Pasta nodaļā un

zemesgrāmatu nodaļas tiesnese pieņēma lēmumu atstāt pieteikumu bez izskatīšanas.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 406.8 panta trešo daļu, prasītājs, ceļot prasību par parāda un līgumsoda piedziņu, piemaksā valsts nodevu 82,89

EUR apmērā, ievērojot faktu, ka valsts nodevu LVL 7,44 (EUR 10,59) apmērā prasītājs nomaksājis, iesniedzot pieteikumu par saistības piespiedu izpildīšanu

brīdinājuma kārtībā.

Prasība pamatota uz Civillikuma 1587., 1590., 1716., 1717., 1720.panta 1.punktu un Civilprocesa likuma 26.panta pirmo daļu, 41.panta pirmo daļu

un 406.8 panta trešo daļu.

Ar Rīgas pilsētas Zemgales priekšpilsētas tiesas 2014.gada 26.februāra lēmumu SIA „ExpressCredit” prasības pieteikums maza apmēra prasībā par

naudas piedziņu pret /pers. A/ tika pieņemts un ierosināta civillieta, noteikts termiņš paskaidrojumu sniegšanai. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 pantu,

2014.gada 27.februārī prasības pieteikums un procesuālās tiesības nosūtītas atbildētājam, noteikts termiņš paskaidrojumu sniegšanai.

Saskaņā ar Rīgas apgabaltiesas priekšsēdētājas rezolūciju un Civilprocesa likuma 321.pantu civillieta Nr.C31316814 – akciju

sabiedrības ar ierobežotu atbildību „ExpressCredit” maza apmēra prasībā par naudas piedziņu pret /pers. A/ – nodota izskatīšanai Balvu rajona tiesai.

Atbildētājs paskaidrojumus par iesniegto prasību nav sniedzis, nav cēlis iebildumus vai pretprasību pret prasību, nav lūdzis lietas izskatīšanu tiesas

sēdē.

Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmā daļa noteic, ka, ja puses nelūdz lietas iztiesāšanu tiesas sēdē, vai tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu iztiesāt

tiesas sēdē, lietas par maza apmēra prasībām tiesa izskata rakstveida procesā, savlaicīgi paziņojot pusēm par datumu, kad sprieduma norakstu varēs saņemt

tiesas kancelejā.

Ar 2014.gada 27.maija lēmumu Balvu rajona tiesas tiesnese S.Gmireka pieņēma lietvedībā civillietu Nr.C31316814 – akciju sabiedrības ar

ierobežotu atbildību „ExpressCredit” maza apmēra prasībā par naudas piedziņu pret /pers. A/, civillietas izskatīšana nolikta rakstveida procesā, 2014.gada

27.maijā lēmuma noraksts un paziņojums par lietas izskatīšanu rakstveida procesā nosūtīts pusēm.

Motīvu daļa

Tiesa, pārbaudījusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, atzīst, ka SIA „ExpressCredit” prasības pieteikums maza apmēra prasībā par naudas

piedziņu pret /pers. A/ ir pamatots un ir apmierināms.

Atbilstoši Civillikuma 1943.pantam aizņēmējam jāatdod tāda pati summa, vai tāds pats daudzums, kādu viņš saņēmis.

Saskaņā ar Civillikuma 1946.pantu, procenti par aizdevumu dodami tikai tad, ja tie bijuši tieši norunāti, vai ja parādnieks pielaidis nokavējumu.

Kredītsaistību nodibināšanas fakts ir pierādīts ar 2013.gada 19.aprīļa Informāciju par aizdevuma pieprasītāju (lietas 12.lapa) un 2013.gada 19.aprīlī

starp aizdevēju – SIA ”Lombards24.lv” un aizņēmēju /pers. A/ noslēgto aizdevuma līgumu Nr.K151-00000391 (lietas 13.lapa).

Saskaņā ar Latvijas Republikas Uzņēmumu Reģistra 2012.gada 25.jūnija lēmumu Nr.6-12/85823/1, firma mainīta no SIA „Lombards24.lv” uz SIA

„ExpressCredit” (lietas 16.lapa).

Saskaņā ar noslēgto aizdevuma līgumu, aizdevuma summa ir LVL 200,00, aizdevuma termiņš ir 30 dienas, aizdevuma atmaksas datums ir 2013.gada

19.maijs, procentu likme ir fiksēta: dienā – 0,63%, mēnesī – 19%, gadā – 228%, kopējā summa, kas jāatmaksā aizņēmējam ir LVL 238,00 (tajā skaitā

pamatparāds – LVL 200,00, procenti par aizdevuma lietošanu – LVL 38,00), līgumsods dienā no grafika noteiktā maksājuma kavējumu – 1% (lietas

13.lapa). Līgumsods ir aprēķināts par laiku no 2013.gada 20.maija līdz 2013.gada 30.augustam (lietas 6.lapa).

Tiesai nav iemeslu neticēt prasītāja apgalvojumam, ka atbildētājs aizdevumu nav atmaksājis, jo atbildētājs nav iesniedzis pierādījumus par samaksu, kā

to prasa Civillikuma 1838.pants.

Saskaņā ar Civillikuma 1587.pantu, tiesīgi noslēgts līgums uzliek par pienākumu līdzējam izpildīt apsolīto, un ne darījuma sevišķais smagums, ne arī

vēlāk radušās izpildīšanas grūtības nedod vienai pusei tiesību atkāpties no līguma, kaut arī atlīdzinot otrai zaudējumus. Civillikuma 1576.pants nosaka, ka

pienākums maksāt procentus pamatojas vai nu uz tiesisku darījumu, vai uz likumu.

Saskaņā ar Civillikuma 1720.pantu kreditors var prasīt kā līgumsodu, tā arī līguma izpildīšanu. No prasības pieteikuma, lietas materiāliem redzams, ka

atbildētājs parādu nav samaksājis. Atbildētājs nav apstrīdējis parāda summu un tā aprēķina pareizību, kā arī nav iesniedzis tiesai pierādījumus par to, ka

samaksa ir veikta.

Tiesa atzīst, ka SIA „ExpressCredit” prasība ir pamatota, pierādīta un apmierināma pilnībā, ir pamats aizdevuma summas LVL 200,00, procentu par

aizdevuma lietošanu LVL 38,00 un līgumsoda LVL 200,00, piedziņai no atbildētāja par labu prasītājam SIA „ExpressCredit” pēc 2013.gada 19.aprīļa

noslēgtā Aizdevuma līguma Nr.K151-00000391.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.pantu, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, tiesa tā rezolutīvajā daļā norāda (..) arī prasītāja tiesības

par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai) saņemt procentus, minot arī to apmēru. Līdz ar to ir pamatots un apmierināms prasītāja prasījums atzīt

prasītājam tiesības saņemt no atbildētāja likumiskos procentus pēc likmes 6% gadā no galvenā parāda summas LVL 200,00 par laika periodu no sprieduma

spēkā stāšanās dienas līdz sprieduma izpildei, bet ne vairāk par pamatparāda apmēru.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, no atbildētāja prasītāja labā piedzenami tiesas izdevumi – samaksātā valsts nodeva EUR 93,48,

ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi EUR 4,70 apmērā.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu, atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei – desmit dienu laikā no sprieduma spēkā

stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz iepriekš teikto un saskaņā ar Civillikuma 1576., 1587., 1716., 1720.pantu, Civilprocesa likuma 8., 41., 97., 195., 204.1, 250.25,

250.27, tiesa

no s p r ie d a

sabiedrības ar ierobežotu atbildību „ExpressCredit” maza apmēra prasību par naudas piedziņu pret /pers. A/ apmierināt.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, sabiedrības ar ierobežotu atbildību “ExpressCredit”, reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/, labā,

aizdevuma summu pēc 2013.gada 19.aprīlī noslēgtā Aizdevuma līguma Nr.K151-00000391 LVL 200,00, līgumā pielīgtos procentus par aizdevuma lietošanu

LVL 38,00, līgumsodu par laiku no 2013.gada 20.maija līdz 2013.gada 30.augustam LVL 200,00, kopā LVL 438,00, kas, saskaņā ar Euro ieviešanas

kārtības likuma 4.panta otro daļu, konvertēti un noteikti kā EUR 623,22, kā arī piedzīt valsts nodevu EUR 93,48, ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus

EUR 4,70, kopā 721,40 EUR (septiņi simti divdesmit viens euro 40 euro centi).

Noteikt prasītāja – SIA „ExpressCredit” tiesības saņemt likumiskos procentus – 6% (seši procenti) gadā no nesamaksātās aizdevuma summas LVL

200,00 (divi simti lati) jeb EUR 284,57 (divi simti astoņdesmit četri euro 57 euro centi) par laika posmu no sprieduma likumīgā spēkā stāšanās dienas līdz

sprieduma izpildei, bet ne vairāk par pamatparāda apmēru.

Noteikt, ka naudas līdzekļi ir pārskaitāmi uz prasītāja sabiedrības ar ierobežotu atbildību „ExpressCredit”, reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/,

kontu LV15RIBR00118801N0000 AS „Reģionālā investīciju banka”, SWIFT RIBRLV22.

Noteikt /pers. A/termiņu sprieduma labprātīgai izpildei - desmit dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Spriedumu var pārsūdzēt 20 dienu laikā apelācijas kārtībā Latgales apgabaltiesas Civillietu tiesu kolēģijā, sūdzību iesniedzot Balvu rajona tiesā.

Tiesnese S.Gmireka