Court dismisses defendant's response and allows creditor's claim for debt recovery under simplified procedure.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the defendant's written explanation and allowed the plaintiff's claim for debt recovery in a simplified procedure. The plaintiff sought repayment of a loan principal, interest, and collection costs based on the Consumer Credit Agreement and relevant civil code provisions. The court found the claim substantiated by the evidence and ordered the defendant to pay the total amount including statutory interest until full performance.
Legislator headnote
AI generatedParādu ārpustiesas atgūšanas likums; Civillikums; Tiesa atzīst parāda apmierināmību vienkāršotās procedūrās, ja prasība ir pamatota un pierādījumi ir pietiekami.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. C-2585-21/13
ECLI:LV:RIRT:2021:0603.C33597920.3.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Rīgā 2021.gada 3.jūnijā
Rīgas rajona tiesa
tiesnese Vita Puškundze
rakstveida procesā izskatīja civillietu SIA “Intrum Latvia” vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. B/ par naudas piedziņu.
Aprakstošā daļa
[1] 2020.gada 9.decembrī SIA “Intrum Latvia” Rīgas rajona tiesā cēlusi vienkāršotās procedūras prasību pret /pers. B/ par naudas piedziņu, kas
izriet no 2009.gada 21.septembra Patēriņa kredīta līguma, noslēgta starp AS “Swedbank” un atbildētāju.
[1.1] Prasībā, pamatojoties uz Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.pantu, Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumu Nr.61 “Noteikumi
par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.punktu, Civillikuma 1., 1587., 1589., 1716., 1717., 1720.,
1753., 1756., 1759., 1765., 1798., 1801., 1805., 1806., 1811., 1828., 1832., 1835., 1934., 1943. un 1946.pantu, lūgts tiesu piedzīt no atbildētājas
par labu prasītājai aizdevuma summas parādu 708,52 euro, likumiskos procentus 56,37 euro par laika periodu no 2019.gada 31.jūlija līdz 2020.gada
26.novembrim, parāda piedziņas izdevumus 16,98 euro, kā arī tiesas izdevumus. Tāpat prasītāja lūdz noteikt tiesības prasītājai par laiku līdz sprieduma
izpildei saņemt likumiskos 6% gadā no galvenā parāda.
[2] Atbildētāja rakstveida paskaidrojumus lietā nav iesniedzis.
[3] Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmā daļa noteic, ja tiesa neizskata vienkāršotās procedūras lietu tiesas sēdē saskaņā ar šā likuma 250.26
pantu, lietu izskata rakstveida procesā, laikus paziņojot pusēm par datumu, kad tiesas kancelejā varēs saņemt saīsinātā sprieduma norakstu, kā arī
informē par tiesas sastāvu, kas izskatīs lietu, un izskaidro tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim. Datums, kad saīsinātā sprieduma noraksts ir pieejams
tiesas kancelejā, uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu.
[3.1] Puses nav lūgušas iztiesāt lietu tiesas sēdē, līdz ar to 2021.gada 10.maijā (lietas 51.lapa) pusēm paziņots, ka lieta tiks izskatīta rakstveida
procesā un sprieduma noraksts pusēm būs pieejams Rīgas rajona tiesas kancelejā 2021.gada 3.jūnijā.
[4] Noraidījumu tiesnesei puses nav pieteikušas.
Motīvu daļa
[5] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkta nosacījumiem, saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras
lietās. Savukārt minētā panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā
norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos
aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.
Ņemot vērā minēto, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem vadījusies.
[6] Pārbaudījusi lietas materiālus un izvērtējusi lietā esošos pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma pilnā apmērā,
pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1511., 1587., 1753., 1757., 1759., 1793., 1805., 1806., 1838., 1934., 1943., un 1946.pantu, Ministru kabineta
noteikumiem Nr.61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.punktu.
[7] Atbilstoši Civilprocesa likuma 195.pantam, Civillikuma 1756. un 1765.pantam, noteikt SIA “Intrum Latvia” tiesības saņemt likumiskos
procentus 6% gadā no neatmaksātās parāda summas līdz sprieduma pilnīgai izpildei.
[8] Atbilstoši Civilprocesa likuma 41.panta pirmajai daļai no atbildētājas par labu prasītājai ir piedzenama samaksātā valsts nodeva 117,28 euro un
ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 5,47 euro.
[9] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu atbildētajai ir nosakāms 10 dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 15., 41.panta pirmo daļu., 93., 97., 193.,195., 204.¹ un 250.25 pantu, tiesa
nosprieda
prasību apmierināt.
Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu SIA „Intrum Latvia”, vienotais reģistrācijas Nr.40203088409, aizdevuma summas
parādu 708,52 euro, likumiskos procentus 56,37 euro par laika periodu no 2019.gada 31.jūlija līdz 2020.gada 26.novembrim, parāda atgūšanas
izdevumus 16,98 euro, kā arī tiesāšanās izdevumus – valsts nodevu 117,28 euro un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 euro, pavisam kopā
904,62 euro (deviņi simti četri euro 62 centi).
Samaksa veicama SIA „Intrum Latvia”, reģ. Nr.40203088409, norēķinu kontā Nr. LV43RIKO0000081667899, AS “Luminor Bank”.
Noteikt SIA „Intrum Latvia”, reģistrācijas Nr.40203088409, tiesības saņemt likumiskos procentus 6% (seši procenti) gadā no neapmaksātās
pamatparāda summas līdz sprieduma izpildes (izsoles) dienai.
Noteikt atbildētājai sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienu termiņu no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā, pēc tam, kad beidzas termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav
iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Sprieduma sastādīšanas lūgumu puses var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma – 2021.gada 3.jūnija.
Ja puses būs iesniegušas sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums tiks sastādīts un sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā 2021.gada
5.jūlijā. Šo spriedumu var pārsūdzēt Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijā, iesniedzot apelācijas sūdzību Rīgas rajona tiesā 20 dienu laikā no
sprieduma sastādīšanas dienas, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem.
Saīsinātais spriedums sastādīts un pieejams Rīgas rajona tiesas kancelejā 2021.gada 3.jūnijā.
Tiesnese V.Puškundze