Court allows insurance company's claim for damages against vehicle owner lacking mandatory insurance.

Lieta Nr. C73642920

Lietas arhīva Nr. C-2241-21/40

ECLI:LV:ZRT:2021:0607.C73642920.4.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Ogrē 2021.gada 7.jūnijā

Zemgales rajona tiesa: tiesnese N. Zavadska,

rakstveida procesā izskatīja civillietu biedrības „Latvijas Transportlīdzekļu apdrošinātāju birojs” vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. A/ par

naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2020.gada 30.novembrī prasītāja biedrība „Latvijas Transportlīdzekļu apdrošinātāju birojs” cēla tiesā vienkāršotās procedūras prasību pret

atbildētāju /pers. A/ par naudas piedziņu, kurā, pamatojoties uz Civillikuma 1779.pantu, Ceļu satiksmes likuma (atbilstošā redakcijā) 9.panta pirmo daļu,

Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likuma (atbilstošā redakcijā) 3., 18., 25.panta 1.punktu, 26.,

31.panta devīto daļu, 41.panta otrās daļas 1.punktu, 43., 44.panta otrās daļas 2. un 8.punktu, 51.panta pirmās daļas 1.punktu, trešās daļas 1.punktu un

septīto daļu, lūdz piedzīt no atbildētāja par labu prasītājai zaudējumus 1197,09 euro, valsts nodevu 179,56 euro, ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus

5,47 euro un citus tiesāšanās izdevumus, ja tādi rastos; noteikt tiesības prasītājai par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus 6 % gadā

no zaudējumu summas.

[2] Atbildētājam, atbilstoši Civilprocesa likuma 250.21 panta pirmās daļas prasībām, uz deklarēto dzīvesvietas adresi nosūtīts prasības pieteikuma

noraksts un paskaidrojuma veidlapa rakstveida paskaidrojumu iesniegšanai 30 dienu laikā, izskaidrojot viņa tiesības.

Līdz sprieduma taisīšanai lietā atbildētāja rakstveida paskaidrojumi tiesā nav saņemti, iebildumi nav celti, lūgumi nav pieteikti.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.21 panta otrajai daļai paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.

[3] Ņemot vērā, ka puses nav lūgušas lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskatīja par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, pamatojoties

uz Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, tiesa civillietu izskata rakstveida procesā, par to paziņojot lietas dalībniekiem.

Pusēm par lietas izskatīšanas vietu un laiku, saīsinātā sprieduma saņemšanas iespējām, izskaidrojot par tiesībām iesniegt sprieduma sastādīšanas

lūgumu paziņots 2021.gada 12.maijā, nosūtot tiesas paziņojumu prasītājai uz prasības pieteikumā norādīto elektroniskā pasta adresi, savukārt

atbildētājam nosūtot tiesas paziņojumu un atkāroti prasības pieteikumu ar pielikumiem uz deklarēto dzīvesvietas adresi.

[4] Puses nav pieteikušas noraidījumu tiesnesei.

Motīvu daļa

[5] Pārbaudījusi un izvērtējusi lietas materiālus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

[6] Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkts noteic, ka saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās. Līdz ar to

tiesa saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta otro daļu, sprieduma motīvu daļā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies.

[7] Tiesa atzīst, ka, pamatojoties uz Civillikuma 1779.pantu, Ceļu satiksmes likuma (atbilstošā redakcijā) 9.panta pirmo daļu, Sauszemes

transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likuma (atbilstošā redakcijā) 3., 18., 25.panta pirmās daļas 1.punktu, 26.,

41.panta otrās daļas 1.punktu, 44.panta otrās daļas 2., 8.punktu, 51.panta pirmās daļas 1.punktu, trešās daļas 1.punktu, prasītājas celtā prasība ir

pamatota un apmierināma.

No atbildētāja par labu prasītājai piedzenami zaudējumi 1197,09 euro, kas sastāv no izmaksātās apdrošināšanas atlīdzības 1069,89 euro un

izmaksātajiem lietas administrēšanas izdevumiem 127,20 euro, saistībā ar 2019.gada 19.novembrī /negadījuma vieta/ notikušo ceļu satiksmes negadījumu

starp AS „Mogo” piederošo transportlīdzekli /TL marka/ A4, valsts reģ. Nr. /reģistrācijas numurs/, kuras turētājs ir atbildētājs un kurai ceļu satiksmes

negadījuma brīdī nebija veikta īpašnieka civiltiesiskās atbildības obligātā apdrošināšana, un transportlīdzekli /TL marka/, valsts reģ. Nr. /reģistrācijas

numurs/.

[8] Prasītājai nosakāmas tiesības saņemt no atbildētāja likumiskos nokavējuma procentus sešus procentus no simta gadā no zaudējumu summas

līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saskaņā ar Civillikuma 1765.panta pirmās daļas, Civilprocesa likuma 195.panta nosacījumiem.

[9] Atbilstoši Civilprocesa likuma 41.panta pirmajai daļai no atbildētāja par labu prasītājai piedzenami tiesas izdevumi – valsts nodeva 179,56

euro, ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi – 5,47 euro, kopā 185,03 euro.

[10] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu sprieduma labprātīgas izpildes termiņš nedrīkst būt garāks par 10 dienām no sprieduma spēkā

stāšanās dienas.

Tiesa, pamatojoties uz Covid-19 infekcijas izplatības seku pārvarēšanas likuma 21.panta otro daļu, nosaka sprieduma labprātīgas izpildes termiņu

30 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 39., 41., 56., 97., 189., 194., 195., 250.25, 250.27 pantu, Covid-19 infekcijas izplatības seku

pārvarēšanas likuma 21.panta otro daļu, tiesa

nosprieda:

prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu biedrībai „Latvijas Transportlīdzekļu apdrošinātāju birojs”, reģistrācijas

Nr. 40008084453, zaudējumus 1197,09 euro, kā arī tiesas izdevumus 185,03 euro, kopā 1382,12 euro (viens tūkstotis trīs simti astoņdesmit divi euro,

12 centi).

Parāda samaksa veicama biedrības „Latvijas Transportlīdzekļu apdrošinātāju birojs”, reģistrācijas Nr. 40008084453, norēķinu kontā

„Swedbank” AS, LV64HABA0551012441928.

Noteikt biedrībai „Latvijas Transportlīdzekļu apdrošinātāju birojs”, reģistrācijas Nr. 40008084453, tiesības saņemt no /pers. A/, personas kods

/personas kods/, likumiskos 6 (sešus) procentus gadā no zaudējumu summas (1197,09 euro), par laiku pēc sprieduma labprātīgas izpildes termiņa

beigām līdz sprieduma izpildei.

Noteikt atbildētājam termiņu labprātīgai sprieduma izpildei 30 (trīsdesmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsināts spriedums sastādīts 2021.gada 7.jūnijā.

Saīsināts spriedums nav pārsūdzams, bet stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un

neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 (desmit) dienu laikā (līdz 2021.gada 17.jūnijam) no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma.

Sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanas gadījumā, spriedums būs sastādīts un pieejams tiesas kancelejā sākot no 2021.gada 7.jūlija, ko lietas

dalībnieki 20 dienu laikā varēs pārsūdzēt apelācijas kārtībā Zemgales apgabaltiesai, apelācijas sūdzību iesniedzot Zemgales rajona tiesā, ja pastāv kāds

no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem.

Tiesnese N. Zavadska