Latvian court declares personal insolvency proceedings open and appoints administrator for debtor A.

Lieta Nr.C32340215,

Lietvedības Nr. C-3402/9

Spriedums

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2015.gada 28.oktobrī

Rīgas pilsētas Ziemeļu rajona tiesa

šādā sastāvā: tiesnese S. Strakše

rakstveida procesā izskatīja /pers. A/ fiziskās personas maksātnespējas procesa lietu. Tiesa

konstatēja:

/pers. A/ 2015.gada 22.oktobrī iesniegusi Rīgas pilsētas Ziemeļu rajona tiesā fiziskās personas maksātnespējas procesa pieteikumu, norādot, ka

pieteicēja nespēj izpildīt parādsaistības, kurām ir iestājies izpildes termiņš un kuru kopējais apjoms pārsniedz EUR 5000.

Pieteicēja norādījusi, ka viņai ir šādas maksājumu saistības, kurām ir iestājies izpildes termiņš un kuras pieteicēja nespēj izpildīt: 1) saistība pret AS

“/Nosaukums S/”, kas izriet no 2006.gada 1.novembra aizdevuma līguma Nr.EMR-3482 (ar hipotēku), EUR 12 114,41 apmērā; 2) saistība pret

“/Nosaukums B/” AS Latvijas filiāli, kas izriet no 2009.gada 21.decembra patēriņa kredīta līguma, EUR 6923,37 apmērā; 3) saistība pret SIA

“/Nosaukums P/”, kas izriet no 2007.gada 5.jūlija patēriņa kredīta līguma un starp SIA “/Nosaukums P/” un AS “/Nosaukums G/” noslēgtā cesijas

līguma, EUR 3127,09 apmērā; 4) saistība pret SIA “/Nosaukums L/”, kas izriet no 2010.gada 4.janvāra aizdevuma līguma Nr.040011001COL un starp

SIA “/Nosaukums L/” un SIA “/Nosaukums I/” noslēgtā cesijas līguma, EUR 3343,71 apmērā.

Visu pieteicējas termiņā neizpildīto saistību kopējā summa uz pieteikuma iesniegšanas brīdi sastāda EUR 25 508,58, un attiecībā uz pieteicēju ir

konstatējama Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktā noteiktā maksātnespējas procesa pazīme.

Saistības, kuru izpildes termiņš iestāsies gada laikā, pieteicējai nav.

Norāda, ka 2010.gadā pieteicējai radušās īslaicīgas maksātspējas grūtības, jo ilgstoši ir slimojusi pieteicējas māte. Rezultātā pieteicēja nav spējusi

segt ikmēneša aizdevuma maksājumus, un AS “/Nosaukums S/” uzsākusi saistību bezstrīdus piespiedu izpildes procesu. Ar Rīgas pilsētas Ziemeļu rajona

tiesas 2010.gada 11.novembra nodota bezstrīdus piespiedu izpildei pieteicējas saistība pret AS “/Nosaukums S/” LVL 28 985,42 (EUR 41 242,54)

apmērā. Tikusi vērsta piedziņa uz parādniecei piederošo nekustamo īpašumu, kuru realizējot, saistība tikusi dzēsta daļēji. Kaut arī vēlāk pieteicējas

finansiālais stāvoklis uzlabojies un viņa ir centusies pildīt saistības, tomēr 2014.gadā pieteicējas laulātais zaudējis darbu, kā rezultātā pieteicējas

mājsaimniecības ienākumi ievērojami samazinājušies un pastāv grūtības izpildīt saistības.

Pieteicējai nepieder nekustamie īpašumi, transporta līdzekļi, kapitāla daļas, akcijas, vērtspapīri un cita vērtīga kustama manta, kuru atsavinot, būtu

iespējams norēķināties ar kreditoriem. 2013.gada 20.augustā pieteicēja ar savu laulāto noslēgusi laulības līgumu, nosakot laulāto mantisko attiecību veidu

– visas mantas šķirtību.

Pieteicēja apliecina, ka attiecībā uz viņu nepastāv Maksātnespējas likuma 130.pantā noteiktie ierobežojumi maksātnespējas procesa piemērošanai.

Maksātnespējas procesam nav piemērojami Padomes regulas Nr.1346/2000 noteikumi.

Maksātnespējas likuma 129.panta otrā daļa nosaka, ka fiziskās personas maksātnespējas procesa piemērošanas priekšnoteikums ir fiziskās

personas maksātnespējas procesa depozīta iemaksa divu minimālo mēnešalgu apmērā Maksātnespējas administrācijas speciāli izveidotajā kontā.

Pieteikumam pievienots maksājuma uzdevums par maksātnespējas procesa depozīta iemaksu divu minimālo mēnešalgu apmērā.

Pieteikumam pievienota Valsts sociālās apdrošināšanas aģentūras izsniegtā izziņa, kas apliecina, ka pēdējo sešu mēnešu laikā pieteicēja bijusi

Latvijas Republikas nodokļu maksātāja, gūstot ienākumus no darba tiesiskajām attiecībām SIA “/Nosaukums R/”.

Pamatojoties uz Maksātnespējas likuma 127., 129., 133., 134.pantu un Civilprocesa likuma 363.21, 363.22, 363.23 pantu, pieteicēja lūdz tiesu

pasludināt fiziskās personas /pers. A/ maksātnespējas procesu.

Ar Rīgas pilsētas Ziemeļu rajona tiesas tiesneses 2015.gada 23.oktobra lēmumu nolemts pieņemt /pers. A/ maksātnespējas procesa pieteikumu un

ierosināt maksātnespējas procesa lietu.

Izvērtējusi pieteikumu un tam pievienotos materiālus, tiesnese atzīst, ka pieteikums ir pamatots un apmierināms.

Civilprocesa likuma 36327.panta otrā daļa nosaka, ka tiesa pasludina fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja konstatē, ka parādniekam vai

parādniekiem, ja maksātnespējas procesa pieteikumu ir iesniedzis parādnieks kopā ar savu laulāto vai ar personu, kura sastāv ar parādnieku radniecībā

vai svainībā līdz otrajai pakāpei, ir maksātnespējas procesa pazīme un pēdējo 10 gadu laikā nav pasludināts fiziskās personas maksātnespējas process,

kura ietvaros dzēstas saistības, un iesniedzējs ir samaksājis valsts nodevu par fiziskās personas maksātnespējas procesa pieteikuma iesniegšanu un

fiziskās personas maksātnespējas procesa depozītu.

Fiziskas personas maksātnespējas procesa pazīmes un priekšnoteikumi norādīti Maksātnespējas likuma 129.pantā, kura pirmā daļa nosaka, ka

parādniekam var piemērot fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja ir kāda no šādām fiziskās personas maksātnespējas procesa pazīmēm: šai

personai nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un parādsaistības kopā pārsniedz 5000 euro (1.punkts); sakarā ar

pierādāmiem apstākļiem šai personai nebūs iespējams nokārtot parādsaistības, kuru izpildes termiņš iestādies gada laikā, un parādsaistības kopā

pārsniedz 10 000 euro (2.punkts).

Saskaņā ar Maksātnespējas likuma 127.panta pirmo daļu fiziskās personas maksātnespējas procesa subjekts var būt jebkura fiziska persona, kura

pēdējo sešu mēnešu laikā ir bijusi Latvijas Republikas nodokļu maksātājs un kurai ir finansiālas grūtības.

Lietā iesniegtie pierādījumi apliecina, ka pieteicējas /pers. A/ parādsaistības, kuras parādniecei nav iespēju nokārtot un kurām iestājies izpildes

termiņš, pārsniedz EUR 5000.

Novērtējot minētos apstākļus, tiesa atzīst par pierādītu, ka /pers. A/ iestājusies Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktā paredzētā

maksātnespējas pazīme, proti: personai nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un parādsaistības kopā pārsniedz 5000

euro.

Fiziskā persona /pers. A/ atbilst maksātnespējas procesa subjektam, kā to nosaka Maksātnespējas likuma 127.panta pirmā daļa, ko apliecina

lietas materiālos esošā Valsts sociālās apdrošināšanas aģentūras izsniegtā izziņa.

Ievērojot pieteicējas pieteikumā norādīto, novērtējot lietas materiālus, tiesa atzīst par pierādītu, ka attiecībā uz fizisko personu /pers. A/ pastāv

maksātnespējas procesa piemērošanas priekšnoteikums (Maksātnespējas likuma 129.panta otrā daļa), proti: fiziskā persona /pers. A/ ir iemaksājusi

maksātnespējas procesa depozītu divu minimālo mēnešalgu apmērā Maksātnespējas administrācijas speciāli izveidotajā kontā.

Tiesa nav konstatējusi Maksātnespējas likuma 130. pantā minētos apstākļus, kuri būtu par ierobežojumu fiziskās personas maksātnespējas

procesa piemērošanai.

Maksātnespējas likuma 134.panta pirmā daļa nosaka, ka pēc fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanas tiek uzsākta bankrota

procedūra.

Civilprocesa likuma 36327.panta trešā daļa nosaka, ka tiesa, pasludinot fiziskās personas maksātnespējas procesu, ieceļ administratoru.

Rīgas pilsētas Ziemeļu rajona tiesas tiesnese s 2015.gada 23.oktobra lēmuma noraksts nosūtīts Maksātnespējas administrācijai zināšanai un

administratora kandidāta priekšlikuma iesniegšanai.

Saskaņā ar Maksātnespējas administrācijas 2015.gada 27.oktobra vēstuli Nr.1-06/2203 /pers. A/ fiziskās personas maksātnespējas procesa lietā

par administratora kandidāti ieteikta sertificēta administratore /pers. F/, personas kods /personas kods/, sertifikāta Nr.00503.

Izvērtējot saņemto ieteikumu un administratora kandidātes atbilstību Maksātnespējas likuma prasībām, tiesa atzīst, ka ieteiktā kandidāte ieceļama

par administratori parādnieka maksātnespējas procesa lietā.

Maksātnespējas likuma 13.,16.pants nosaka administratoram izvirzītās prasības un kvalifikāciju un 20.,21.pantā minēti administratoram noteiktie

ierobežojumi, bet tiesas rīcībā nav ziņu par likumā noteikto šķēršļu esamību.

Līdz ar to konstatējams, ka /pers. A/ maksātnespējas procesa lietā par administratori ieceļama sertificēta administratore /pers. F/.

Pamatojoties uz minēto un Civilprocesa likuma 8.pantu, 97.pantu, 193.pantu, 36327.pantu, tiesa

nosprieda:

/pers. A/ pieteikumu par fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanu apmierināt.

Pasludināt /pers. A/, personas kods /personas kods/, dzīvesvieta /adrese A/, fiziskās personas maksātnespējas procesu.

/pers. A/, personas kods /personas kods/, maksātnespējas procesa lietā par administratori iecelt sertificētu administratori /pers. F/,

personas kods /personas kods/, sertifikāta Nr.00503, adrese: /adrese B/.

Spriedums nav pārsūdzams.

Tiesnese /personiskais paraksts/ S. Strakše