Legislator Case Law & Legislation
C771063223 / C-10632-23 ECLI:LV:RPT:2023:1107.C771063223.4.S AI generated

Court dismissed defendant's defense and allowed plaintiff's claim for unpaid mobile service fees under simplified procedure.

Case Number C771063223 / C-10632-23
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the defendant's failure to appear and allowed the plaintiff's claim for unpaid mobile service fees totaling 698.50 euros. The defendant submitted no written defense, and the court evaluated available documentary evidence to find the debt valid. Consequently, the court ordered payment of the principal debt, state fees, and court costs, while granting the plaintiff interest rights.

Legislator headnote

AI generated

Civillikuma 1587., 1756., 1828. panti; Civilprocesa likuma 193., 194., 195., 204.1., 250.27. panti; When a defendant fails to submit a defense in a simplified procedure, the court may decide the case based on the plaintiff's evidence if it is sufficient to establish the claim.

Keywords

AI generated
simplified procedure failure to appear consumer debt telecommunications services interest on judgment court costs allocation summary judgment

Cited Legislation

AI generated
Civillikuma 1587. pants
Civillikuma 1756. pants
Civillikuma 1828. pants
Civilprocesa likuma 41. pants
Civilprocesa likuma 42. pants
Civilprocesa likuma 193. pants
Civilprocesa likuma 194. pants
Civilprocesa likuma 195. pants
Civilprocesa likuma 204.1. pants
Civilprocesa likuma 250.27. pants
Civillikuma 1763. pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas Nr.C771063223

Lietas arhīva Nr.C-10632-23/66

ECLI:LV:RPT:2023:1107.C771063223.4.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgas pilsētas tiesa

Rīgā, 2023.gada 7.novembrī

Rīgas pilsētas tiesa, tiesnese Jolanta Zaškina, rakstveida procesā, izskatīja vienkāršotās procedūras civillietu SIA “Latvijas Mobilais Telefons”

prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2023.gada 11.aprīlī SIA “Latvijas Mobilais Telefons” cēlusi prasību vienkāršotajā procedūrā pret /pers. A/, kurā pieteikts prasījums,

pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1756. un 1828.pantu, piedzīt no atbildētāja parādu 698,50 euro sakarā ar atbildētājas saistību neizpildi pēc

2019.gada 28.decembrī noslēgtā līguma par LMT pakalpojumu “Nomaksa” Nr.1006961898, 2020.gada 25.jūnijā noslēgtā līguma par LMT

pakalpojumu “Nomaksa” Nr.1010365131, 2020.gada 21.septembrī noslēgtā līguma par LMT pakalpojumu “Nomaksa” Nr.1012515190, 2020.gada

9.novembrī noslēgtā līguma par LMT pakalpojumu “Atvērtais” Nr.1013542576, 2021.gada 8.janvārī noslēgtā līguma par LMT pakalpojumu

“Nomaksa” Nr.1014818391, 2021.gada 8.janvārī noslēgtās LMT iekārtu apdrošināšanas polises Nr.1014818436, 2021.gada 27.maijā noslēgtā līguma

par LMT pakalpojumu “Nomaksa” Nr.1017403878 un 2021.gada 27.maijā noslēgtās LMT iekārtu apdrošināšanas polises Nr.1017405228.

[2] Atbildētājs rakstveida paskaidrojumu par prasību nav iesniedzis.

Motīvu daļa

[3] Tiesa, pārbaudījusi un novērtējusi lietas materiālos esošos rakstveida pierādījumus, uzskata, ka prasība ir apmierināma, pamatojoties uz

Civillikuma 1587.pantu.

[3.1] Tiesa piespriež no atbildētāja prasītājas labā samaksāto valsts nodevu 104,78 euro, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41.panta pirmo

daļu.

[3.2] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 42.pantu no atbildētāja valsts labā jāpiedzen ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 9 euro.

[3.3] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.pantu, tiesa atzīst prasītājas tiesības saņemt no atbildētāja procentus par laika periodu pēc sprieduma

labprātīgās izpildes termiņa beigām līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai), ievērojot Civillikuma 1763.pantu, ka procentu pieaugums apstājas,

kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu; kad par parādnieka mantu atklāj konkursu.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 193., 194., 195., 204.1 un 250.27 pantu, tiesa

nosprieda

apmierināt prasību.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, SIA “Latvijas Mobilais Telefons”, reģistrācijas numurs 50003050931, labā parādu 698,50

euro un tiesas izdevumus 104,78 euro, kopā 803,28 euro.

Noteikt SIA “Latvijas Mobilais Telefons” tiesības saņemt no /pers. A/ likumiskos procentus (6 procenti no simta gadā) no piespriestās summas

(803,28 euro) par laika periodu pēc sprieduma labprātīgās izpildes termiņa beigām līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai), ievērojot

Civillikuma 1763.panta noteikumus.

Samaksa veicama SIA “Latvijas Mobilais Telefons” kontā LV21HABA0001408032543, AS “Swedbank”.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, valsts ienākumos ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 euro.

Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi iemaksājami šādā kontā: Saņēmējs: Tiesu administrācija, reģistrācijas Nr.90001672316, saņēmēja iestāde:

Valsts kase, BIC kods: TRELLV22, Konta Nr.LV51TREL2190458019000, maksājuma mērķis: ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi civillietā

Nr.C771063223 (C-10632-23/66).

Noteikt /pers. A/ termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums vienkāršotās procedūras lietā stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma

iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pieejamības tiešsaistes sistēmā dienas.

Ja lietā tiks saņemts puses sprieduma sastādīšanas lūgums, spriedums atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam tiks

sastādīts un būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2023.gada 7.decembrī.

Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā

noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 dienu laikā no sprieduma pieejamības tiešsaistes sistēmā

dienas, 2023.gada 7.decembra, Rīgas apgabaltiesā, iesniedzot apelācijas sūdzību Rīgas pilsētas tiesā.

Tiesnese Jolanta Zaškina

Spriedums parakstīts elektroniski ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu