Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
C33409417 / C-4094-17 AI generated

Court allows alimony claim dismissed on full admission and orders enforcement of costs.

Case Number C33409417 / C-4094-17
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the defendant's defense due to full admission and granted the plaintiff's alimony claim in a written procedure. The defendant acknowledged the debt, leading the court to apply simplified reasoning under Civil Procedure Law Article 193. Consequently, the court ordered monthly payments to the child and awarded state fees to the plaintiff.

Legislator headnote

AI generated

Civil Procedure Law Art. 193(5); Children's Rights Protection Law Art. 10(1): When a defendant fully admits an alimony claim, the court may limit its reasoning to statutory citations while still ordering payment and awarding state costs to the plaintiff.

Keywords

AI generated
alimony enforcement full admission defense written procedure state court costs children's rights protection simplified reasoning monthly support

Cited Legislation

AI generated
Civil Procedure Law Art. 3
Civil Procedure Law Art. 8
Civil Procedure Law Art. 33(2)(1), (3)
Civil Procedure Law Art. 35(1)(3)
Civil Procedure Law Art. 39(1)(5)
Civil Procedure Law Art. 43(1)(3)
Civil Procedure Law Art. 42(1)
Civil Procedure Law Art. 97
Civil Procedure Law Art. 190
Civil Procedure Law Art. 193(5)
Civil Procedure Law Art. 204.1
Civil Procedure Law Art. 250.25
Civil Procedure Law Art. 250.27
Civil Procedure Law Art. 440.2
Children's Rights Protection Law Art. 10(1)
AI generated
C39131615 / C-0373-16
Court orders father to pay child support at state minimum despite irregular payments by father.
C68335717 / C-3357-17
Court allows child support claim in small claims procedure after defendant admits liability in writing.
C24084217 / C-0842-17
Court partially allows child support claim starting from filing date but rejects pre-filing period.
C28260315 / C-2603-15
Court orders monthly child support payment and state court fees in a small claims maintenance case.
C38042315 / C-0423-15
C38042315

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas Nr. C33409417

Lietas arhīva Nr. C-4094-17/6

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2017.gada 20.aprīlī

Rīgas rajona tiesa

tiesnese D.Liepiņa

izskatīja rakstveida procesā civillietu /pers. A/ maza apmēra prasībā pret /pers. B/ par uzturlīdzekļu piedziņu.

Aprakstošā daļa

2017.gada 3.martā prasītāja /pers. A/ iesniedza tiesā prasības pieteikumu maza apmēra prasībā par uzturlīdzekļu piedziņu pret atbildētāju

/pers. B/. Prasības pieteikumā norādīts, ka atbildētājs no 2017.gada janvāra nav bērnam /pers. C/ maksājis uzturlīdzekļus 95,00 euro apmērā. Prasītājai

ir zināms, ka atbildētājam ir darba vieta un regulāri ikmēneša ienākumi. Pamatojoties uz Civillikuma 179.pantu, prasītāja lūdz piedzīt no atbildētāja

uzturlīdzekļus 95,00 euro apmērā mēnesī bērna uzturam, līdz bērna pilngadības sasniegšanai. Prasībā norādīts, ka prasītāja nevēlas, lai notiktu

uzklausīšana tiesas sēdē.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.21panta noteikumiem, 2017.gada 14.martā atbildētājam uz viņa deklarēto dzīvesvietu nosūtīts prasības

pieteikums ar lūgumu iesniegt tiesā rakstveida paskaidrojumus.

2017.gada 27.martā tiesā saņemti atbildētāja paskaidrojumi, kuros atbildētājs norādījis, ka prasību atzīst pilnībā.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, ja tiesa neizskata lietu tiesas sēdē saskaņā ar šā likuma 250.26 pantu, lietu izskata

rakstveida procesā, laikus paziņojot pusēm par datumu, kad tiesas kancelejā varēs saņemt sprieduma norakstu, kā arī informē par tiesas

sastāvu, kas izskatīs lietu, un izskaidro tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim (..).

Atbilstoši minētajiem noteikumiem, 2017.gada 30.martā pusēm nosūtīti paziņojumi par lietas izskatīšanu rakstveida procesā, vienlaikus norādot

sprieduma noraksta pieejamības datumu.

Motīvu daļa

Pārbaudījusi un novērtējusi prasības pieteikumu un lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota, pierādīta un

apmierināma.

Civilprocesa likuma 193.panta piektā daļa noteic, ja atbildētājs pilnībā atzinis prasību, sprieduma motīvu daļā iekļauj tikai norādi uz

normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tiesa vadījusies.

Ievērojot minēto, kā arī ņemot vērā to, ka atbildētājs prasību ir pilnībā atzinis, tiesa atzīst par iespējamu sprieduma motīvu daļā iekļaut vienīgi

norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tiesa vadījusies, izspriežot lietu.

ANO Konvencijas par bērna tiesībām 27.panta otrā daļa noteic, ka uz vecākiem vai citām personām, kas audzina bērnu, gulstas galvenā

atbildība par bērna attīstībai nepieciešamo dzīves apstākļu nodrošināšanu savu spēju un finansiālo iespēju robežās.

Saskaņā ar Bērnu tiesību aizsardzības likuma 10.panta pirmo daļu, bērnam ir tiesības uz tādiem dzīves apstākļiem un labvēlīgu sociālo vidi,

kas nodrošina pilnvērtīgu fizisko un intelektuālo attīstību. Katram bērnam ir jāsaņem atbilstošs uzturs, apģērbs un pajumte.

Saskaņā ar Civillikuma 179.panta pirmās daļas noteikumiem, vecāku pienākums ir samērā ar viņu spējām un mantas stāvokli uzturēt bērnu

(..).

Savukārt Civillikuma 179.panta otrā daļa noteic, ka pienākums gādāt par bērna uzturēšanu neizbeidzas, ja bērns (..) nedzīvo kopā ar vienu

no vecākiem (..).

Civillikuma 179.panta piektā daļa, kas paredz, ka minimālo uzturlīdzekļu apmēru, kuru bērnam nodrošināt ir pienākums katram no

vecākiem neatkarīgi no viņa spējām uzturēt bērnu un mantas stāvokļa, nosaka Ministru kabinets, ņemot vērā valstī noteikto minimālo

mēnešalgu un bērna vecumu.

Ministru kabineta 2013.gada 15.janvāra noteikumi Nr.37 „Noteikumi par minimālo uzturlīdzekļu apmēru bērnam” nosaka minimālo uzturlīdzekļu

apmēru, ko katram vecākam, neatkarīgi no viņa mantas stāvokļa, ir pienākums nodrošināt katram savam bērnam. Atbilstoši minētajiem noteikumiem,

bērnam līdz 7 gadu vecumam minimālie uzturlīdzekļi nodrošināmi 25 procentu apmērā (2.1.punkts), bet bērnam no 7 gadu vecuma līdz 18 gadu vecuma

sasniegšanai – 30 procentu apmērā (2.2.punkts) no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas.

Atbilstoši Ministru kabineta 2015.gada 24.novembra noteikumu Nr.656 „Noteikumi par minimālās mēneša darba algas apmēru normālā darba

laika ietvaros un minimālās stundas tarifa likmes aprēķināšanu” 2.punktam, minimālā mēneša darba alga normālā darba laika ietvaros no 2017.gada

1.janvāra ir 380 euro.

Ievērojot minēto, tiesa atzīst, ka no atbildētāja par labu prasītājai ir piedzenami uzturlīdzekļi /datums/dzimušā /pers. C/ uzturam 25% apmērā no

valstī noteiktās minimālās mēneša darba algas, jeb 95,00 euro apmērā ik mēnesi, līdz bērna 7 gadu vecumam, bet no 7 gadu vecuma sasniegšanas līdz

pilngadības sasniegšanai - ne mazāk kā 30% apmērā no valstī noteiktās minimālās mēneša darba algas.

Tulkojot sistēmiski Civillikuma ģimenes tiesību normas kopsakarā ar Civilprocesa likuma 1.pantu, secināms, ka ir pamats uzturlīdzekļus piedzīt no

prasības celšanas dienas, jo tieši ar prasības celšanas brīdi persona uzsāk savu ar likumu garantēto civilo tiesību aizsardzības realizāciju tiesā.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 42.panta pirmo daļu, tiesas izdevumi, ja prasītājs no to samaksāšanas bijis atbrīvots, piespriežami no

atbildētāja valsts ienākumos proporcionāli apmierinātajai prasījumu daļai.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 43.panta pirmās daļas 3.punktu, no tiesas izdevumu samaksas valsts ienākumos atbrīvoti prasītāji prasībās

par uzturlīdzekļu piedziņu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 33.panta otrās daļas 1.un 3.punktu, tiesas izdevumi ir valsts nodeva un ar lietas izskatīšanu saistītie

izdevumi.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 39.panta pirmās daļas 5.punktam, ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi ir ar tiesas pavēstu un citu tiesas

dokumentu piegādāšanu, izsniegšanu un tulkošanu saistītie izdevumi.

Savukārt Civilprocesa likuma 35.panta pirmās daļas 3.punkts noteic, ka prasības summa prasībās par uzturlīdzekļu piedziņu ir maksājumu

kopsumma par vienu gadu.

Ievērojot minēto, no atbildētāja valsts labā piedzenama valsts nodeva 171,00 euro (95,00 euro × 12 = 1140 euro; 1140 euro × 15% = 171,00

euro) un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 3,93 euro apmērā.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 3., 8.pantu, 33.panta otro daļu, 35.panta pirmās daļas 3.punktu, 42.panta pirmo daļu, 97., 190., 193.,

204.1pantu, 250.25, 250.27, 440.2 pantu, tiesa

nosprieda

prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu /pers. A/, personas kods /personas kods/, uzturlīdzekļus /datums/dzimušā /pers. C/,

personas kods /personas kods/, uzturam 95,00 euro apmērā ik mēnesi, bet ne mazāk kā 25% apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša

darba algas no 2017.gada 3.marta līdz 2019.gada 21.maijam, bet no 2019.gada 21.maija – ne mazāk kā 30% apmērā no Ministru kabineta noteiktās

minimālās mēneša darba algas līdz bērna 18 gadu vecuma sasniegšanai.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu valstij valsts nodevu 171,00 euro (viens simts septiņdesmit viens euro, 00 centi).

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 3,93 euro (trīs euro, 93 centi).

Noteikt, ka spriedums daļā par tiesas izdevumu piedziņu valsts labā izpildāms labprātīgi 10 (desmit) dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās

dienas.

Valsts nodeva iemaksājama, norādot šādus saņēmēja bankas rekvizītus – saņēmējs: Valsts kase, reģ.Nr.90000050138, saņēmēja iestāde: Valsts

kase, BIC kods TRELLV22, konta Nr.LV55TREL1060190911200, maksājuma mērķis: dati lietas identificēšanai (lietas dalībnieka vārds, uzvārds).

Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi iemaksājami, norādot šādus saņēmēja bankas rekvizītus – saņēmējs: Tiesu administrācija,

NMR 90001672316, ar PVN apliekamās personas reģ.Nr. LV90001672316, saņēmēja iestāde: Valsts kase, BIC kods TRELLV22, konta

Nr.LV51TREL2190458019000, maksājuma mērķis: EKK 21499 un dati lietas identificēšanai (lietas dalībnieka vārds, uzvārds).

Labprātīgi izpildot tiesas spriedumu daļā par tiesas izdevumu piedziņu valsts labā, maksājumu apliecinošs dokuments iesniedzams Rīgas rajona

tiesā.

Spriedumu, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, var pārsūdzēt Rīgas

apgabaltiesā 20 (divdesmit) dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, iesniedzot apelācijas sūdzību Rīgas rajona tiesā.

Tiesnese /personiskais paraksts/ D.Liepiņa