Court fully allows utility company's claim for unpaid heating fees and related costs against individual.
Legislator summary
AI generatedThe court fully granted the plaintiff's claim for unpaid heating fees and legal interest against the defendant. The plaintiff argued that the debt was established under the Civil Law and Housing Ownership Law, while the defendant did not contest the validity of the debt. The court ruled in favor of the plaintiff, ordering payment of the principal debt, accrued interest, court costs, and state fees, while also granting the plaintiff rights to future interest until enforcement concludes.
Legislator headnote
AI generatedCivil Law 1587, 1759, 1765; Housing Ownership Law 10.1.3: A court must fully support a utility provider's claim for unpaid heating services when the debt is substantiated by statutory provisions and the defendant fails to rebut the evidence.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. C-0786-23/34
ECLI:LV:ZRT:2023:0221.C73422822.4.S
SAĪSINĀTS SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Jēkabpilī 2023. gada 21. februārī
Zemgales rajona tiesa,
tiesnese Inese Tumanova,
rakstveida procesā izskatīja civillietu SIA “Gren Jelgava” vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. B/ par parāda piedziņu.
Aprakstošā daļa
[1] 2022. gada 24. maijā SIA “Gren Jelgava” (turpmāk – prasītāja) cēla vienkāršotās procedūras prasību tiesā pret /pers. B/ (turpmāk –
atbildētājs) par siltumenerģijas piegādes nekustamajam īpašumam /adrese/, maksas parāda piedziņu (lietas 4.-6. lapa).
Prasītāja lūdz tiesu piedzīt no atbildētāja prasītājas labā pamatparādu par laiku no 01.07.2014. līdz 01.10.2015. - 534,82 euro un likumiskos
nokavējuma procentus par laiku no 01.08.2014. līdz 01.10.2015. - 0,99 euro.
Prasība pamatota ar Civillikuma 1587., 1759. panta 1. punktu un 1765. pantu, Dzīvokļa īpašuma likuma 10. panta pirmās daļas 3. punktu.
Motīvu daļa
[2] Pārbaudot un novērtējot lietā esošos pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasītājas prasība ir pamatota un apmierināma pilnīgi, pamatojoties uz
Civillikuma 1402. pantu, 1652. panta 3. punktu, 1759. panta 1. punktu, 1765. un 1838. pantu, Dzīvokļa īpašuma likuma 10. panta pirmās daļas
3. punktu.
[3] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. pantu pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās samaksātos tiesas
izdevumus. Tādejādi prasītājas labā no atbildētāja piedzenami prasītājas samaksātie tiesas izdevumi, kas sastāv no samaksātās valsts nodevas
80,37 euro (lietas 7. lapa).
[4] Pamatojoties uz Ministru kabineta 2022. gada 11. janvāra noteikumu Nr. 20 “Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 5.,
14. un 15. punktu, no atbildētāja valsts ienākumos piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 9 euro apmērā, jo ar tiesas pavēstu un citu tiesas
dokumentu piegādāšanu un izsniegšanu saistītie izdevumi ir 4 euro un ar tiesas dokumentu atvasinājumu izgatavošanu saistītie izdevumi ir 5 euro (lietas
2. lapa).
[5] Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1 pantam atbildētājam nosakāms sprieduma labprātīgas izpildes termiņš 10 dienas no sprieduma spēkā
stāšanās dienas.
[6] Saskaņā ar Civillikuma 1763., 1765. pantu un Civilprocesa likuma 195. pantu prasītājai nosakāmas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei
(izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētāja likumiskos sešus procentus gadā no visas ar spriedumu piedzītās summas, bet to pieaugums apstājas,
kad vēl nesamaksāto procentu apmērs sasniedzis ar spriedumu piedzītās summas lielumu.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu, 193., 194., 195., 204.1, 250.25, 250.27, 440.3 pantu, tiesa
nosprieda
1. prasību apmierināt pilnīgi.
2. Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu SIA “Gren Jelgava”, reģistrācijas Nr. 50003549231:
2.1. parādu par siltumenerģijas piegādi par laiku no 01.07.2014. līdz 31.07.2015. - 534,82 euro;
2.2. likumiskos nokavējuma procentus par laiku no 01.09.2014. līdz 01.12.2014. - 0,99 euro;
2.3. tiesas izdevumus 80,37 euro;
kopā 616,18 euro (seši simti sešpadsmit euro 18 centi).
3. Piedzīt no /pers. B/ valsts ienākumos ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 euro.
4. Noteikt SIA “Gren Jelgava” tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no /pers. B/ likumiskos sešus procentus
gadā no visas ar spriedumu piedzītās summas. Procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu apmērs sasniedzis ar spriedumu piedzītās
summas lielumu.
5. Noteikt /pers.B/ sprieduma labprātīgas izpildes termiņu - 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
6. Noteikt, ka SIA “Gren Jelgava” labā piedzenamo naudas summu samaksa veicama norēķinu kontā AS “Swedbank”, konta
Nr. LV61HABA0551000838491.
7. Noteikt, ka valsts ienākumos piedzenamo ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu samaksa veicama norēķinu kontā: Tiesu administrācija,
reģistrācijas Nr. 90001672316, konta Nr. LV51TREL2190458019000, saņēmēja banka: Valsts kase, BIC kods TRELLV22. Iemaksas mērķis:
21490, kā arī norāda datus personas vai lietas identificēšanai: lietas numurs, kā arī fiziskai personai - vārds, uzvārds, personas kods; juridiskai personai -
nosaukums un reģistrācijas numurs (kvīts iesniedzama Zemgales rajona tiesā).
Puses 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas dienas (2023. gada 21. februāra) var rakstveidā iesniegt tiesai sprieduma sastādīšanas
lūgumu.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un lūgums nav
iesniegts.
Ja puse būs iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2023. gada 23. martā.
Sprieduma pieejamības datums tiešsaistes sistēmā – 2023. gada 22. februāris.
Tiesnese I.Tumanova