Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
SKC-0246-24 ECLI:LV:AT:2024:0108.SKC024624.9.L AI generated

Latvian Supreme Court dismisses appeal due to lack of probable cause for overturning lower court decision.

Case Number SKC-0246-24
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Latvian Supreme Court rejected the appeal filed by persons D and E against a regional court decision. The appellants argued for a review of the lower court's ruling, but the court found their arguments insufficient to suggest a change in outcome. Consequently, the appeal was not accepted under the Civil Procedure Law.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 464. panta 7. daļa; An appeal is inadmissible if the arguments presented do not provide a clear basis for the court to expect that the contested decision will be revoked or amended in whole or in part.

Keywords

AI generated
Civil Procedure Law inadmissible appeal probable cause standard Supreme Court review procedural dismissal

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 464. panta 7. daļa

Cited Case Law

AI generated
ECLI:LV:AT:2024:0108.SKC024624.9.L
Latvian Supreme Court dismisses appeal due to lack of probable cause for overturning lower court decision.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ECLI:LV:AT:2024:0108.SKC024624.9.L

Lieta Nr.3-10/1559-23, SKC–246/2024

Civillietu departaments

Latvijas Republikas Senāts

RĪCĪBAS SĒDES LĒMUMS

Rīgā 2024. gada 8. janvārī

Senāta senatoru kolēģija šādā sastāvā: senators referents Valerijs Maksimovs, senatores Dzintra Balta un Kristīne Zīle,

rīcības sēdē izskatīja /pers. D/ un /pers. E/ blakus sūdzību par Rīgas apgabaltiesas 2023. gada 15. novembra lēmumu.

Senatoru kolēģija

konstatēja

/pers. D/ un /pers. E/ iesniegušas blakus sūdzību par Rīgas apgabaltiesas 2023. gada 15. novembra lēmumu, ar kuru atstāts negrozīts Rīgas pilsētas

tiesas tiesneša 2023. gada 31. augusta lēmums, bet /pers. D/ un /pers. E/ blakus sūdzība noraidīta.

Senatoru kolēģija atzīst, ka ir Civilprocesa likuma 464. panta septītajā daļā norādītais pamats atteikt pieņemt blakus sūdzību, jo blakus sūdzībā

norādītie argumenti nedod acīmredzamu pamatu uzskatīt, ka, izskatot blakus sūdzību, pārsūdzētais lēmums tiks pilnīgi vai kādā tā daļā atcelts vai grozīts

un jautājuma izlemšanai var būt cits iznākums.

Tādējādi, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 464. panta septīto daļu, senatoru kolēģija

nolēma

atteikt pieņemt /pers. D/ un /pers. E/ blakus sūdzību par Rīgas apgabaltiesas 2023. gada 15. novembra lēmumu.

Lēmums nav pārsūdzams.

Senators V. Maksimovs Senatore Dz. Balta Senatore K. Zīle