Legislator Case Law & Legislation
C33400823 / C-4008-23 ECLI:LV:RIRT:2023:0904.C33400823.3.S AI generated

Court allows debt recovery claim against individual for principal, contractual interest, and legal interest under simplified procedure.

Case Number C33400823 / C-4008-23
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court granted the plaintiff's claim for debt recovery under the simplified procedure without a contested hearing. The defendant did not raise objections to the calculated debt amount or interest periods. Consequently, the court ordered payment of the principal, contractual interest, legal interest, and court costs to the plaintiff and the state.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 8. panta, 193. panta, 194. panta, 195. panta, 204.1 panta; In simplified procedure cases, the court may rule on the claim if the defendant does not contest the evidence, and interest shall accrue on the total recovered sum until payment.

Keywords

AI generated
simplified procedure debt recovery contractual interest legal interest court costs simplified judgment default judgment

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 8. panta
Civilprocesa likuma 193. panta
Civilprocesa likuma 194. panta
Civilprocesa likuma 195. panta
Civilprocesa likuma 204.1 panta
[4.2] Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1 pantam atbildētājam nosakāms termiņš labprātīgai sprieduma izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā
Civillikuma 1587. pants
Civillikuma 1589. pants
Civillikuma 1716. pants
Civillikuma 1717. pants
Civillikuma 1720. pants
Civillikuma 1753. pants
Civillikuma 1756. pants
Civillikuma 1759. pants
Civillikuma 1765. pants
Civillikuma 1801. pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ECLI:LV:RIRT:2023:0904.C33400823.3.S

Lietas Nr. C33400823

Lietas arhīva Nr.C-4008-23/18

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Siguldā 2023.gada 4.septembrī

Rīgas rajona tiesa tiesnese Vineta Mazure rakstveida procesā izskatīja vienkāršotās procedūras lietu PlusPlus Baltic OU prasībā pret /pers. B/ par

naudas piedziņu.

APRAKSTOŠĀ DAĻA

[1] PlusPlus Baltic OU 2023.gada 9.jūnijā cēlusi tiesā vienkāršotās procedūras prasību pret /pers. B/ par naudas piedziņu.

[1.1] Pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1716., 1717., 1720., 1753., 1756., 1757., 1805., 1828., 1934., 1943.pantiem lūdz tiesu:

1) piedzīt no atbildētāja par labu PlusPlus Baltic OU – parāda pamatsummu 1013,33 euro apmērā, līgumiskos procentus par laika periodu no

2019.gada 3.aprīļa līdz 2019.gada 26.jūlijam 26,91 euro apmērā, parāda piedziņas izdevumus 17 euro, likumiskos procentus par laika periodu no

2019.gada 24.septembra līdz 2023.gada 9.jūnijam 225,54 euro.

2) piedzīt no atbildētāja par labu PlusPlus Baltic OU tiesāšanās izdevumus.

3) atzīt “PlusPlus Baltic” OU, tiesības saņemt no atbildētāja 6% (sešus procentus) gadā no nesamaksātās parāda summas par laiku līdz

sprieduma pilnīgas izpildes dienai.

MOTĪVU DAĻA

[2] Pārbaudījusi un novērtējusi lietas materiālus, tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma.

[3] Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkts noteic, ka tiesa sastāda saīsināto spriedumu vienkāršotās procedūras lietās.

[3.1] Saskaņā ar minētā panta otrajā daļā noteikto saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo

daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

[3.2] Ņemot vērā minēto, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem vadījusies izspriežot

lietu.

[3.3] Tiesa, pārbaudot lietā esošos rakstveida pierādījumus, atzīst, ka prasība ir apmierināma saskaņā ar Civillikuma 1587., 1589., 1716., 1717.,

1720., 1753., 1756., 1759., 1765., 1801., 1805., 1806., 1943., 1946.pantu, Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.pantu, Ministru kabineta

29.01.2013. noteikumu Nr.61 „Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.punktu.

[3.4] Atbildētājs nav cēlis iebildumus un apstrīdējis prasītājas norādīto parāda aprēķinu, līdz ar to tiesai nav pamata apšaubīt prasībā pieteikto

prasījumu summu.

[3.5] Ievērojot Senāta Civillietu departamenta senatoru kopsapulces 2021.gada 15.decembra lēmumā paustās atziņas, ka saskaņā ar Civilprocesa

likuma 195.panta pirmo daļu procentus aprēķina no visas ar spriedumu piedzītās summas, saskaņā ar Civillikuma 1759.panta 1.punktu, 1765.pantu un

Civilprocesa likuma 195.pantu tiesa atzīst arī prasītājas tiesības par laiku no sprieduma labprātīgai izpildei noteiktā termiņa izbeigšanās līdz sprieduma

izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt likumiskos 6% gadā no visas ar spriedumu piedzītās summas, bet to pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto

procentu daudzums sasniedzis piedzītās summas lielumu.

[4] Tiesas izdevumi – valsts nodeva 192,42 euro piedzenama no atbildētāja, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu.

[4.1] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 39. panta otro daļu, 40. pantu, 2022. gada 11. janvāra Ministru kabineta noteikumiem Nr. 20 „Ar lietas

izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” no atbildētāja valsts labā piedzenami tiesas izdevumi, t.i., ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 2

euro apmērā.

[4.2] Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1 pantam atbildētājam nosakāms termiņš labprātīgai sprieduma izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā

stāšanās dienas.

REZOLUTĪVĀ DAĻA

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8.pantu, 41.panta pirmo daļu, 44.panta pirmo un ceturto daļu, 97., 193.- 195., 204.1, 250.25 un 250.27

pantu, tiesa

nosprieda

prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu PlusPlus Baltic OU, reģistrācijas Nr.12273105, pamatparādu 1 013,33 euro (viens

tūkstotis trīspadsmit euro un 33 centi), līgumiskos procentus par laika periodu no 2019.gada 3.aprīļa līdz 2019.gada 26.jūlijam 26,91 euro (divdesmit

seši euro un 91 cents), likumiskos procentus par laika periodu no 2019.gada 24.septembra līdz 2023.gada 9.jūnijam 225,54 euro (divi simti divdesmit

pieci euro un 54 centi), parāda piedziņas izdevumus 17 euro (septiņpadsmit euro) un tiesas izdevumus: samaksāto valsts nodevu 192,42 euro (viens

simts deviņdesmit divi euro un 42 centi), kopā 1 475,20 euro (viens tūkstotis četri simti septiņdesmit pieci euro un 20 centi).

Piedzīto summu ieskaitīt Ārvalsts komersanta PlusPlus Baltic OU filiāle Latvijā norēķinu kontā: AS “Swedbank”, konta

Nr.LV76HABA0551041569842.

Noteikt PlusPlus Baltic OU, reģistrācijas Nr.12273105, tiesības saņemt likumiskos procentus 6% (seši procenti) gadā no piedzītās parāda summas

– 1 475,20 euro (viens tūkstotis četri simti septiņdesmit pieci euro un 20 centi), līdz sprieduma izpildes (izsoles) dienai.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 2 euro (divi euro).

Samaksa veicama šādā kontā: saņēmējs Tiesu administrācija, reģ.Nr.90001672316, konts LV51TREL2190458019000, saņēmēja iestāde Valsts

kase. Maksājuma mērķī jānorāda ieņēmumu ekonomiskās klasifikācijas kods – 21499 un iemaksas mērķis - ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi

civillietā Nr. C33400823.

Noteikt /pers. B/ sprieduma labprātīgas izpildes termiņu 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Puses 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja puse būs iesniegusi

sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams tiešsaistes sistēmā no 2023.gada 4.oktobra.

Tiesnese V.Mazure