Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
11370030712 / K07-0174-17 AI generated

Court convicted defendant of burglary and theft, sentencing to four months probation in Latvia.

Case Number 11370030712 / K07-0174-17
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of burglary and theft, sentencing them to four months of probation. The defendant entered a pet shop after hours, unlocked the door with their own keys, and stole cash and a mobile phone totaling over 1,000 Lats. The court found the evidence sufficient to prove the criminal intent and actions required for conviction under the Criminal Law.

Legislator headnote

AI generated

Krimināllikuma 175. panta trešā daļa; Kriminālprocesa likuma 499., 511., 512., 520., 527., 528., 529., 530. panti: The court established that unauthorized entry into a premises to commit theft constitutes burglary, and the evidence presented was sufficient to support a conviction and a suspended sentence.

Keywords

AI generated
burglary conviction theft of property suspended sentence probation period unauthorized entry criminal liability pet shop theft

Cited Legislation

AI generated
Krimināllikuma 175. panta trešā daļa
Kriminālprocesa likuma 499. panta
Kriminālprocesa likuma 511. panta
Kriminālprocesa likuma 512. panta
Kriminālprocesa likuma 520. panta
Kriminālprocesa likuma 527. panta
Kriminālprocesa likuma 528. panta
Kriminālprocesa likuma 529. panta
Kriminālprocesa likuma 530. panta
Krimināllikuma 55. panta
AI generated
11110018616 / K26-0020-19
Court convicts defendant of burglary and theft, orders compensation to victim and state for legal fees.
11370018114 / K07-0185-14
Court convicts for theft, waives evidence trial due to confession, and orders civil compensation.
11355002322 / K33-0534-22
Court convicts burglar of theft and orders community service and compensation for stolen goods.
11221014521 / K73-0949-21
Court convicts defendant of theft by breaking and entering and imposes three-month suspended sentence.
11351030716 / K33-0693-19
Court convicts defendant of burglary and theft, imposing conditional sentence and ordering compensation.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas Nr. 11370030712

Lietas arhīva Nr. K07-0174-17/3

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Aizkrauklē 2017. gada 8. maijā

Aizkraukles rajona tiesa šādā sastāvā:

tiesnese I. Zālīte,

piedaloties prokurorei D. Morevai,

atklātā tiesas sēdē iztiesāja krimināllietu, kurā pēc Krimināllikuma 175. panta trešās daļas apsūdzēta /pers. A/, personas kods /personas kods/.

APRAKSTOŠĀ DAĻA

/pers. A/ izdarīja svešas kustamas mantas slepenu nolaupīšanu (zādzību), kas saistīta ar iekļūšanu telpā.

2012. gada 15. aprīlī /pers. A/, strādājot par pārdevēju SIA “/nosaukums/” piederošajā zoopreču veikalā “/veikala nosaukums/”, /adrese/, zināja,

ka veikala skapīša atvilktnē glabājas veikala ieņēmumi – nauda, kuru viņa nolēma nozagt. Īstenojot savu noziedzīgo nodomu, /pers. A/ 2012. gada

15. aprīlī ap plkst. 20.30, ārpus veikala darba laika, ieradās pie veikala “/veikala nosaukums/” durvīm, atslēdz tās ar viņas rīcībā esošajām durvju

atslēgām, un iekļuva veikala telpās. Tad /pers. A/ piegāja pie skapīša atvilktnes, kur glabājās nauda, atslēdza to, un slepeni nozaga SIA “/nosaukums/”

piederošo naudu 1025,51 Ls (1459,17 EUR) apmērā un mobilo telefonu “Samsung” 15 Ls (21,34 EUR) vērtībā.

/pers. A/ izdarītās zādzības rezultātā SIA “/nosaukums/” tika nodarīts materiālais kaitējums par kopējo summu 1040,51 Ls (1480,51 EUR).

Šādos apstākļos ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja Krimināllikuma 175. panta trešajā daļā paredzēto noziedzīgu nodarījumu.

REZOLUTĪVĀ DAĻA

Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 499., 511., 512., 520., 527., 528., 529.,530. pantu, tiesa

nosprieda:

atzīt /pers. A/ par vainīgu Krimināllikuma 175. panta trešajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā un sodīt viņu ar brīvības atņemšanu uz

4 (četriem) mēnešiem.

Saskaņā ar Krimināllikuma 55. pantu piespriesto brīvības atņemšanas sodu /pers. A/ noteikt nosacīti ar pārbaudes laiku uz 6 (sešiem) mēnešiem.

Nosacīti notiesātās /pers. A/ uzraudzību uzdot Valsts probācijas dienesta Rīgas teritoriālajai struktūrvienībai.

Drošības līdzekli /pers. A/ neizraudzīt.

Prokurors, apsūdzētais, cietušais, aizstāvis vai pārstāvis 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā

iesniegt tiesai lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai par pilna sprieduma sastādīšanu un

lūgums nav iesniegts.

Tiesnese I.Zālīte