Court orders defendant to repay student loan principal and court costs to plaintiff university.

Lietas Nr. C33330915

Lietas arhīva Nr. C-1317-16/19

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Siguldā 2016.gada 17.februārī

Rīgas rajona tiesa

šādā sastāvā: tiesnese Ineta Riekstiņa, rakstveida procesā izskatīja civillietu Studiju un zinātnes administrācijas maza apmēra prasībā par naudas

piedziņu pret /pers. A/, un

k o n s t a t ē

2015.gada 15.jūnijā tiesā saņemts prasītājas Studiju un zinātnes administrācijas prasības pieteikums maza apmēra prasībā par naudas piedziņu

pret /pers. A/, prasības priekšmetu norādot studiju kredīta no valsts budžeta līdzekļiem piedziņa.

Prasības pieteikumā prasītāja norādījusi galvenā parāda aprēķinu: saskaņā ar 2001.gada 3.martā noslēgtā Studiju kredīta līguma Nr.014420

(turpmāk - Līgums) 3.1.apakšpunktu, 2002.gada 8.aprīļa grozījumiem (turpmāk - Grozījumi) Līgumā, pamatojoties uz Latvijas Universitātes (turpmāk -

Augstskola) Kredītu piešķiršanas komisijas apstiprinājumiem, 2001.gada 5.martā, 2001.gada 12.septembrī, 2002.gada 10.aprīlī, 2002.gada 30.oktobrī,

2003.gada 10.martā, 2003.gada 10.oktobrī, 2004.gada 9.martā Prasītājs Augstskolai pārskaitījis studiju kredītu no valsts budžeta līdzekļiem, lai segtu

studiju maksu par Atbildētāja studijām 2000./2001.akadēmiskā gada 2.semestrī, 2001./2002.akadēmiskā gada 1., 2.semestrī, 2002./2003.akadēmiskā

gada 1., 2.semestrī un 2003./2004.akadēmiskā gada 1., 2.semestrī. Kopējā no valsts budžeta līdzekļiem izsniegtā studiju kredīta summa ir 2433,11 euro

(Ls 1710).

Līguma 3.3.1.apakšpunktā un Ministru kabineta 2001.gada 29.maija noteikumu Nr.219 „Kārtība, kādā tiek piešķirts, atmaksāts un dzēsts studiju

kredīts no valsts budžeta līdzekļiem” (turpmāk - MK Noteikumi Nr.219) 30.1.apakšpunktā noteikts, ka kredītu jāsāk atmaksāt ar trešo mēnesi pēc

attiecīgās studiju programmas pārtraukšanas, un 33.1 punktā noteikts, ka pilns norēķins jāveic ne vēlāk kā desmit gadu laikā no kredīta pamatsummas un

kredīta procentu atmaksas uzsākšanas brīža.

Pieteikumā norādīts, ka kredīta pamatsummas atmaksa bija jāuzsāk 2006.gada 3.janvārī un pilns norēķins jāveic līdz 2016.gada 10.janvārim, ja

Līgums netiktu lauzts pirms termiņa.

Saskaņā ar Līguma 3.3.2.apakšpunktu Atbildētājam katru mēnesi bija pienākums maksāt vienu divpadsmito daļu no attiecīgajā gadā noteiktās

summas. Vienā atmaksas gadā atmaksājamā summa ir 243,36 euro, bet vienā mēnesī atmaksājamā studiju kredīta pamatsumma – 20,28 euro

(243,36/12=20,28 euro).

Saskaņā ar Civillikuma (turpmāk - CL) 1943.pantu aizņēmējam jāatdod tāda pati summa vai tāds pats daudzums, kādu viņš saņēmis, no

Atbildētāja veiktajām iemaksām no 2014.gada 10.jūlija līdz 2015.gada 30.martam studiju kredīta pamatsummas segšanai saskaņā ar Līguma

3.6.3.apakšpunktu novirzīti 1340,10 euro.

Pieteikumā norādīts, ka Galvenā parāda summa 1093,01 euro apmērā aprēķināta no 2006.gada 3.janvāra līdz 2014.gada 26.jūnijam par 101

maksājuma atmaksas mēnesi, pieskaitot atlikušo pamatsummas daļu 2014.gada 26.augustā 384,83 euro apmērā, kas saskaņā ar Līguma noteikumiem

būtu jāsamaksā līdz 2016.gada 10.janvārim, ja Līgums netiktu lauzts pirms termiņa, atņemot Atbildētāja veiktos maksājumus 1340,10 euro apmērā, kas

veikti pēc paziņojuma par Līguma laušanu (20,28 *101)+384,83)-1340,10=1093,01.).

Pieteikumā norādīts, ka 2001.gada 3.martā Prasītājs un Atbildētājs noslēguši Līgumu ar mērķi, lai segtu maksu par Atbildētāja studijām

Augstskolā. Saskaņā ar Līguma 3.1.apakšpunktu un Grozījumiem, pamatojoties uz Augstskolas Kredītu piešķiršanas komisijas apstiprinājumu, Prasītājs

Atbildētājam izsniedzis studiju kredītu no valsts budžeta līdzekļiem 2433,11 euro (Ls 1710) apmērā:

1) 2000./2001.akadēmiskā gada 2.semestrī Ls 235 apmērā;

2) 2001./2002.akadēmiskā gada 1.semestrī Ls 325 apmērā;

3) 2001./2002.akadēmiskā gada 2.semestrī Ls 248 apmērā;

4) 2002./2003.akadēmiskā gada 1.semestrī Ls 248 apmērā;

5) 2002./2003.akadēmiskā gada 2.semestrī Ls 248 apmērā;

6) 2003./2004.akadēmiskā gada 1.semestrī Ls 248 apmērā;

7) 2003./2004.akadēmiskā gada 2.semestrī Ls 248 apmērā.

Atbildētājs pēc studiju pārtraukšanas nav izpildījis Līguma 4.2.2.apakšpunktā noteikto pienākumu un nekavējoties, bet ne vēlāk kā 10 dienu laikā

nav paziņojis Prasītājam par izslēgšanu no studējošo saraksta. Prasītājs saņēmis Augstskolas 2005.gada 5.aprīļa vēstuli Nr.LS-6011/342, kuras

pielikumā iekļauta informācija, ka 2005.gada 2.februārī Atbildētājs izslēgts no Augstskolas, jo ieguvis diplomu.

Prasītājs Atbildētājam 2005.gada 18.aprīlī nosūtījis vēstuli Nr.1-14/2729 „Par studiju kredīta atmaksu”, informējot Atbildētāju par piemēroto

studiju kredīta atmaksas termiņu, kā arī kopējo parāda summu. Prasītājs vēstules pielikumā pievienojis studiju kredīta pamatsummas un kredīta procentu

desmit gadu atmaksas grafiku divos eksemplāros, aicinot Atbildētāju parakstīt vienu atmaksas grafika eksemplāru, iesniegt to Prasītājam un uzsākt studiju

kredīta pamatsummas un procentu atmaksu.

Pieteikumā norādīts, ka Atbildētājs visā studiju kredīta atmaksas laikā nav parakstījis studiju kredīta pamatsummas un procentu atmaksas grafiku.

Informējot Atbildētāju par studiju kredīta saistībām un parāda summu, laika periodā no 2006.gada 7.marta līdz 2014.gada 27.februārim Prasītājs

Atbildētājam nosūtījis piecpadsmit vēstules, t.sk., brīdinājumu - 2007.gada 22.janvārī Nr.1-14/825/B, trīs pretenzijas - 2008.gada 7.jūlijā Nr.l-

14/1663/P, 2009.gada 30.septembrī Nr.1-14/116/P un 2013.gada 27.martā Nr.l-14/699/P, vienpadsmit informatīvas vēstules par studiju kredīta

saistībām.

Pieteikumā norādīts, ka Prasītājs samazinājis līgumsodu 10 procentu apmērā no izsniegtās studiju kredīta summas, par ko Atbildētājs informēts

2014.gada 27.februāra vēstulē.

2008.gada 23.aprīlī Prasītājs saņēmis Atbildētāja vēstuli, kurā Atbildētājs apņēmies nokārtot savas parādsaistības. Kā arī 2012.gada 14.decembra

vēstulē Atbildētājs norādījis, ka apņemas veikt kredīta atmaksu. 2013.gada 13.jūnijā saņemts Atbildētāja iesniegums, kurā Atbildētājs norādījis, ka

uzsāks regulārus maksājumus.

Ņemot vērā, ka Atbildētājs nav izpildījis Līguma 3.3.1.apakšpunktā noteikto pienākumu - atmaksāt studiju kredīta pamatsummu un procentus

desmit gadu laikā, katru gadu atmaksājot vienu desmito daļu no kopējās kredīta pamatsummas un kredīta procentus saskaņā ar Līguma 5.2.2.

apakšpunktu un CL 1589.pantu pieņēmis lēmumu lauzt Līgumu un 2014.gada 26.jūnijā nosūtījis Atbildētājam paziņojumu Nr.l-14/905/P

„PAZIŅOJUMS par līguma laušanu (izbeigšanu)”.

No 2008.gada 30.jūlija līdz 2015.gada 30.martam Atbildētājs studiju kredīta parāda atmaksai kopā pārskaitījis 2188,34 euro. Saskaņā ar Līguma

3.6.1.apakšpunktu no Atbildētāja iemaksātās summas kā pirmais dzēsts saskaņā ar Līguma 6.1.1.apakšpunktu un MK Noteikumu Nr.219 33.3 punktu

aprēķinātais līgumsods 243,31 euro apmērā. Kā otrais saskaņā ar Līguma 3.6.2.apakšpunktu dzēsts procentu parāds par studiju kredītu lietošanu

604,93 euro apmērā. Pēc līgumsoda un procentu atmaksas saskaņā ar Līguma 3.6.3.apakšpunktu 1340,10 euro novirzīti studiju kredīta pamatsummas

segšanai.

Līdz pat prasības pieteikuma iesniegšanas dienai Atbildētājs nav samaksājis studiju kredīta parāda summu 1093,01 euro apmērā.

Prasītājs uzskata, ka ir izpildījis visas savas Līgumā noteiktās saistības pieejamo cilvēkresursu un finanšu resursu ietvaros, izsniedzot Atbildētājam

studiju kredītu no valsts budžeta līdzekļiem saskaņā ar Līguma noteikumiem un desmit gadu laikā rakstiski informējot Atbildētāju par neizpildītajām

saistībām, kā arī piedāvājot iespēju pakāpeniski segt parāda summu, bet Atbildētājs nav izpildījis Prasītāja nosūtītajās vēstulēs norādītos prasījumus.

Ņemot vērā, ka Prasītājs un Atbildētājs pārrunu ceļā nav vienojies par parāda summas atmaksu, Prasītājs saskaņā ar Līguma 7.2.apakšpunktu iesniedz

prasības pieteikumu, lūdzot tiesu, pamatojoties uz prasības pieteikumā norādītajiem apstākļiem, argumentiem un pievienotajiem pierādījumiem apmierināt

prasījumus pilnā apmērā.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 128.panta otrās daļas 5.1 apakšpunktu Prasītājs vēlas norādīt, ka mediācijas process nav izmantots, kā arī

Prasītājs strīda risināšanai nevēlas izmantot mediāciju.

Pamatojoties uz 1999.gada 9.marta Ministru kabineta noteikumu Nr.86 ,,Studiju kreditēšanas noteikumi” 17., ,u18.p tknu Ministru kabineta

noteikumu Nr.219 9., 16.punktu, 30.2.apakšpunktu, 33.1, 33.6 punktu, Civillikuma 1574., 1587., 1589., 1717., 1720.panta 2.punktu, 1756.,

1943.pantu, Civilprocesa likuma 1.pantu un 127.panta pirmo daļu, lūdz piedzīt no Atbildētāja par labu Prasītājam 1261,66 euro, t.sk., kredīta

pamatsummu - 1093,01 euro apmērā; tiesas izdevumus 168,65 euro apmērā, t.sk., valsts nodevu 163,95 euro un ar lietas izskatīšanu saistītos

izdevumus 4,70 euro apmērā.

Lūdz lietu izskatīt rakstveida procesā.

2015.gada 26.jūnijā saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21panta pirmo daļu atbildētājam uz viņa deklarēto dzīves vietu /adrese/s, nosūtīts

prasības pieteikums un paskaidrojumu veidlapa, nosakot termiņu paskaidrojumu sniegšanai līdz 2015.gada 27.jūlijam (lietas 79.lapa).

2015.gada 30.jūlijā atbildētājam adresētais ierakstītais sūtījums atsūtīts tiesai ar Latvijas pasta darbinieka norādi, ka adresāts nebija mājās, atstāts

aicinājums, beidzies glabāšanas laiks ( lietas 81.lapa).

2016.gada 20.janvārī saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu pusēm paziņots, ka sprieduma norakstu tiesas kancelejā varēs

saņemt 2016.gada 17.februārī (lietas 85.lapa).

Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmā daļa noteic, ja tiesa neizskata lietu tiesas sēdē saskaņā ar šā likuma 250.26 pantu, lietu izskata rakstveida

procesā, laikus paziņojot pusēm par datumu, kad tiesas kancelejā varēs saņemt sprieduma norakstu, kā arī informē par tiesas sastāvu, kas izskatīs lietu,

un izskaidro tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim. Datums, kad sprieduma noraksts ir pieejams tiesas kancelejā, uzskatāms par sprieduma sastādīšanas

datumu.

Tiesa atzīst par iespējamu lietu izskatīt rakstveida procesā.

M o t īv u da ļa

Izvērtējusi rakstveida pierādījumus, apsvērusi prasības pieteikumā norādītos argumentus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un

apmierināma.

Civillikuma 1402.pants noteic, ka saistību tiesības rodas vai nu no tiesiska darījuma, vai no neatļautas darbības, vai pēc likuma.

Civillikuma 1511.pants noteic, ka līgums plašākā nozīmē ir ikkatra vairāku personu savstarpēja vienošanās par kādu tiesisku attiecību

nodibināšanu, pārgrozīšanu vai izbeigšanu. Līgums šaurākā, šeit pieņemtā nozīmē ir vairāku personu savstarpējs ar vienošanos pamatots gribas izteikums,

kura mērķis ir nodibināt saistību tiesību ( 1401.p.).

Saskaņā ar Civillikuma 1943.pantu aizņēmējam jāatdod tāda pati summa vai tāds pats daudzums, kādu viņš saņēmis.

No lietas materiāliem redzams, ka 2001.gada 3.martā starp prasītāju (līguma slēgšanas brīdī – Studiju fonds) un atbildētāju /pers. A/ kā Kredīta

ņēmēju noslēgts Studiju kredīta līgums Nr.014420, saskaņā ar kuru Studiju fonds izsniedzis Kredīta ņēmējam viņa studiju laikā kredītu, izmaksājot

saskaņā ar līguma noteikumiem Kredīta ņēmējam Ls 470 gadā (lietas 22.-25.lapa).

No minētā līguma 1.2.punkta izriet, ka kredīts izsniegts ar mērķi, lai Kredīta ņēmējs segtu maksu par studijām augstskolā, augstskolas nosaukums:

Latvijas Universitāte.

No minētā līguma 3.1.3.punkta izriet, ka Studiju fonds šī līguma apakšpunktā 1.1.minēto kredītu pārskaita uz Kredīta ņēmēja norādīto augstskolas

norēķinu kontu divos maksājumos: kredīta summu par pirmo semestri Ls 235 līdz 1.septembrim un kredīta summu par otro semestri Ls 235 līdz

1.februārim, pie nosacījuma, ka Kredīta ņēmējs pēc katras pārbaudījumu sesijas ir iesniedzis Studiju fondam augstskolas kredītu piešķiršanas komisijas

izsniegtu apstiprinājumu kredīta saņemšanai.

Tāpat no lietas materiāliem redzams, ka 2002.gada 8.aprīlī starp pusēm noslēgti Grozījumi 2001.gada 3.marta Studiju kredīta līgumā Nr.014420,

saskaņā ar kuriem 1.1.punkts izteikts šādā redakcijā: Studiju fonds izsniedz Kredīta ņēmējam viņa studiju laikā kredītu, izmaksājot saskaņā ar šī līguma

noteikumiem Kredīta ņēmējam 2001./2002. akadēmiskajā gadā Ls 483; 2002./2003. akadēmiskajā gadā un turpmākos Ls 496 (lietas 30.lapa).

Saskaņā ar Grozījumiem 3.1.3. apakšpunkts izteikts šādā redakcijā: Studiju fonds pārskaita uz Kredīta ņēmēja norādīto augstskolas norēķinu

kontu šī līguma 1.1.apakšpunktā minēto kredītu par 2001./2002. akadēmisko gadu divos maksājumos: kredīta summu par pirmo semestri Ls 235 līdz

1.oktobrim un kredīta summu par otro semestri Ls 248 līdz 1.martam; šī līguma 1.1.apakšpunktā minēto kredītu par 2002./ 2003. akadēmisko gadu un

turpmākiem divos maksājumos: kredīta summu par pirmo semestri Ls 248 līdz 1.martam, pie nosacījuma, ka Kredīta ņēmējs pēc katras pārbaudījumu

sesijas ir iesniedzis Studiju fondam augstskolas kredītu piešķiršanas komisijas izsniegtu apstiprinājumu kredīta saņemšanai.

Prasītāja ar lietas materiāliem pievienoto 2001.gada 5.marta maksāšanas uzdevumu Nr.45 un izrakstu no 2001.gada 5.marta maksāšanas

uzdevuma Nr.45 pielikuma (lietas 26.-27.lapa), 2001.gada 12.septembra maksāšanas uzdevumu Nr.225 un izrakstu no 2001.gada 12.septembra

maksāšanas uzdevuma Nr.225 pielikuma (lietas 28.-29.lapa), 2002.gada 10.aprīļa maksāšanas uzdevumu Nr.73 un izrakstu no 2002.gada 1.aprīļa

maksāšanas uzdevuma Nr.73 pielikuma (lietas 31.-32.lapa), 2002.gada 30.oktobra maksāšanas uzdevumu Nr.241 un izrakstu no 2002.gada

30.oktobra maksāšanas uzdevuma Nr.241 pielikuma (lietas 33.-334.lapa), 2003.gada 10.marta maksāšanas uzdevumu Nr.69 un izrakstu no 2003.gada

10.marta maksāšanas uzdevuma Nr.69 pielikuma (lietas 35.-36.lapa), 2003.gada 10.oktobra maksāšanas uzdevumu Nr.269 un izrakstu no 2003.gada

10.oktobra maksāšanas uzdevuma Nr.269 pielikuma (lietas 37.-38.lapa), 2004.gada 9.marta maksāšanas uzdevumu Nr.74 un izrakstu no 2004.gada

9.marta maksāšanas uzdevumu Nr.74 pielikuma (lietas 39.40.lapa), pierādījusi, ka 2000./2001.akadēmiskā gada 2.semestrī, 2001./2002.akadēmiskā

gada 1., 2.semestrī, 2002./2003.akadēmiskā gada 1., 2.semestrī un 2003./2004.akadēmiskā gada 1., 2.semestrī atbildētājam izsniegts studiju kredīts

par kopējo summu 2433,11 euro (Ls 1710).

Saskaņā ar starp pusēm noslēgtā līguma 2.1.punktu Kredīta ņēmējs nodrošina Līgumā noteikto saistību izpildi, tajā skaitā kredīta pamatsummas un

procentu atmaksu Līgumā noteiktajos termiņos ar visu sev piederošo kustamo un nekustamo mantu.

No Latvijas Universitātes 2005.gada 5.aprīļa vēstules Nr.LS-6011/342 “ Informācija par studiju kredīta ņēmējiem” pielikuma izraksta redzams, ka

/pers. A/ eksmatrikulēts 2005.gada 2.februārī ar 2005.gada 30.janvāra prorektora rīkojumu Nr.3.2/179, eksmatrikulācijas pamats - diploms (lietas

42.lapa).

No noslēgtā līguma 4.2.2.punkta izriet, ka Kredīta ņēmējam ir pienākums nekavējoties, bet ne vēlāk kā 10 dienu laikā rakstveidā paziņot Studiju

fondam par studiju pabeigšanu vai izslēgšanu no studējošo saraksta.

Saskaņā ar līguma 3.3.1.punktu Kredīta ņēmējam ir pienākums parakstīt kredīta atmaksāšanas grafiku un uzsākt kredīta pamatsummas un

procentu atmaksāšanu ne vēlāk kā trešajā mēnesī pēc studiju pārtraukšanas vai 12.mēnesī pēc studiju pabeigšanas un pilnu norēķinu veikt ne vēlāk kā

desmit gadu laikā no kredīta pamatsummas un kredīta procentu atmaksas uzsākšanas brīža, katru gadu atmaksājot vienu desmito daļu no kopējās kredīta

pamatsummas un kredīta procentus.

No lietas materiāliem redzams, ka 2005.gada 18.aprīlī Studiju fonds nosūtījis atbildētājam paziņojumu Par studiju kredīta atmaksām Nr.1-

14/2729, kam pielikumā pievienots arī studiju kredīta atmaksas grafiks (lietas 43.-46.lapa).

Paziņojumā norādīts, ka, pamatojoties uz to, ka atbildētājs atskaitīts no augstskolas studējošo saraksta ar 2005.gada 2.februāri un saskaņā ar

kredīta līguma 3.3.1.punktu, ne vēlāk kā 12.mēnesī pēc studiju beigšanas jāatsāk atmaksāt kredīta pamatsumma un procenti.

Tāpat no lietas materiāliem redzams, ka 2006.gada 7.martā Studiju fonds nosūtījis atbildētājam paziņojumu Par studiju kredīta saistībām, kurā

norādīta informācija par veiktajām iemaksām saskaņā ar Studiju kredīta līgumu Nr.014420, norādot, ka plānotais kredīta pamatsummas atlikums

saskaņā ar grafiku ir Ls 1681,50 (2392,56 euro) (lietas 47.lapa), 2006.gada 21.decembrī nosūtījis paziņojumu Par studiju kredīta saistībām, norādot, ka

pamatsummas atlikums ir Ls 1567,50 (2230,35 euro) un lūdzot atmaksājamās summas ieskaitīt Studiju fonda kontā no 2007.gada 1.janvāra (lietas

48.lapa).

Savukārt 2007.gada 22.janvārī Studiju fonds nosūtījis atbildētājam brīdinājumu Nr.1-14/825/B, kurā norādīts, ka parāds uz 2007.gada 22.janvāri

kopā ar līgumsodu sastāda Ls 303,90 (432,41 euro), piedāvājot nomaksāt kredīta parādu nekavējoties, bet ne vēlāk kā viena mēneša laikā no

brīdinājuma saņemšanas dienas un vienlaicīgi brīdinot, ka saistību neizpildes gadījumā prasītājs būs spiests griezties tiesā ar prasību par Līguma laušanu un

uzņemto saistību piespiedu izpildi (lietas 49.lapa).

Civillikuma 1587.pants noteic, ka tiesīgi noslēgts līgums uzliek līdzējiem pienākumu izpildīt apsolīto, un ne darījuma sevišķais smagums, ne arī vēlāk

radušās izpildīšanas grūtības nedod vienai pusei tiesību atkāpties no līguma, kaut arī atlīdzinot otrai zaudējumus.

No prasības pieteikuma izriet, ka, informējot atbildētāju par studiju kredīta saistībām, laika periodā no 2006.gada 7.marta līdz 2014.gada

27.februārim Prasītājs Atbildētājam nosūtījis piecpadsmit vēstules, t.sk., brīdinājumu, trīs pretenzijas un vienpadsmit informatīvas vēstules par studiju

kredīta saistībām, kas apstiprinās ar lietas materiāliem pievienoto Studiju fonda 2008.gada 21.janvāra /pers. A/ adresēto paziņojumu Par studiju kredīta

saistībām un konta maiņu (lietas 51.lapa); 2008.gada 7.jūlija Pretenziju Nr.1-14/1663/P (lietas 52.lapa), 2008.gada 20.novembra paziņojumu Par studiju

kredīta saistībām (lietas 55.lapa); 2009.gada 30.septembra Pretenziju (lietas 56.lapa); 2009.gada 26.novembra paziņojumu Par studiju kredīta saistībām

(lietas 58.lapa); 2010.gada 17.novembra paziņojumu Par studiju kredīta saistībām (lietas 59.lapa); 2011.gada 18.marta paziņojumu Par studiju kredīta

saistībām Nr.1-14/1125 (lietas 60.lapa); 2011.gada 28.novembra paziņojumu Par studiju kredīta saistībām (lietas 61.lapa); 2012.gada 22.novembra

paziņojumu Par studiju kredīta saistībām (lietas 62.lapa); 2012.gada 14.decembra paziņojumu Par studiju līgumu Nr.014420 (lietas 63.lapa); 2013.gada

27.marta Pretenziju (lietas 64.lapa); 2014.gada 27.februāra paziņojumu Par studiju kredīta saistībām līdz 2014.gada 31.janvārim (lietas 67.lapa).

No lietas materiāliem redzams, ka 2008.gada 23.aprīlī Studiju un zinātnes administrācijā saņemts /pers. A/ iesniegums, kurā atbildētājs apņēmies

saistības nokārtot, norādot, ka maksājums, ko var atļauties veikt ik mēnesi, ir Ls 100 apmērā (lietas 54.lapa).

Savukārt 2013.gada 13.jūnijā Studiju un zinātnes administrācijā saņemts /pers. A/ iesniegums, kurā atbildētājs apņēmies samaksāt studiju kredīta

parādu Ls 3068,83 apmērā, sākot no 2013.gada 20.jūnija, katru mēnesi līdz 20.datumam, ieskaitot prasītājas kontā Ls 60 (lietas 66.lapa).

2014.gada 26.jūnijā Atbildētājam nosūtīts paziņojums Nr.1-14/905/P par līguma laušanu (izbeigšanu), norādot, ka tā kā nav pildītas Līgumā

noteiktās saistības un nav ievērota Līguma 3.3.apakšpunktā noteiktā kredīta pamatsummas un kredīta procentu atmaksas kārtība, Studiju un zinātnes

administrācija saskaņā ar Civillikuma 1589.pantu un Līguma 5.2.2.apakšpunktu pieņem lēmumu par Līguma laušanu pirms termiņa, un paziņo, ka Līgums

tiek lauzts (izbeigts) 2014.gada 26.jūnijā, vienlaikus brīdinot, ja parāda summu nesamaksās mēneša laikā no šī paziņojuma nosūtīšanas dienas, Studiju un

zinātnes administrācija saskaņā ar Līguma 7.2.apakšpunktu vērsīsies tiesā, iesniedzot prasības pieteikumu par parāda summas piedziņu (lietas 68.lapa).

No lietas materiāliem pievienotā paziņojuma par iekšzemes un starptautiska sūtījuma saņemšanu/piegādi/izmaksu/reģistrēšanu redzams, ka sūtījumu

atbildētājs saņēmis 2014.gada 8.jūlijā, ko apliecina viņa paraksts minētajā paziņojumā (lietas 69.lapa).

No prasības pieteikuma izriet, ka no 2008.gada 30.jūlija līdz 2015.gada 30.martam Atbildētājs studiju kredīta parāda atmaksai kopā pārskaitījis

2188,34 euro, no kuriem kā pirmais dzēsts aprēķinātais līgumsods 243,31 euro apmērā, kā otrais - procentu parāds par studiju kredītu lietošanu

604,93 euro apmērā, bet 1340,10 euro novirzīti studiju kredīta pamatsummas segšanai, taču līdz pat prasības pieteikuma iesniegšanas dienai atbildētājs

nav samaksājis studiju kredīta parāda summu 1093,01 euro apmērā, kas apstiprinās ar lietas materiāliem pievienoto maksājumu kopsavilkumu (lietas

71.-77.lapa).

Saskaņā ar Civillikuma 1838.panta pirmo daļu, ka samaksa izdarīta, jāpierāda tam, kas to apgalvo.

Tā kā atbildētājs nav iesniedzis paskaidrojumus par tiesā celto prasību, prasības summu nav apstrīdējis un tiesai nav iesniegti nekādi pierādījumi

tam, ka parāds prasītājai ir samaksāts, tiesa atzīst, ka ir tiesisks pamats no atbildētāja prasītājas labā piedzīt kredīta pamatsummu 1093,01 euro.

Civilprocesa likuma 41.panta pirmā daļa noteic, ka pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās samaksātos tiesas

izdevumus.

Tiesa atzīst, ka, ievērojot Civilprocesa likuma 41.panta pirmās daļas noteikumus, no atbildētāja prasītājas labā piedzenama prasītājas samaksātā

valsts nodeva 163,95 euro un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi par tiesas pavēstu piegādāšanu un izsniegšanu 4,70 euro.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1pantam atbildētājam nosakāms sprieduma labprātīgas izpildes termiņš 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās

dienas.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 39.panta pirmās daļas 5.punktu, 41.panta pirmo daļu, 97., 190., 193., 204.1 , 250.25, 250.27 panta otro

daļu, tiesa

n o s p r i e d

Apmierināt Studiju un zinātnes administrācija, reģistrācijas Nr.90000737795, prasību.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu Studiju un zinātnes administrācijai, reģ.Nr.90000737795, kredīta pamatsummu

1093,01 euro (viens tūkstotis deviņdesmit trīs euro un 01 cents) un tiesas izdevumus: valsts nodevu 163,95 euro (viens simts sešdesmit trīs euro un 95

centi) un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 4,70 euro (četri euro un 70 centi), kopā piedzenot 1261,66 euro (viens tūkstotis divi simti sešdesmit

viens euro un 66 centi), nosakot, ka samaksa veicama Valsts kasē, kods TRELLV22, konta numurs: LV61TREL2150174010000, maksājuma mērķis:

tiesas izdevumiem, ieņēmumu kods: 2519, kredīta atmaksai, ieņēmumu kods: F40311220.

Noteikt atbildētājam sprieduma labprātīgas izpildes termiņu 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Tiesas izdevumu samaksu apliecinošs dokuments iesniedzams Rīgas rajona tiesas kancelejā Siguldā, Šveices ielā 27, sprieduma labprātīgai izpildei

noteiktajā 10 dienu termiņā.

Spriedumu var pārsūdzēt Rīgas apgabaltiesā 20 dienu laikā, apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas rajona tiesā Siguldā, Šveices ielā 27.

Tiesnese I.Riekstiņa