Legislator Case Law & Legislation
11088186417 / K29-1038-18 ECLI:LV:RLPT:2018:1010.11088186417.2.S AI generated

Court convicts defendant of petty theft and imposes one month imprisonment with compensation order.

Case Number 11088186417 / K29-1038-18
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of petty theft and sentenced him to one month of imprisonment. Evidence showed he stole four coffee packages worth 25.44 EUR from a Maxima store without paying. The court ordered full compensation to the victim and noted the time spent in custody would be deducted from the sentence.

Legislator headnote

AI generated

Krimināllikuma 180. panta 1. daļa; Krimināllikuma 52. pants: The court established that possession of stolen goods without payment constitutes petty theft, warranting criminal conviction and custodial sentencing with mandatory compensation.

Keywords

AI generated
petty theft conviction imprisonment sentence criminal liability victim compensation custody time deduction

Cited Legislation

AI generated
Krimināllikuma 180. panta 1. daļa
Krimināllikuma 52. pants
Kriminālprocesa likuma 520. pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. K29-1038-18/25

ECLI:LV:RLPT:2018:1010.11088186417.2.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2018.gada 10.oktobrī

Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesa šādā sastāvā:

tiesnesis M.Tupureins,

piedaloties prokuroram R.Stivriņam,

atklātā tiesas sēdē izskatīja krimināllietu /pers. A/, personas kods /personas kods/, apsūdzībā pēc Krimināllikuma 180.panta pirmās daļas.

Aprakstošā daļa

Pārbaudījusi un novērtējusi visus krimināllietā esošos pierādījumus, tiesa konstatēja, ka /pers. A/, izdarīja zādzību nelielā apmērā, un proti:

2017.gada 10.septembrī plkst.18.36 /pers. A/, mantkārīgu motīvu vadīts, nolūkā izdarīt zādzību no tirdzniecības objekta, devās uz veikalu

"Maxima" Rītupes ielā 2, Rīgā. Īstenojot savu noziedzīgo nodomu, /pers. A/, atrodoties veikala "Maxima" preču stenda, no kura paņēma četrus maltās

kafijas "MERRILD in cup" 500 g iepakojumus, viena iepakojuma vērtībā 6,36 EUR , kopējā vērtībā 25,44 EUR, kurus ievietoja iepirkumu grozā.

Turpinādams īstenot savu noziedzīgo nodomu, /pers. A/, aizejot līdz veikala tirdzniecības zāles ejai, paņemto četrus kafijas iepakojumus izņēma no

iepirkumu groza, paslēpa zem savas virsjakas un devās prom no veikala tirdzniecības telpām, par minētajām precēm nesamaksājot.

Tādā veidā /pers. A/ nolaupīja SIA "Maxima Latvija" preci 25,44 EUR vērtībā.

Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 520.pantu, tiesa

no s pri e da

atzīt par vainīgu /pers. A/, personas kods /personas kods/, noziedzīgā nodarījumā, kas paredzēts Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā un

sodīt viņu ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 1 (vienu) mēnesi.

Saskaņā ar Krimināllikuma 52.pantu soda izciešanas termiņā ieskaitīt aizturēšanā pavadīto laiku no 2017.gada 11.septembra līdz 2017.gada

13.septembrim.

Drošības līdzekli – pieteikšanās noteiktā laikā policijas iestādē atstāt negrozītu līdz spriedums stāsies likumīgā spēkā.

Apmierināt pilnībā cietušās SIA "MAXIMA Latvija" pieteikto kaitējuma kompensāciju un piedzīt no /pers. A/ par labu cietušajai SIA "MAXIMA

Latvija" kaitējuma kompensāciju 25,44 EUR (divdesmit piecu euro un 44 centu) apmērā.

Lietiskos pierādījumus – CD disku, kurš glabājas pie krimināllietas materiāliem, atstāt glabāšanai pie krimināllietas materiāliem.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Prokurors, apsūdzētais, cietušais, aizstāvis vai pārstāvis 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā

iesniegt tiesai lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu.

Pēc lūguma iesniegšanas termiņa beigām, ja saņemts lūgums par pilna sprieduma sagatavošanu, tiesa pilnu spriedumu sagatavo 14 (četrpadsmit)

dienu laikā, paziņojot tā pieejamības datumu.

Saīsinātais spriedums stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai par pilna sprieduma sastādīšanu un lūgums nav iesniegts.

Tiesnesis M.Tupureins