Legislator Case Law & Legislation
C68474420 / C-0524-22 ECLI:LV:RPPT:2020:1204.C68474420.3.S AI generated

Court allows bankruptcy petition for individual A with €152k debt exceeding €5k threshold.

Case Number C68474420 / C-0524-22
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court granted the bankruptcy petition filed by individual A, ordering the declaration of bankruptcy and appointment of administrator Sigita Krūzkopa. A claimed inability to pay creditors totaling €152,574.02, while the creditor argued no statutory restrictions applied to A's situation. The court ruled in favor of A because the debt exceeded the €5,000 threshold and A was not an individual entrepreneur.

Legislator headnote

AI generated

Maksātnespējas likuma 127. panta 1. un 3. punkts; 129. panta 1. punkts; Civilprocesa likuma 363.27 panta 2. un 3. punkts: The court shall declare bankruptcy proceedings for an individual if they are a tax payer, not an individual entrepreneur, have debts exceeding €5,000 with enforcement deadlines, and have paid the required deposit.

Keywords

AI generated
individual bankruptcy proceedings debt threshold requirement individual entrepreneur exclusion bankruptcy petition approval administrator appointment

Cited Legislation

AI generated
Maksātnespējas likuma 127. panta 1. un 3. punkts
Maksātnespējas likuma 129. panta 1. punkts
Civilprocesa likuma 363.27 panta 2. un 3. punkts

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-4744-20/24

ECLI:LV:RPPT:2020:1204.C68474420.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2020. gada 4. decembrī

Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesa:

tiesnese E. Stelte-Auziņa

izskatīja rakstveida procesā /pers. A/ fiziskās personas maksātnespējas procesa pieteikumu.

A p r a k s t o š ā d a ļ a

2020. gada 17. novembrī /pers. A/ (turpmāk – pieteicējs), atsaucoties uz Maksātnespējas likuma 129.,130. pantu, Civilprocesa likuma 363.23,

363.24, 363.25, 363.27 pantu, vērsies Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesā ar maksātnespējas procesa pieteikumu, lūdzot ierosināt un pasludināt pieteicēja

fiziskās personas maksātnespējas procesu.

Pieteikumā norādīts, ka pieteicējam no 2009. gada samazinājās ienākumi, tādēļ vairs nebija iespējams veikt ikmēneša maksājumus kreditoriem.

Pieteicējam ir neizpildītas saistības, kurā ir iestājies izpildes termiņš, pret kreditoriem SIA “B2Kapital”, AS “Swedbank” kuras kopā veido

152574,02 euro. Pieteicējs norāda, ka nav tādu saistību, kuru izpildes termiņš iestāsies gada laikā.

Pieteicējam pieder automašīna GAZ 24 v.nr./numurs/. Pieteicējam nepieder nekustamie īpašumi, kapitāla daļas uzņēmumos, akcijas un vērtspapīri.

Pieteicējam nepieder cita manta, manta citā kopīpašumā un manta laulāto kopīgajā mantā. Pieteicējs nesastāv laulībā.

Parādnieks atbilst Maksātnespējas likumā noteiktajam subjektam un nav individuālais komersants.

Pieteicējs apliecina, ka uz viņu neattiecas Maksātnespējas likumā paredzētie maksātnespējas procesa ierobežojumi. Maksātnespējas procesam nav

piemērojami Padomes regulas Nr.2015/848 noteikumi.

Maksātnespējas procesa depozīts iemaksāts likumā paredzētajā apmērā.

Pieteicējs, pamatojoties uz Maksātnespējas likuma normām, lūdz viņam pasludināt fiziskas personas maksātnespējas procesu.

M o t ī v u d a ļ a

Pārbaudījusi un izvērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka pieteikums ir apmierināms.

Maksātnespējas likuma 127.panta pirmajā daļā noteikts, ka fiziskās personas maksātnespējas procesa subjekts var būt jebkura fiziskā persona,

kura pēdējo sešu mēnešu laikā ir bijusi Latvijas Republikas nodokļu maksātājs un kurai ir finansiālas grūtības.

Maksātnespējas likuma 127. panta trešajā daļā noteikts, ka fiziskās personas maksātnespējas process nav piemērojams individuālajiem

komersantiem.

Tiesa noskaidroja, ka pieteicējs pēdējo sešu mēnešu laikā ir bijis Latvijas Republikas nodokļu maksātājs un nav individuālais komersants.

Civilprocesa likuma 363.27 panta otrajā daļā noteikts, ka tiesa pasludina fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja konstatē, ka parādniekam

(..) ir maksātnespējas procesa pazīme; pēdējā gada laikā nav pasludināts fiziskās personas maksātnespējas process, kas izbeigts, nedzēšot saistības;

pēdējo 10 gadu laikā nav pasludināts fiziskās personas maksātnespējas process, kura ietvaros dzēstas saistības; iesniedzējs ir samaksājis valsts nodevu

par fiziskās personas maksātnespējas procesa pieteikuma iesniegšanu; iesniedzējs ir samaksājis fiziskās personas maksātnespējas procesa depozītu.

Tiesa atzīst, ka ir ievēroti Civilprocesa likuma 363.27 panta otrajā daļā norādītie priekšnoteikumi fiziskas personas maksātnespējas procesa

pasludināšanai.

Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktā noteikts, ka parādniekam var piemērot fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja šai

personai nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un parādsaistības kopā pārsniedz 5000 euro.

No parādnieka iesniegtajiem rakstveida pierādījumiem: zvērinātas tiesu izpildītājas Evitas Eisteres izziņas izpildu lietā Nr. 00380/062/2020, SIA

“B2Kapital”, secināms, ka kopējās pieteicēja parādsaistības pret kreditoriem, kurām iestājies izpildes termiņš, ir 152574,02 euro.

Tiesa secina, ka pieteicēja parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, pārsniedz 5000 euro. Līdz ar to tiesa atzīst, ka pieteicējs ir pierādījis, ka

pastāv Maksātnespējas likuma 129. panta pirmās daļas 1. punktā norādītā maksātnespējas procesa pazīme.

Tiesa nekonstatēja Maksātnespējas likuma 130. pantā norādītos ierobežojumus maksātnespējas procesa piemērošanai.

Civilprocesa likuma 363.27 panta trešajā daļā noteikts, ka tiesa, pasludinot fiziskās personas maksātnespējas procesu, ieceļ administratoru.

2020. gada 4. decembrī, izmantojot Tiesu informatīvās sistēmas automatizētu atlasi, par pieteicējas maksātnespējas procesa administratoru izvirzīts

sertificēta administratore Sigita Krūzkopa.

Ņemot vērā to, ka tiesas rīcībā nav pierādījumu tam, ka attiecībā uz ieteikto administratora kandidātu pastāv Maksātnespējas likuma 20. pantā

noteiktie ierobežojumi administratora pienākumu pildīšanai, Sigita Krūzkopa ir ieceļama par pieteicēja maksātnespējas procesa administratori.

R e z o l u t ī v ā d a ļ a

Saskaņā ar Maksātnespējas likuma 129. panta pirmās daļas 1. punktu un Civilprocesa likuma 363.26 panta otro daļu, 363.27 pantu, tiesa

n o s p r i e d a :

apmierināt /pers. A/, personas kods /personas kods/, maksātnespējas procesa pieteikumu.

Pasludināt /persona/, personas kods /personas kods/, deklarētā dzīvesvieta /adrese A/, maksātnespējas procesu.

Iecelt par /pers. A/, personas kods /personas kods/, maksātnespējas procesa administratoru sertificētu administratori Sigitu Krūzkopu, amata

apliecības numurs 00168, adrese: Elizabetes iela 69-9, Rīga, LV-1050.

Spriedums nav pārsūdzams.

Tiesnese E. Stelte-Auziņa