Court orders immediate enforcement of child support based on statutory minimums and procedural rules.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the defendant's lack of appearance and granted the plaintiff's request for child support enforcement. The plaintiff sued for maintenance for three minor children, citing Civil Code provisions on parental duties and the Civil Procedure Law for summary proceedings. The court ruled that parents must provide support equal to statutory percentages of the minimum wage regardless of their financial status, ordering immediate payment to the bank account.
Legislator headnote
AI generatedCivil Law 179; Civil Procedure Law 250.25: Parents are statutorily obligated to provide child support based on minimum wage percentages, and such judgments are immediately enforceable upon issuance.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas Nr. C40100415
Lietas arhīva Nr. C-1004-15/7
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Ventspils tiesa: tiesnesis I.Ķiploks,
2015.gada 1.jūlijā, izskatot rakstveida procesā /pers. A/ maza apmēra prasību par uzturlīdzekļu piedziņu pret /pers. B/,
konstatēja
2015.gada 11.maijā prasītāja /pers. A/ cēlusi tiesā maza apmēra prasību par uzturlīdzekļu piedziņu pret atbildētāju /pers. B/ trīs
nepilngadīgu bērnu uzturēšanai minimālajā uzturlīdzekļu apmērā. Lūdz noteikt, ka spriedums daļā par uzturlīdzekļu piedziņu izpildāms
nekavējoties.
Prasība pamatota uz Civillikuma 177.panta pirmo, otro, trešo, ceturto un sesto daļu, 179.panta pirmo, otro, ceturto un piekto daļu.
Prasības pieteikums nosūtīts atbildētājam uz deklarēto dzīvesvietu, nosakot termiņu rakstveida paskaidrojumu sniegšanai.
Paskaidrojumi par prasību tiesā nav iesniegti.
Par lietas izskatīšanu rakstveida procesā pusēm paziņots Civilprocesa likumā noteiktajā kārtībā.
Tā kā lietas dalībnieki nav lūguši lietas iztiesāšanu tiesas sēdē un tiesa to neuzskata par nepieciešamu, tad, pamatojoties uz
Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, tiesa civillietu izskata rakstveida procesā.
Tiesa atzīst, ka prasība apmierināma.
Puses ir 2007.gada 10.septembrī dzimušā /pers. C/, 2006.gada 24.aprīlī dzimušās /pers. D/ un 2012.gada 12.jūnijā dzimušās /pers.
vecāki (lietas 6., 7., 8.lapa).
Civillikuma 179.pants noteic, ka vecāku pienākums ir samērā ar viņu spējām un mantas stāvokli uzturēt bērnu. Šis pienākums gulstas
uz tēvu un māti līdz laikam, kad bērns pats var sevi apgādāt. Pienākums gādāt par bērna uzturēšanu neizbeidzas, ja bērns ir šķirts no
ģimenes vai nedzīvo kopā ar vienu no vecākiem vai abiem vecākiem. Saskaņā ar minētā likuma panta piekto daļu minimālo uzturlīdzekļu
apmēru, kuru nodrošināt ir pienākums katram no vecākiem neatkarīgi no viņa spējām uzturēt bērnu un mantas stāvokļa, nosaka Ministru
kabinets, ņemot vērā valstī noteikto minimālo mēnešalgu un bērna vecumu.
No 2015.gada 1.janvāra valstī minimālā mēneša darba alga noteikta 360 euro.
Ministru kabineta 15.01.2013. noteikumi Nr.37 „Noteikumi par minimālo uzturlīdzekļu apmēru bērnam”, noteic, ka katram vecākam
neatkarīgi no viņa spējām uzturēt bērnu un mantas stāvokļa ir pienākums nodrošināt katram savam bērnam minimālos uzturlīdzekļus no
viņa piedzimšanas līdz septiņiem gadiem – 25% apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas un no septiņiem
gadiem līdz 18 gadiem - 30% apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas.
Šādos apstākļos minimālais uzturlīdzekļu apmērs, kas jānodrošina atbildētājam ik mēnesi Deivida un Samantas uzturēšanai ir 108
euro un Endijas uzturēšanai 90 euro.
Atbilstoši Civilprocesa likuma 205.panta pirmās daļas 1.punktam pēc prasītājas lūguma nosakāms, ka spriedums par uzturlīdzekļu
piedziņu izpildāms nekavējoties.
Mainoties Ministru kabineta noteiktai minimālajai mēneša darba algai, mainās uzturlīdzekļu apmērs.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 34., 35., 42., 43.pantu no atbildētāja tiek piedzīti tiesāšanās izdevumi - par labu valstij valsts nodeva
381,62 euro par uzturlīdzekļu piedziņu un 4,71 euro ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 2041.pantu atbildētājam dodams termiņš labprātīgai sprieduma izpildei daļā par tiesāšanās izdevumu
piedziņu.
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 42., 43., 97., 193., 203., 205., 250.25, 250.27 pantu, Civillikuma 179.pantu tiesa
nosprieda
apmierināt prasību.
Piedzīt no /pers. B/ (personas kods /personas kods/) par labu /pers. A/ (personas kods /personas kods/) uzturlīdzekļus /pers. E/
(personas kods /personas kods/) uzturēšanai 90 euro (deviņdesmit euro) ik mēnesi, bet ne mazāk kā 25% (divdesmit pieci procenti)
apmērā līdz 7 (septiņi) gadiem un 30% (trīsdesmit procenti) apmērā no 7 (septiņi) gadiem līdz 18 (astoņpadsmit) gadu sasniegšanai no
Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas, un /pers. C/ (personas kods /personas kods/) un /pers. D/ (personas kods
/personas kods/) uzturēšanai 108 euro (viens simts astoņi euro) ik mēnesi katram, bet ne mazāk kā 30 (trīsdesmit) % apmērā līdz 18
(astoņpadsmit) gadu sasniegšanai no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas, ieskaitot AS „Swedbank” kontā
LV93HABA0551009287548.
Uzturlīdzekļu piedziņu uzsākt ar 2015.gada 11.maiju.
Noteikt, ka spriedums daļā par uzturlīdzekļu piedziņu izpildāms nekavējoties.
Piedzīt no /pers. B/ (personas kods /personas kods/) par labu valstij valsts nodevu 381,62 euro (trīs simti astoņdesmit viens euro un
62 centi) un 4,71 euro (četri euro un 71 cents) ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus.
Noteikt termiņu 10 (desmit) dienas sprieduma labprātīgai izpildei daļā par tiesāšanās izdevumu piedziņu skaitot no dienas, kad
spriedums stājies spēkā, maksājumu apliecinošu dokumentu iesniedzot tiesā.
Tiesas spriedumu lietas dalībnieki var pārsūdzēt apelācijas kārtībā, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem
apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem.
Tiesas spriedumu lietas dalībnieki var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 (divdesmit) dienu laikā no sprieduma pasludināšanas dienas,
sūdzību iesniedzot Ventspils tiesā.
Tiesnesis I.Ķiploks