Court allows landlord's claim for unpaid rent and interest against tenant in simplified procedure.

Lietas arhīva Nr. C-2611-20/15

ECLI:LV:RIRT:2020:0911.C33261120.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2020.gada 11.septembrī

Rīgas rajona tiesas tiesnese I.Lipska rakstveida procesā izskatīja vienkāršotās procedūras civillietu SIA “NAMSAIMNIEKS” prasībā pret /pers.

A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

Rīgas rajona tiesā 2020.gada 29.janvārī saņemts SIA “NAMSAIMNIEKS” prasības pieteikums vienkāršotās procedūras lietā pret /pers. A/ par

naudas piedziņu, kas pamatots ar to, ka atbildētājs nav izpildījis savus dzīvokļa – /adrese/, Limbažu novads, īpašnieka pienākumus.

Pamatojoties uz Civillikuma 1759., 1765., 1779.pantu, Dzīvojamo māju pārvaldīšanas likuma 10.panta otro daļu, Dzīvokļa īpašuma likuma 8.panta

otro daļu, 10.panta pirmo daļu, 13.pantu, prasītāja lūgusi tiesu piedzīt no atbildētāja parādu 424,82 euro (01.04.2019.-31.12.2019.), likumiskos

procentus 80,81 euro (01.03.2019.-30.11.2019.) un tiesas izdevumus.

Ar 2020.gada 1.septembra pieteikumu prasītāja lūgusi tiesu piedzīt no atbildētāja parādu no 2019.gada 1.aprīļa līdz 2020.gada 31.augustam

836,41 euro, likumiskos procentus par laiku no 2019.gada 1.marta līdz 2020.gada 31.jūlijam 145,94 euro.

Ar 2020.gada 10.septembra precizējumu prasītāja precizējusi likumisko procentu aprēķina periodu un lūgusi tiesu piedzīt no atbildētāja likumiskos

procentus 137,71 euro par laiku no 2019.gada 1.aprīļa līdz 2020.gada 31.jūlijam.

Par prasību atbildētājs rakstveida paskaidrojumus tiesai nav sniedzis un lietas iztiesāšanu tiesas sēdē nav lūdzis.

No Civilprocesa likuma 250.21panta otrās daļas izriet, ka paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.

Ielūkojoties Vienotās migrācijas informācijas sistēmā, noskaidrots, ka atbildētāja deklarētā dzīvesvieta ir /adrese/, Stopiņu novads. Par tiesvedību

atbildētājs informēts, nosūtot prasības pieteikumu un paziņojumu par lietas izskatīšanu uz atbildētāja deklarēto dzīvesvietu, kas atbilst Civilprocesa likuma

56.panta piektajā daļā noteiktajam.

Civilprocesa likuma 56.panta piektā daļa noteic, ka tiesas dokumentus fiziskai personai piegādā pēc tās deklarētās dzīvesvietas adreses, bet

gadījumos, kad deklarācijā norādīta papildu adrese, - pēc papildu adreses, ja vien fiziskā persona tiesai nav norādījusi savu adresi, pēc kuras veicama

saziņa ar tiesu. Fiziskajai personai ir pienākums būt sasniedzamai tās deklarētajā dzīvesvietas adresē, deklarācijā norādītajā papildu adresē vai šīs

personas norādītajā adresē saziņai ar tiesu.

Tiesa secina, ka par tiesvedību atbildētājam paziņots atbilstoši Civilprocesa likuma 56.pantā noteiktajam.

Tā kā puses nav lūgušas lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, pamatojoties uz

Civilprocesa likuma 250.25pantu, tiesa civillietu izskata rakstveida procesā, par ko lietas dalībniekiem paziņots. Puses nav pieteikušas noraidījumu

tiesnesim.

Motīvu daļa

Pārbaudījusi lietas materiālus, tiesa atzīst, ka prasība tās precizētajā apmērā apmierināma.

Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkts noteic, ka tiesa sastāda saīsināto spriedumu vienkāršotās procedūras lietās. Saskaņā ar šī

panta otro daļu saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu,

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ņemot vērā minēto, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem vadījusies.

Tiesa atzīst, ka prasība par parāda un likumisko procentu piedziņu apmierināma, pamatojoties uz Dzīvokļa īpašuma likuma 8., 10., 13.pantu,

Civillikuma 1034., 1587., 1652., 1838., 1753., 1756., 1757., 1759., 1765.pantu, Civilprocesa likuma 96.panta piekto daļu.

Prasītājai nosakāmas tiesības saņemt likumiskos 6% gadā, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 195.pantu, Civillikuma 1759.panta 1.punktu,

1763., 1765.pantu un saskaņā ar Augstākās tiesas atziņām (sk. 2016.gada 29.janvāra lēmumu lietā Nr. SKC-1331/2016).

Tiesas izdevumu – valsts nodeva 146,12 euro (proporcionāli tiesas apmierināto prasījumu apmēram), ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 5,47

euro, piedziņa no atbildētāja pamatota ar Civilprocesa likuma 41.pantu.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1pantam atbildētajam nosakāms termiņš labprātīgai sprieduma izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās

dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 97., 194., 250.25 un 250.27pantu, tiesa

nosprieda

prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu SIA “NAMSAIMNIEKS”, reģistrācijas numurs 46603000240, parādu

(01.04.2019.-31.08.2020.) 836,41 euro, likumiskos procentus (01.04.2019.-31.07.2020.) 137,71 euro un tiesas izdevumus 151,59 euro, kopā

piedzīt 1125,71 euro (viens tūkstotis viens simts divdesmit pieci euro un 71 centi).

Noteikt, ka SIA “NAMSAIMNIEKS” ir tiesības par laiku pēc sprieduma labprātīgās izpildes termiņa beigām līdz sprieduma izpildei (izsoles

noslēguma dienai) saņemt likumiskos sešus procentus gadā no nesamaksātās pamatparāda summas, ievērojot, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl

nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu.

Samaksa veicama uz prasībā norādīto SIA “NAMSAIMNIEKS” kontu Nr. LV29UNLA0013000508412, AS “SEB banka”.

Sprieduma labprātīgai izpildei /pers. A/ noteikt termiņu 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums sastādīts un pieejams tiesas kancelejā 2020.gada 11.septembrī, kas uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja pēc sprieduma sastādīšanas lūguma tiesa sastāda spriedumu, tas stājas spēkā šā likuma 203.pantā

noteiktajā kārtībā.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma. Ja puse būs iesniegusi sprieduma

sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā 2020.gada 9.oktobrī.

Tiesas spriedumu, kas sastādīts atbilstoši šā likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, lietas dalībnieki var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20

dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, ja pastāv kāds no šā likuma 440.2pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem.

sense iT e akspiL. I