Court dismissed defendant's appeal and allowed plaintiff's claim for unpaid service fees and damages.

Lietas arhīva Nr. C-03078-25/69

ECLI:LV:RPT:2025:0213.C771150924.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2025.gada 13.februārī

Rīgas pilsētas tiesa šādā sastāvā:

tiesnesis Edgars Grīvnieks

rakstveida procesā izskatīja civillietu /Nosaukums A/ vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Rīgas pilsētas tiesā 2024.gada 3.maijā saņemts /Nosaukums A/ (turpmāk arī – prasītāja) prasības pieteikums vienkāršotajā procedūrā pret

/pers. A/ (turpmāk arī – atbildētājs) par naudas piedziņu.

[1.1] Prasības pieteikumā lūgts piedzīt no atbildētāja par labu prasītājai parāda summu par pakalpojumiem 2,30 euro, pakalpojuma “Nomaksa”

iekārtu pirkuma maksas nesamaksāto daļu 1279,25 euro, nokavējuma procentus 4,44 euro un par prasības pieteikumu samaksāto valsts nodevu

192,50 euro.

[1.2] Prasības pieteikumā norādīts, ka 2020.gada 9.jūlijā atbildētājs noslēdza ar /Nosaukums A/un /Nosaukums B/A līgumu par LMT

pakalpojumu "Nomaksa" Nr.1010694905 (turpmāk Nomaksas līgums1). Saskaņā ar līguma noteikumiem /Nosaukums B/ pārdeva, un atbildētājs uz

nomaksu nopirka un saņēma iekārtu– mobilo telefonu Samsung A715 Galaxy A71. Iekārtas pirkuma maksa bija 429 euro. Atbildētājam noteiktais

samaksas termiņš par iekārtu bija 36 mēneši.

2021.gada 7.maijā atbildētājs noslēdza ar /Nosaukums A/un /Nosaukums B/ līgumu par LMT pakalpojumu "Nomaksa" Nr.1016971086.

Saskaņā ar līguma noteikumiem /Nosaukums B/ pārdeva, un atbildētāja uz nomaksu nopirka un saņēma iekārtu– mobilo telefonu Samsung Galaxy A12

A125 4/128GB DS. Iekārtas pirkuma maksa bija 199 euro. Atbildētājam noteiktais samaksas termiņš par iekārtu bija 24 mēneši.

Savukārt 2021.gada 10.oktobrī atbildētājs noslēdza ar /Nosaukums A/un LMT Retail & Logistics SIA līgumu par LMT pakalpojumu "Nomaksa"

Nr.1020283518. Saskaņā ar līguma noteikumiem /Nosaukums B/ pārdeva, un atbildētājs uz nomaksu nopirka un saņēma iekārtu– mobilo telefonu

Xiaomi Roborock S6 MaxV. Iekārtas pirkuma maksa bija 629 euro. Atbildētājam noteiktais samaksas termiņš par iekārtu bija 36 mēneši.

2022.gada 31.martā atbildētājs noslēdza ar /Nosaukums A/un /Nosaukums B/ līgumu par LMT pakalpojumu "Nomaksa" Nr.1023833614.

Saskaņā ar līguma noteikumiem /Nosaukums B/ pārdeva, un atbildētājs uz nomaksu nopirka un saņēma iekārtu– mobilo telefonu Apple iPhone

13 256GB. Iekārtas pirkuma maksa bija 1069 euro. Atbildētājam noteiktais samaksas termiņš par iekārtu bija 36 mēneši.

2022.gada 31.martā atbildētājs noslēdza LMT iekārtu apdrošināšanas līgumu Nr.1023833651, apdrošinātā iekārta – mobilais telefons Apple

iPhone 13 256GB.

Parakstot līgumus, atbildētājs apliecināja, ka ir iepazinies ar “/Nosaukums A/ Pakalpojumu līguma noteikumiem” (turpmāk Noteikumi) un

“/Nosaukums A/iekārtu apdrošināšanas noteikumiem un nosacījumiem” (turpmāk Apdrošināšanas noteikumi), apņemas tos ievērot un piemērot

savstarpējās attiecībās un līgumattiecībās visā to darbības laikā.

Saskaņā ar noslēgto līgumu noteikumiem, atbildētājam katru mēnesi bija pienākums samaksāt par prasītāja sniegtajiem pakalpojumiem rēķinā

norādītajā termiņā un noteiktajā kārtībā – Noteikumu 19.5.punkts, līguma par LMT pakalpojumu „Nomaksa” 3.2.1. punkts un Apdrošināšanas

noteikumu 9.1.punkts.

2023.gada 24.janvārī atbildētājs veica pēdējo maksājumu 166,46 euro, samaksājot 2023.gada 5.janvāra rēķinu.

Atbildētājs kavēja rēķina apmaksas termiņu, tāpēc prasītājs saskaņā ar Noteikumu 32.punktu aprēķināja un 05.02.2023. rēķinā iekļāva

nokavējuma procentus 3,33 EUR par 05.12.2022. rēķina Nr.40078190348 69,45 euro samaksas termiņa kavējumu 24 dienas no 01.01.2023. līdz

24.01.2023.

Rēķina apmaksas termiņa kavējuma dēļ prasītājs saskaņā ar Noteikumu 32.punktu aprēķināja un 05.03.2023. rēķinā iekļāva nokavējuma

procentus 1,11 euro par 05.02.2023. rēķina Nr.10078190350 69,45 euro samaksas termiņa kavējumu 8 dienas no 21.02.2023. līdz 28.02.2023.

Atbildētājs rēķinu samaksu neveica, tāpēc 2023.gada 22.martā atbildētājam tika nosūtīts brīdinājums par līgumu izbeigšanu, ja netiks samaksāts

parāds.

2023.gada 2.aprīlī, prasītāja saskaņā ar nomaksas līgumu noteikumu 4.3.punktu, izbeidza starp pusēm noslēgto nomaksas līguma darbību.

Saskaņā ar nomaksas līgumu noteikumu 3.2.3.punktu, atbildētājs apņēmās nomaksas līguma izbeigšanas gadījumā nekavējoties samaksāt

Nomaksas līgumā noteikto maksu par iekārtas nesamaksāto daļu. Atbildētāja Nomaksas līgumos noteiktās maksas par iekārtu nesamaksāto daļu veido

1279,25 euro (73,36 euro saskaņā ar 2020.gada 9.jūlija nomaksas līgumu, 34,46 euro saskaņā ar 2021.gada 7.maija nomaksas līgumu,

377,28 euro saskaņā ar 2021.gada 10.oktobra nomaksas līgumu, 794,05 euro saskaņā ar 2022.gada 31.marta nomaksas līgumu).

2023.gada 5.aprīlī prasītāja nosūtīja atbildētājam pēdējo rēķinu par 1285,99 euro.

2023.gada 21.aprīlī atbildētājam tika nosūtīta pretenzija ar lūgumu samaksāt prasītājam parādu. Atbildētājs maksājumus neveica.

Uz prasības pieteikuma vienkāršotajā procedūrā par naudas piedziņu iesniegšanas brīdi atbildētāja parāds ir 1285,99 euro.

[2] 2024.gada 13.maijā atbildētājam saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 un 250.22 pantu uz deklarēto dzīvesvietas adresi (jo atbildētājam nav

oficiālās elektroniskās adreses) nosūtīts vienkāršotās procedūras prasības pieteikums un paskaidrojuma veidlapa, nosakot rakstveida paskaidrojumu

iesniegšanas termiņu, kā arī atbildētāja informēta par paskaidrojumu neiesniegšanas sekām. Vienlaikus, pusēm izskaidrotas viņu procesuālās tiesības.

Atbildētājam nosūtītais pasta sūtījums adresātam nav izsniegts, saņemts atpakaļ tiesā ar atzīmi, ka pasta sūtījumam beidzies glabāšanas laiks.

Ņemot vērā, ka prasības pieteikums un paziņojums atbildētājam nosūtīti uz deklarētās dzīvesvietas adresi, atbilstoši Civilprocesa likuma 56.1 panta

pirmās daļas 3. punktam pasta sūtījums uzskatāms par izsniegtu atbildētājai septītajā dienā no nosūtīšanas dienas.

Atbildētāja rakstveida paskaidrojumi līdz sprieduma taisīšanai nav saņemti. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 panta otro daļu, paskaidrojuma

neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.

[3] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu lietas izskatīšana nozīmēta rakstveida procesā, par ko lietas dalībniekiem nosūtīti

paziņojumi.

Lietas dalībnieku papildus paskaidrojumi, pieteikumi, procesuālie lūgumi lietā nav saņemti.

Motīvu daļa

[4] Pārbaudot civillietas materiālus, tiesa atzīst, ka vienkāršotās procedūras prasība ir apmierināma.

[4.1] Atbilstoši Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punktam, tiesa sastāda saīsināto spriedumu vienkāršotās procedūras lietās.

Savukārt šī panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda tikai

prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus, pēc

kuriem vadījusies tiesa.

Ņemot vērā minēto, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem vadījusies.

[4.2] Pārbaudījusi lietā esošos rakstveida pierādījumus un apsvērusi prasības pieteikumā izklāstītos argumentus, tiesa atzīst, ka prasība ir

apmierināma pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1589., 1838. pantu, no atbildētājas par labu prasītājai piedzenams parāds par pakalpojumiem 2,30

euro, pakalpojuma “Nomaksa” iekārtu pirkuma maksas nesamaksātā daļa 1279,25 euro, nokavējuma procenti 4,44 euro (kas sastāv no 3,33 euro

par rēķina Nr.40078190348 samaksas termiņa kavējumu laikā no 2023.gada 1.janvāra līdz 2023.gada 24.janvārim un 1,11 euro par rēķina

Nr.10078190350 samaksas termiņa kavējumu laikā no 2023.gada 21.februāra līdz 2023.gada 28.februārim).

[4.3] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu un 33. panta pirmo daļu, apmierinot prasību no atbildētāja par labu prasītājai ir

piedzenama par prasības pieteikumu samaksātā valsts nodeva 192,90 euro.

[4.4] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 195. pantu un Civillikuma 1756., 1759., 1760. pantu prasītājai ir atzīstamas tiesības saņemt no

atbildētājas likumiskos sešus procentus gadā no kopējās piedzītās summas līdz sprieduma izpildei, ņemot vērā jau ar spriedumu piedzīto likumisko

nokavējuma procentu apmēru un Civillikuma 1763. panta nosacījumus par to, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums

sasniedzis piedzītās summas lielumu.

[5] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 42.panta pirmo daļu no atbildētāja par labu valstij piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi par

prasības pieteikuma izdrukāšanu, apliecināšanu, nosūtīšanu un paziņojuma nosūtīšanu, kopā 9 euro.

[6] Ievērojot Civilprocesa likuma 204.1 pantu atbildētājai nosakāms labprātīgas izpildes termiņš – 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās

dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41., 93., 97., 189. – 193. pantu, 194.panta pirmās daļas 3.punkta, 195., 204.1, 250.25, 250.27pantu, tiesa

nosprieda

apmierināt prasību.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu/Nosaukums A/, reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/, parādu par pakalpojumiem

2,30 euro, pakalpojuma “Nomaksa” iekārtu pirkuma maksas nesamaksāto daļu 1279,25 euro, nokavējuma procentus 4,44 euro par laiku no

2023.gada 1.janvāra līdz 2023.gada 28.februārim, valsts nodevu 192,90 euro, kopā piedzīt 1478,89 euro (viens tūkstotis četri simti septiņdesmit astoņi

euro un 89 centi). Par labu prasītājai piedzītās summas samaksa veicama prasības pieteikumā norādītajā norēķinu kontā AS “Swedbank”,

LV21HABA0001408032543.

Noteikt /Nosaukums A/, reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/, tiesības līdz sprieduma izpildei saņemt no /pers. A/, personas kods /personas

kods/, likumiskos 6% gadā no kopējās piedzītās summas (saīsināta sprieduma sastādīšanas dienā 1478,89 euro), par laiku no šī sprieduma labprātīgas

izpildes termiņa beigām līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai), ievērojot Civillikuma 1763. pantā noteikto, ka procentu pieaugums apstājas,

sasniedzot piedzītās summas lielumu.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 euro (deviņi euro), kas iemaksājami

- saņēmējs: Tiesu administrācija, NMR 90001672316, kontā Nr. LV51TREL2190458019000, saņēmēja banka: Valsts kase, kods TRELLV22,

iemaksas mērķis: 21499 - ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi civillietā Nr.C771150924.

Noteikt /pers. A/, personas kods /personas kods/, termiņu labprātīgai sprieduma izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Izskaidrot, ka šajā termiņā Rīgas pilsētas tiesā iesniedzams dokuments, kas apstiprina ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu samaksu valstij.

Saīsināts spriedums sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā 2025.gada 13.februārī.

Saīsināts spriedums nav pārsūdzams.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt Rīgas pilsētas tiesā 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma.

Sprieduma sastādīšanas lūguma nepieteikšanas gadījumā saīsinātais spriedums stāsies spēkā pēc sastādīšanas lūguma termiņa notecējuma.

Ja tiks iesniegts sprieduma sastādīšanas lūgums, spriedums tiks sastādīts 20 dienu laikā pēc lūguma iesniegšanas termiņa beigām un tas būs

pieejams tiešsaistes sistēmā 2025.gada 14.martā, ko lietas dalībnieki, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas

tiesvedības ierosināšanas pamatiem, varēs pārsūdzēt apelācijas kārtībā Rīgas apgabaltiesā 20 dienu laikā no tā sastādīšanas dienas, apelācijas sūdzību

iesniedzot Rīgas pilsētas tiesā.

Tiesnesis (elektroniskais paraksts) Edgars Grīvnieks

Dokuments parakstīts ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu