Court fully allows debt collection claim against defendant for principal, interest, and costs in simplified procedure.
Legislator summary
AI generatedThe court fully allowed the plaintiff's claim for debt collection in a simplified procedure without a hearing. The defendant failed to submit a written explanation, and the court found the evidence sufficient to support the principal debt, interest, and recovery costs. Consequently, the judgment ordered the defendant to pay the total sum including state fees and interest on the collected amount.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likuma 8., 97., 190., 193., 194., 195., 204.1, 250.25, 250.27 panti; In simplified civil procedure where the defendant fails to submit a written explanation, the court may decide the case based on available written evidence if no hearing is requested.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. C-2924-23/17
ECLI:LV:ZRT:2023:0523.C73292423.4.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Aizkrauklē 2023. gada 23. maijā
Zemgales rajona tiesa,
tiesnese Gita Zenfa,
izskatīja rakstveida procesā civillietu vienkāršotajā procedūrā sabiedrības ar ierobežotu atbildību “JULIANUS FINANSES” prasībā pret /pers. B/
par naudas piedziņu.
Aprakstošā daļa
[1] 2023. gada 25. janvārī sabiedrība ar ierobežotu atbildību “JULIANUS FINANSES” cēlusi Zemgales rajona tiesā prasību vienkāršotajā
procedūrā pret /pers. B/ par naudas piedziņu.
Prasītāja, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934., 1943. pantu,
lūdz:
1) piedzīt no atbildētāja par labu prasītājai galveno parādu 615,52 euro, tai skaitā parāda atgūšanas izdevumus 7 euro, un likumiskos nokavējuma
procentus 202,28 euro, kopā 817,80 euro;
2) piedzīt no atbildētāja par labu prasītājai valsts nodevu 122,67 euro;
3) noteikt prasītājai tiesības saņemt no atbildētāja likumiskos 6 % gadā no visas ar spriedumu piedzītās summas par laiku līdz sprieduma izpildei.
[2] 2023. gada 1. februārī atbildētājam nosūtīts prasības pieteikuma noraksts un paskaidrojuma veidlapa. Atbilstoši Civilprocesa likuma
250.21 panta otrajā daļā noteiktajam atbildētājai izskaidrots, ka paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā, kā arī tas, ka
atbildētājs var lūgt lietas iztiesāšanu tiesas sēdē.
Atbildētājs paskaidrojumu par prasību nav sniedzis.
[3] Tā kā puses nav izteikušas lūgumu lietu iztiesāt tiesas sēdē un tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu iztiesāt sēdē, atbilstoši Civilprocesa likuma
250.25 panta pirmajai daļai lieta izskatāma rakstveida procesā.
2023. gada 18. aprīlī pusēm ir paziņots par civillietas izskatīšanu rakstveida procesā un datumu, kad spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā.
Motīvu daļa
[4] Tiesa, pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma pilnīgi.
[5] Tiesa saskaņā ar Civilprocesa likuma 193. pantu, 194. panta pirmās daļas 3. punktu un otro daļu sastāda saīsināto spriedumu.
[6] Tiesa atzīst, ka prasītāja ieguvusi prasījuma tiesības atbilstoši Civillikuma 1793. panta 3. punktam, 1798., 1801., 1805. pantam.
[7] Prasība par galvenā parāda 608,52 euro, likumisko nokavējuma procentu 202,28 euro par laika periodu no 2017. gada 3. jūlija līdz
2023. gada 16. janvārim piedziņu ir apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1425., 1511., 1587., 1589., 1652., 1753., 1756., 1759. pantu,
1765. panta pirmo daļu, 1838., 1943., 1946. pantu.
[8] Pamatojoties uz Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6. panta otro daļu, Ministru kabineta 2013. gada 29. janvāra noteikumu Nr. 61
“Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2. punktu, ir apmierināma prasība daļā par parāda
atgūšanas izdevumu 7 euro piedziņu.
[9] Atbilstoši Civillikuma 1765. pantam, Civilprocesa likuma 195. pantam prasītājai nosakāmas tiesības saņemt no atbildētāja likumiskos 6 % gadā
no visas piedzītās summas par laika periodu līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai), nepārsniedzot tās apmēru.
[10] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 34. panta pirmās daļas 1. punktu, 41. panta pirmo daļu no atbildētāja par labu prasītājai piedzenama valsts
nodeva 122,67 euro.
[11] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 39. panta otro daļu, 40. panta pirmo daļu, Ministru kabineta 2022. gada 11. janvāra noteikumu Nr. 20 “Ar
lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 5., 14. punktu no atbildētāja valsts ienākumos piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi
9 euro.
[12] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei – 10 dienas no sprieduma spēkā
stāšanās dienas.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 97., 190., 193., 194., 195., 204.1, 250.25, 250.27 pantu, tiesa
nosprieda
apmierināt prasību pilnīgi.
Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu sabiedrībai ar ierobežotu atbildību “JULIANUS FINANSES”, reģistrācijas
Nr. 40003860329, galveno parādu 608,52 euro, parāda atgūšanas izdevumus 7 euro, likumiskos nokavējuma procentus 202,28 euro par laika periodu
no 2017. gada 3. jūlija līdz 2023. gada 16. janvārim un valsts nodevu 122,67 euro, kopā 940,47 euro.
Samaksa veicama sabiedrības ar ierobežotu atbildību “JULIANUS INKASSO LATVIJA”, reģistrācijas Nr. 40003717522, norēķinu kontā
Nr. LV61HABA0551008868793, “Swedbank” AS.
Noteikt sabiedrībai ar ierobežotu atbildību “JULIANUS FINANSES”, reģistrācijas Nr. 40003860329, tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei
(izsoles noslēguma dienai) saņemt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, likumiskos 6 % gadā no visas piedzītās summas 940,47 euro,
nepārsniedzot tās apmēru.
Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, valsts ienākumos ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 euro. Saņēmējs: Tiesu
administrācija, reģistrācijas Nr. 90001672316, konta Nr. LV51TREL2190458019000, saņēmēja iestāde: Valsts kase, iemaksas mērķis: kods
Nr. 21490, ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi civillietā Nr. C73292423.
Noteikt /pers.B/ sprieduma labprātīgas izpildes termiņu – 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Saīsinātais spriedums ir sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā 2023. gada 23. maijā. Ja tehnisku iemeslu dēļ spriedums sastādīšanas datumā nav
pievienots tiešsaistes sistēmā, spriedums šajā datumā pieejams Zemgales rajona tiesā Spīdolas ielā 4, Aizkrauklē.
Puses 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma – 2023. gada 23. maija, var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams. Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzas termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma
iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Ja puses minētajā termiņā iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2023. gada 22. jūnijā, un to varēs
pārsūdzēt Zemgales apgabaltiesā 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajos gadījumos, iesniedzot
apelācijas sūdzību Zemgales rajona tiesā.
Tiesnese Gita Zenfa
Dokuments parakstīts elektroniski ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu