Court orders full support payment to mother for child's maintenance in Latvia civil case.
Legislator summary
AI generatedThe court fully granted the plaintiff's claim for child maintenance against the non-custodial father in a small claims proceeding. The plaintiff, the child's mother, argued that the father failed to provide support while living separately, citing the Civil Code's duty of parents to maintain their children. The court validated the claim based on documentary evidence of the father-child relationship and the statutory obligation of financial support, ruling in favor of the mother and ordering the father to pay the specified amounts.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likums 56.2 p.; Civillikums 177., 179. p.: The court may conduct proceedings in writing if the defendant is notified and fails to request a hearing, and parents are legally obligated to provide maintenance to their children until they can support themselves.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas Nr. C08010314
Lietas arhīva Nr. C-0103-14
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Alūksnē, 2014.gada 6.jūnijā
Alūksnes rajona tiesas
tiesnese A.Strupule
rakstveida procesā izskatīja civillietu /pers. A/ maza apmēra prasībā pret /pers. B/ par uzturlīdzekļu piedziņu un
konstatēja
Prasītāja 2014.gada 29.janvārī cēlusi Alūksnes rajona tiesā maza apmēra prasību pret atbildētāju par uzturlīdzekļu piedziņu.
Prasības pieteikumā norādīts, ka atbildētājs nenodrošinot bērnam uzturlīdzekļus. Bērna tēvs ģimenē nedzīvojot. Prasītāja bērnu uzturot
no saviem līdzekļiem.
Pamatojoties uz Ministru kabineta 2013.gada 15.janvāra noteikumu Nr.37 2.1.punktu, Civillikuma 177.pantu, 179.panta piekto daļu,
prasītāja lūdz tiesu:
piedzīt no atbildētāja par labu viņai līdzekļus nepilngadīgās meitas /pers. C/, uzturam laika posmā no 01.01.2013. līdz bērna
pilngadībai.
Prasītāja nav lūgusi lietas iztiesāšanu tiesas sēdē.
2014.gada 4.februārī tiesa nosūtījusi starptautiskās tiesiskās sadarbības kārtībā, saskaņā ar Civilprocesa likuma 56.2panta pirmās
daļas 1.punktu, atbildētājam prasības pieteikumu, paskaidrojuma veidlapu un tiesas paziņojumu par to, ka lieta tiks izskatīta
rakstveida procesā un sprieduma norakstu varēs saņemt no 2014.gada 6.jūnija, uz deklarēto dzīvesvietas adresi ārzemēs (lietas
11.lapa).
2014.gada 8.maijā tiesā saņemta Īrijas kompetentās iestādes informācija, ka 2014.gada 4.aprīlī dokumenti izsniegti atbildētājam
(lietas 22.lapa).
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 56.2 panta otro daļu, ja tiesas dokumenti personai piegādāti šā panta pirmajā daļā noteiktajā
kārtībā, uzskatāms, ka personai par tiesas sēdes vai procesuālās darbības laiku un vietu vai par attiecīgā dokumenta saturu ir
paziņots tikai tajā gadījumā, ja ir saņemts apstiprinājums par dokumenta izsniegšanu. Dokumentus uzskata par izsniegtiem datumā,
kāds norādīts apstiprinājumā par dokumentu izsniegšanu.
Tādēļ tiesa uzskata, ka atbildētājs par prasību ir informēts un lietu var izskatīt rakstveida procesā.
Atbildētājs līdz tiesas noteiktajam termiņam – 30 dienu laikā, skaitot no dienas (04.04.2014.), kad izsniegts prasības pieteikums,
paskaidrojumu tiesā nav iesniedzis un nav izteicis vēlēšanos, lai notiktu uzklausīšana tiesas sēdē.
Pārbaudījusi rakstveida pierādījumus lietā, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota.
No lietas 9.lapā esošās dzimšanas apliecības kopijas redzams, ka /pers. C/ tēvs ir /pers. B/ (atbildētājs šajā lietā) un māte /pers. A/
[pēc laulībām /uzvārds/ – laulības apliecības kopija lietas 10.lapā - (prasītāja šajā lietā)].
Saskaņā ar Civillikuma 179.pantu vecāku pienākums ir samērā ar viņu spējām un mantas stāvokli uzturēt bērnu. Šis pienākums
gulstas uz tēvu un māti līdz laikam, kad bērns pats var sevi apgādāt. Strīdus par uzturlīdzekļiem bērnam izšķir tiesa. Pienākums gādāt
par bērna uzturēšanu neizbeidzas, ja bērns ir šķirts no ģimenes vai nedzīvo kopā ar vienu no vecākiem vai abiem vecākiem. Minimālo
uzturlīdzekļu apmēru, kuru bērnam nodrošināt ir pienākums katram no vecākiem neatkarīgi no viņa spējām uzturēt bērnu un mantas
stāvokļa, nosaka Ministru kabinets, ņemot vērā valstī noteikto minimālo mēnešalgu un bērna vecumu.
Tiesa secina, ka nepilngadīgais bērns, kuram uz prasības celšanas brīdi bija seši gadi, atrodas prasītājas ikdienas aizgādībā, bet
atbildētājs nedod līdzekļus viņa uzturam.
Atbilstoši Ministru kabineta 2013.gada 15.janvāra Noteikumiem Nr.37 “Noteikumi par minimālo uzturlīdzekļu apmēru bērnam”, katra
vecāka pienākums ir katru mēnesi nodrošināt saviem bērniem minimālos uzturlīdzekļus šādā apmērā: katram bērnam no viņa
piedzimšanas līdz septiņu gadu vecuma sasniegšanai – 25% apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas;
katram bērnam no septiņu gadu vecuma sasniegšanas līdz astoņpadsmit gadu vecuma sasniegšanai – 30% apmērā no Ministru
kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas.
Saskaņā ar Ministru kabineta 2013.gada 27.augusta Noteikumiem Nr.665 “Noteikumi par minimālo mēneša darba algu un minimālo
stundas tarifa likmi” ar 2014.gada 1.janvāri minimālā mēneša darba alga ir noteikta Ls 225,00 jeb 320,00 EUR. 30% no 320,00
EUR ir 96,00 EUR un 25% no 320,00 EUR ir 80,00 EUR.
Prasītais piedzenamo uzturlīdzekļu apmērs atbilst Ministru kabineta noteiktajam bērna minimālajam uzturlīdzekļu apmēram.
Tādējādi, tiesa atzīst, ka atbildētāja pienākums neatkarīgi no viņa spējām uzturēt bērnu un mantas stāvokļa ir nodrošināt savai meitai
uzturlīdzekļus vismaz valstī noteiktajā minimālajā apmērā, tādēļ no atbildētāja prasītājas labā piedzenami uzturlīdzekļi 25% no Ministru
kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas, sākot ar 2014.gada 29.janvāri, kad prasība celta tiesā, un līdz bērna septiņu gadu
vecumam, un no septiņu gadu vecuma sasniegšanas līdz astoņpadsmit gadu vecuma sasniegšanai – 30% apmērā no Ministru
kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas.
Civilprocesa likuma 42.panta pirmā daļa paredz, ka tiesas izdevumi, ja prasītājs no to samaksāšanas bijis atbrīvots, piespriežami no
atbildētāja valsts ienākumos proporcionāli apmierinātajai prasījuma daļai. Tā kā prasība ir apmierināta, no atbildētāja par labu valstij
piedzenama valsts nodeva pēc Civilprocesa likuma 34.panta pirmās daļas 1.punkta „a” apakšpunktā un 35.panta pirmās daļas
3.punktā noteiktām likmēm un arī ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 2,11 EUR – izziņa lietas 2.lapā (Civilprocesa likuma 39.panta
pirmās daļas 5.punkts – ar prasības pieteikuma noraksta un tiesas pavēstu piegādāšanu un izsniegšanu saistītie izdevumi).
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 34.pantu, valsts nodeva valsts labā ir Ls 15% no uzturlīdzekļu gada summas.
Atbilstoši Civilprocesa likuma 35.panta pirmās daļas 3.punktam, ar šo spriedumu piedzīto uzturlīdzekļu gada summa ir 960,00 EUR
(80,00 x 12 mēneši = 960,00 EUR).
Valsts nodeva 15 % no 960,00 EUR = 144,00 EUR.
Saskaņā ar Euro ieviešanas kārtības likuma 4.panta otro daļu pēc 2014.gada 1.janvāra piedzītās summas konvertējamas uz euro.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu, taisot spriedumu par naudas summas un tiesāšanās izdevumu piedziņu, tiesa nosaka
termiņu sprieduma labprātīgai izpildei. Šis termiņš nedrīkst būt garāks par desmit dienām no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Pamatojoties uz minēto un saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 42., 97., 193., 204.1, 250.25, 250.27pantu, tiesa
nosprieda
Pilnīgi apmierināt /pers. A/ maza apmēra prasību pret /pers. B/ par uzturlīdzekļu piedziņu.
Piedzīt no /pers. B/ (personas kods /personas kods/, deklarētā dzīvesvietas adrese: /adrese/) par labu /pers. A/ (personas kods
/personas kods/, dzīvesvietas adrese: /adrese/) līdzekļus 2007.gada 2.jūnijā dzimušās nepilngadīgās meitas /pers. C/ (personas kods
/personas kods/) uzturam 25% (divdesmit piecus procentus) no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas mēnesī,
sākot ar 2014.gada 29.janvāri [(uz 29.01.2014. 25% no 320,00 EUR jeb 80,00 EUR (astoņdesmit euro) mēnesī] līdz bērna septiņu
gadu vecumam un 30% (trīsdesmit procentus) mēnesī no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas no bērna
septiņu gadu vecuma līdz astoņpadsmit gadu vecuma sasniegšanai.
Noteikt, ka mainoties Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas apmēram attiecīgi mainās arī naudas izteiksmē
noteikto piedzenamo līdzekļu apmērs bērna uzturam mēnesī.
Piedzīt no /pers. B/ (personas kods /personas kods/, deklarētā dzīvesvietas adrese: /adrese/) tiesas izdevumus kopā 146,11 EUR
(viens simts četrdesmit sešus euro un 11 centus): [valsts nodevu EUR 144,00 (viens simts četrdesmit četrus euro ) un ar lietas
izskatīšanu saistītos izdevumus 2,11 EUR (divus euro un 11centus)] valsts labā.
Valsts nodeva iemaksājama: saņēmējs: Valsts kase; NMR 90000050138; konta Nr.LV55TREL1060190911200; BIC kods
TRELLV22; nodeva par darbības veikšanu tiesu iestādēs, civillietas Nr.C08010314.
Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi iemaksājami: saņēmējs: Tiesu administrācija: Mūkusalas iela 41b, Rīga; NMR 90001672316;
saņēmēja iestāde: Valsts kase, BIC kods TRELLV22; konta Nr.LV51TREL2190458019000; maksājuma mērķis – (kods 21499) ar
lietas izskatīšanu saistītie izdevumi, civillietas Nr.C08010314.
Darīt zināmu /pers. B/, ka tiesas izdevumu samaksu apliecinošie dokumenti iesniedzami/atsūtami Alūksnes rajona tiesas kancelejai:
Rūpniecības iela 8, Alūksne, Alūksnes novads, LV-4301.
Spriedumu 20 (divdesmit) dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas -2014.gada 6.jūnija /pers. A/ var pārsūdzēt Vidzemes
apgabaltiesā, iesniedzot apelācijas sūdzību Alūksnes rajona tiesā.
/pers. B/ spriedumu 20 (divdesmit) dienu laikā no sprieduma noraksta saņemšanas dienas, var pārsūdzēt Vidzemes
apgabaltiesā, iesniedzot apelācijas sūdzību Alūksnes rajona tiesā.
Noteikt /pers. B/ sprieduma daļā par uzturlīdzekļu piedziņu labprātīgai izpildei 3 (trīs) dienu laiku pēc sprieduma spēkā stāšanās
dienas.
Noteikt /pers. B/ sprieduma daļā par tiesas izdevumiem labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienu laiku pēc sprieduma spēkā stāšanās
dienas.
Tiesnese A.Strupule