Legislator Case Law & Legislation
C73470724 / C-4707-24 ECLI:LV:ZRT:2024:1112.C73470724.4.S AI generated

Court fully allows insurance company's claim for damages and state fees against a vehicle owner in a written procedure.

Case Number C73470724 / C-4707-24
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court fully allowed the insurance company's claim for damages and state fees against the defendant in a written civil procedure. The defendant failed to submit a written explanation, and the court found the plaintiff's evidence sufficient under the Road Traffic Act and Civil Liability Insurance Act. Consequently, the court ordered the defendant to pay the claimed damages, state fees, and related costs.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 8., 97., 190., 193., 194., 195., 204.1, 250.25, 250.27 panti; When a defendant fails to submit a written explanation and the court finds the plaintiff's evidence sufficient, the court may fully allow the claim in a written procedure.

Keywords

AI generated
written procedure civil liability insurance road traffic damages state fees shortened judgment default response full allowance

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 8. pants
Civilprocesa likuma 97. pants
Civilprocesa likuma 190. pants
Civilprocesa likuma 193. pants
Civilprocesa likuma 194. pants
Civilprocesa likuma 195. pants
Civilprocesa likuma 204.1 pants
Civilprocesa likuma 250.25 pants
Civilprocesa likuma 250.27 pants
Ceļu satiksmes likuma 9. panta pirmā daļa
Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības apdrošināšanas likuma 41. panta otrās daļas 1. punkts
Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības apdrošināšanas likuma 44. panta otrās daļas 2. un 8. punkts
Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības apdrošināšanas likuma 51. panta pirmās daļas 1. punkts
Civillikuma 1402. pants
Civillikuma 1775. pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-4707-24/17

ECLI:LV:ZRT:2024:1112.C73470724.4.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Aizkrauklē 2024. gada 12. novembrī

Zemgales rajona tiesa,

tiesnese Gita Zenfa,

izskatīja rakstveida procesā civillietu vienkāršotajā procedūrā biedrības “Latvijas Transportlīdzekļu apdrošinātāju birojs” prasībā pret /pers. B/ par

naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2024. gada 30. maijā Zemgales rajona tiesā saņemts biedrības “Latvijas Transportlīdzekļu apdrošinātāju birojs” prasībā pret /pers. B/ par

naudas piedziņu.

Prasītāja, pamatojoties uz Civillikuma 1779. pantu, Ceļu satiksmes likuma 9. panta pirmo daļu, Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās

atbildības apdrošināšanas likuma 3., 18. pantu, 19. panta pirmo daļu, 24. panta pirmo daļu, 31. panta pirmo un devīto daļu, 41. panta otrās daļas

1. punktu, 43. pantu, 44. panta otrās daļas 2. un 8. punktu, 51. panta pirmās daļas 1. punktu, trešās daļas 1. punktu un septīto daļu, lūdz:

1) piedzīt no atbildētāja par labu prasītājai zaudējumus 331,16 euro;

2) piedzīt no atbildētāja par labu prasītājai valsts nodevu 70 euro;

3) noteikt prasītājai tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos 6 % gadā no zaudējumu summas.

[2] 2024. gada 5. jūnijā atbildētājam nosūtīts prasības pieteikums un paskaidrojuma veidlapa. Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.21 panta otrajā

daļā noteiktajam atbildētājam izskaidrots, ka paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā, kā arī tas, ka atbildētājs var lūgt lietas

iztiesāšanu tiesas sēdē.

Atbildētājs rakstveida paskaidrojumu par prasību nav sniedzis.

[3] Tā kā puses nav izteikušas lūgumu lietu iztiesāt tiesas sēdē un tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu iztiesāt sēdē, atbilstoši Civilprocesa likuma

250.25 panta pirmajai daļai lieta izskatāma rakstveida procesā.

2024. gada 17. oktobrī pusēm ir paziņots par civillietas izskatīšanu rakstveida procesā un datumu, kad spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā.

Motīvu daļa

[4] Tiesa, pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma pilnībā.

[5] Tiesa saskaņā ar Civilprocesa likuma 193., 194. panta pirmās daļas 3. punktu un otro daļu sastāda saīsināto spriedumu.

[6] Tiesa atzīst, ka prasība par zaudējumu 331,16 euro piedziņu ir pamatota un apmierināma, pamatojoties uz Sauszemes transportlīdzekļu

īpašnieku civiltiesiskās obligātās apdrošināšanas likuma 41. panta otrās daļas 1. punktu, 44. panta otrās daļas 2. un 8. punktu, 51. panta pirmās daļas

1. punktu, Ceļu satiksmes likuma 9. panta pirmo daļu, Civillikuma 1402., 1775., 1779. pantu.

[7] Saskaņā ar Civillikuma 1765. pantu, Civilprocesa likuma 195. pantu prasītājai nosakāmas tiesības saņemt no atbildētāja likumiskos 6 % gadā

no visas piedzītās summas par laika periodu līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai), nepārsniedzot tā apmēru.

[8] Atbilstoši Civilprocesa likuma 41. panta pirmajai daļai no atbildētāja par labu prasītājai piedzenama valsts nodeva 70 euro.

[9] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 39. panta otro daļu, 40. panta pirmo daļu, Ministru kabineta 2022. gada 11. janvāra noteikumu Nr. 20 “Ar

lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 5., 14. punktu, no atbildētāja valsts ienākumos piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie

izdevumi 9 euro.

[10] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei – 10 dienas no sprieduma spēkā

stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 97., 190., 193., 194., 195., 204.1, 250.25, 250.27 pantu, tiesa

nosprieda

apmierināt prasību pilnīgi.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu biedrībai “Latvijas Transportlīdzekļu apdrošinātāju birojs”, reģistrācijas

Nr. 40008084453, zaudējumus 331,16 euro un valsts nodevu 70 euro, kopā 401,16 euro (četri simti viens euro un 16 centi).

Samaksa veicama biedrības “Latvijas Transportlīdzekļu apdrošinātāju birojs”, reģistrācijas Nr. 40008084453, norēķinu kontā

Nr. LV64HABA0551012441928, “Swedbank” AS.

Noteikt biedrībai “Latvijas Transportlīdzekļu apdrošinātāju birojs”, reģistrācijas Nr. 40008084453, tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei

(izsoles noslēguma dienai) saņemt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, likumiskos 6 % gadā no visas piedzītās summas 401,16 euro,

piespriestās, nepārsniedzot tās apmēru.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, valsts ienākumos ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 euro. Saņēmējs: Tiesu

administrācija, reģistrācijas Nr. 90001672316, konta Nr. LV51TREL2190458019000, saņēmēja iestāde: Valsts kase, iemaksas mērķis: kods

Nr. 21490, ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi civillietā Nr. C73470724.

Noteikt atbildētājam sprieduma labprātīgas izpildes termiņu – 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums ir sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā 2024. gada 12. novembrī.

Puses 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma – 2024. gada 12. novembra, var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams. Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzas termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma

iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Ja puses minētajā termiņā iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2024. gada 12. decembrī, un to

varēs pārsūdzēt Zemgales apgabaltiesā 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajos gadījumos,

iesniedzot apelācijas sūdzību Zemgales rajona tiesā.

Tiesnese Gita Zenfa

Dokuments parakstīts elektroniski ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu