Court allows insurance claim in simplified procedure where defendant failed to submit written explanation.

Lietas arhīva Nr. C-1116-19/12

ECLI:LV:VRT:2019:0218.C71310918.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Valmierā, 2019.gada 18.februārī

Vidzemes rajona tiesas tiesnese I.Liepa rakstveida procesā izskatīja civillietu apdrošināšanas akciju sabiedrība “BTA Baltic Insurance Company”

vienkāršotās procedūras prasībā pret sabiedrību ar ierobežotu atbildību “/nosaukums A/” par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

2018.gada 27.novembrī prasītājs cēlis prasību tiesā, kurā lūdz piedzīt no atbildētāja par labu prasītājam parādu EUR 1500,00, lūdz piedzīt tiesas

izdevumus, kā arī atzīt prasītāja tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos 6% gadā no galvenā parāda.

Prasības priekšmets – apdrošināšanas atlīdzības izmaksa EUR 1500,00 apmērā AS “/nosaukums B/” saskaņā ar Kredītu risku apdrošināšanas

līgumu par sabiedrības ar ierobežotu atbildību “/nosaukums A/” neizpildītajām saistībām.

Prasība pamatota uz Civillikuma 1587., 1590., 1775., 1760. pantu, likuma “Par apdrošināšanas līgumu” 40.panta pirmo daļu.

2018.gada 5.decembrī, saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21pantu, atbildētājam ierakstītā pasta sūtījumā uz prasībā norādīto juridiskās personas

adresi nosūtīts prasības pieteikums, rakstveida paskaidrojumu iesniegšanai tiesā, izskaidrojot atbildētāja tiesības.

Tiesas noteiktajā termiņā atbildētājs rakstveida paskaidrojumus tiesā nav iesniedzis.

Civilprocesa likuma 250.25panta pirmajā daļā noteikts, ka, ja tiesa neizskata lietu tiesas sēdē saskaņā ar šā likuma 250.26pantu, lietu izskata

rakstveida procesā, laikus paziņojot pusēm par datumu, kad tiesas kancelejā varēs saņemt saīsinātā sprieduma norakstu, kā arī informē par tiesas

sastāvu, kas izskatīs lietu, un izskaidro tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim. Datums, kad saīsinātā sprieduma noraksts ir pieejams tiesas kancelejā,

uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu.

2019.gada 17.janvārī pusēm nosūtīts paziņojums un norādīts, ka saīsinātā sprieduma norakstu varēs saņemt Vidzemes rajona tiesas (Valmierā)

kancelejā 2019.gada 18.februārī.

Motīvu daļa

Tiesa, pārbaudot rakstveida pierādījumus, atzīst, ka vienkāršotās procedūras prasība ir pamatota un apmierināma.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu, saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās atbilstoši šā

likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā

arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ievērojot minēto, tiesa sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izspriežot lietu.

Atbilstoši polises sastādīšanas brīdī spēkā esošā likuma “Par apdrošināšanas līgumu” 40.panta pirmajā daļā noteiktajam apdrošinātājs, kas ir

izmaksājis apdrošināšanas atlīdzību, izmaksātās summas apmērā pārņem apdrošinātā prasības tiesības pret personu, kas ir atbildīga par zaudējumiem.

Savukārt, atbilstoši Civillikuma 1779.pantam, katram ir pienākums atlīdzināt zaudējumus, ko viņš ar savu darbību vai bezdarbību ir nodarījis.

Tādējādi, pamatojoties uz minētajām normām, Civilprocesa likuma 97., 193. un 194.pantu, un, ņemot vērā prasītāja norādītos apstākļus, kas

apstiprinās ar lietas materiālos esošajiem pierādījumiem, t.sk., kredītu risku apdrošināšanas polisi, kas noslēgta starp prasītāju, kā apdrošinātāju, un AS

(iepriekš SIA) “/nosaukums B/”, apdrošināšanas līguma periods 04.04.2017.-03.04.2018; Tirdzniecības kredītu apdrošināšanas atlīdzības pieteikumu;

līgumu, kas noslēgts 2016.gada 30.decembrī starp AS “/nosaukums B/” u n sabiedrību ar ierobežotu atbildību “/nosaukums A/”; pavadzīmēm;

maksājuma uzdevumu (lietas 17.-49.lapa), tiesa uzskata, ka prasība ir apmierināma un parāds (zaudējumi) EUR 1500,00 piedzenami no atbildētāja par

labu prasītājam.

Atbildētāja pārstāvis arī pēc prasības iesniegšanas tiesā nav sniedzis paskaidrojumu, nav apstrīdējis parāda (zaudējumu) esamību, nav iesniedzis

pierādījumus, ka parāds prasītājam būtu samaksāts, no kā secināms, ka viņam nav pamatotu iebildumu pret prasību.

Tiesa saskaņā ar Civillikuma 1765.pantu un Civilprocesa likuma 195.pantu atzīst prasītāja tiesības saņemt no atbildētāja noteiktos likumiskos

procentus no neapmaksātās summas par laiku līdz sprieduma izpildei.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.pantu, pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses tās samaksātos tiesas izdevumus

proporcionāli apmierināto prasījumu apmēram, tādējādi no atbildētāja par labu prasītājam piedzenami tiesas izdevumi EUR 228,30, ko veido valsts

nodeva EUR 225,00 un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi – par prasības pieteikuma noraksta, tiesas paziņojumu piegādāšanu EUR 3,30.

Ievērojot Civilprocesa likuma 204.1panta nosacījumus, sprieduma labprātīgas izpildes termiņš nosakāms 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās

dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 194., 250.25, 250.27, 204.1 pantu, tiesa

n o s p r i e d a:

Prasību apmierināt pilnībā.

Piedzīt no sabiedrības ar ierobežotu atbildību “/nosaukums A/”, reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/, par labu apdrošināšanas akciju sabiedrībai

“BTA Baltic Insurance Company”, reģistrācijas Nr.40103840140 parādu (zaudējumus) EUR 1500,00 un tiesas izdevumus EUR 228,30, kopā EUR

1728,30 (viens tūkstotis septiņi simti divdesmit astoņi euro 30 centi).

Noteikt apdrošināšanas akciju sabiedrībai “BTA Baltic Insurance Company”, reģistrācijas Nr.40103840140, tiesības par laiku līdz sprieduma

izpildei saņemt no sabiedrības ar ierobežotu atbildību “/nosaukums A/”, reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/, likumiskos 6% gadā no nesamaksātās

parāda summas.

Parāda (zaudējumu) samaksa veicama kontā Nr.LV90PARX0016356700003, AS “Citadele banka”, LACBLV2X.

Sprieduma labprātīgas izpildes termiņš noteikts 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt Vidzemes rajona tiesā 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma - 2019.gada

18.februāra.

Ja puse būs iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam tiks

sastādīts un būs pieejams Vidzemes rajona tiesas kancelejā 2019.gada 20.martā un šis datums būs uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu.

Lietas dalībnieki tiesas spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, var pārsūdzēt apelācijas

kārtībā 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas Vidzemes apgabaltiesā, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2pantā noteiktajiem

apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, iesniedzot apelācijas sūdzību Vidzemes rajona tiesā.

Tiesnese I.Liepa