Supreme Court dismisses appeal after applicant dies and no heir claims the compensation claim.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court terminated the appeal proceedings because the applicant had died before the case could be fully adjudicated. Although the applicant's death allowed for the transfer of rights, no heir or successor demonstrated an interest in continuing the claim for medical compensation within the statutory period. Consequently, the court found the legal relationship extinguished and the proceedings impossible to continue.
Legislator headnote
AI generatedAdministratīvā procesa likuma 277. pants; 282. pants 5. punkts: When a party dies and no successor claims the right within the prescribed period, the proceedings must be terminated as the legal relationship is extinguished.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedFull text
ECLI:LV:AT:2021:1228.A420198219.12.L
Lieta Nr. A420198219, SKA-542/2021
Administratīvo lietu departaments
Latvijas Republikas Senāts
LĒMUMS
Rīgā 2021.gada 28.decembrī
Tiesa šādā sastāvā: senatori Dace Mita, Andris Guļāns, Līvija Slica
pārbaudot administratīvās lietas Nr. A420198219 materiālus,
konstatēja
[1] Senātā ierosināta kasācijas tiesvedība sakarā ar pieteicējas /pers. D/ kasācijas sūdzību par Administratīvās apgabaltiesas 2020.gada 3.jūnija
spriedumu, ar kuru noraidīts pieteicējas pieteikums par labvēlīga administratīvā akta izdošanu, ar kuru pieteicējai tiktu izmaksāta atlīdzība no Ārstniecības
riska fonda par dzīvībai vai veselībai nodarīto nemantisko kaitējumu, kā arī mantiskajiem zaudējumiem.
[2] Konstatējot, ka pieteicēja 2020.gada 29.oktobrī ir mirusi, un konkrētās tiesiskās attiecības pieļauj to pārņemšanu, Senāts 2021.gada 14.maijā
apturēja tiesvedību līdz pieteicējas tiesību pārņēmēja noteikšanai.
[3] Administratīvā procesa likuma 277.pants noteic, ka tiesa atjauno tiesvedību pēc savas iniciatīvas.
Administratīvā procesa likuma 282.panta 5.punkts noteic, ka tiesa izbeidz tiesvedību lietā, ja apstrīdētā tiesiskā attiecība pieļauj tiesību
pārņemšanu, bet gada laikā no pieteicēja nāves dienas neviens tiesību pārņēmējs nav izrādījis interesi turpināt attiecīgā pieteikuma uzturēšanu.
[4] Gada laikā no pieteicēja nāves dienas neviens viņas tiesību pārņēmējs nav izrādījis interesi turpināt attiecīgā pieteikuma uzturēšanu. Arī
pārbaudījis Latvijas Republikas oficiālā izdevēja Latvijas Vēstnesis arhīvu, Senāts konstatē, ka saistībā ar pieteicējas nāvi nav uzsākts vest mantojuma
lietu. Tādējādi šobrīd nav iespējams noteikt potenciālos pieteicējas tiesību pārņēmējus.
Ievērojot minēto, tiesvedība lietā vairs nav iespējama, līdz ar to tā ir izbeidzama. Šādos apstākļos nav arī procesuāli lietderīgi prasīt iestāžu viedokli
par tiesvedības izbeigšanu, kā tas paredzēts Administratīvā procesa likuma 283.panta pirmajā daļā (sal. Senāta 2018.gada 6.septembra lēmumu lietā
Nr. SKA-519/2018 (A420202816), 2018.gada 24.maija lēmumu lietā Nr. SKA-12/2017 (A420337113)).
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Administratīvā procesa likuma 277.pantu, 282.panta 5.punktu, 283.panta pirmo daļu, Senāts
nosprieda
Atjaunot tiesvedību administratīvajā lietā Nr. A420198219.
Izbeigt tiesvedību administratīvajā lietā Nr. A420198219.
Lēmums nav pārsūdzams.
Senatore D. Mita Senators A. Guļāns Senatore L. Slica