Court allows Latvenergo's claim for electricity debt, late fees, and court costs against individual defendant.

Lietas Nr. C73302423

Lietas arhīva Nr. C-3024-23/27

ECLI:LV:ZRT:2023:0628.C73302423.3.S

SAĪSINĀTS SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Dobelē 2023. gada 28. jūnijā

Zemgales rajona tiesa, tiesnese R. Krasovska, rakstveida procesā izskatīja vienkāršotās procedūras lietu akciju sabiedrības “Latvenergo” prasībā

pret /pers. B/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2023. gada 8. februārī prasītāja akciju sabiedrība “Latvenergo” cēla tiesā prasību pret atbildētāju /pers. B/ par naudas piedziņu.

Prasība pamatota ar Civillikuma 1432., 1473., 1587., 1763., 1765., 1770., 1775., 1779., 1811., 2021., 2107., 2109., 2033. pantu,

2014. gada 21. janvāra Ministru kabineta noteikumu Nr. 50 “Elektroenerģijas tirdzniecības un lietošanas noteikumi” 12., 25.-29., 32.8., 34., 41., 87.,

116., 134., 140. punktu, 2014. gada 20. maija Ministru kabineta noteikumiem Nr. 255 “Noteikumi par distances līgumu slēgšanu”, lūdzot tiesu piedzīt

no atbildētāja par labu prasītājam parādu 637,12 euro, nokavējuma procentus 8,90 euro, likumiskos procentus 121,07 euro; samaksāto valsts nodevu

115,06 euro, kopā 882,15 euro; noteikt tiesības prasītājam par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus 6% gadā no galvenā parāda.

[1.1] Prasības pieteikumā cita starpā norādīts, ka atbildētājam izveidojies parāds par patērēto elektroenerģiju un saņemtajiem pakalpojumiem

adresē /adrese/ (Līgums Nr. 26900355486) laika periodā līdz 2019. gada 27. oktobrim. Nokavējuma 0,15 % par maksājuma kavējumu laika periodā

no 2019. gada 1. augusta līdz 2019. gada 27. oktobrim.

[1.2] Norādīts, ka 2016. gada 15. martā, zvanot no tālruņa numura /numurs/, atbildētājs, izteica vēlēšanos noslēgt ar prasītāju līgumu par

elektroenerģijas tirdzniecību atbildētāja objektam /adrese/, turpmāk tekstā - Objekts. Minētās telefonsarunas laikā ar atbildētāju tika noslēgts distances

līgums Nr. 26900355486 (turpmāk tekstā – Līgums), par elektroenerģijas tirdzniecību Objektam ar atbildētāja izvēlētā produkta Elektrum Izdevīgais

600+ nosacījumiem un norēķinu veidu – izlīdzinātais maksājums, Līguma sākuma datumu - 2016. gada 15. marts. Atbildētājs tika informēts ka Līgums

uzsākts ar Akciju sabiedrības “Sadales tīkls”, turpmāk tekstā - sistēmas operators, ziņoto elektroenerģijas komercuzskaites mēraparāta Nr. 11736753

rādījumu 2963. Atbildētājs ir informēts, ka prasītājs izsūtīs atbildētājam sagatavoto Elektroenerģijas tirdzniecības līgumu pa pastu uz atbildētāja saziņai

norādīto Objekta adresi. Noslēdzot līgumu, 2016. gada 15. martā uz Objekta adresi tika nosūtīts Līgums. Atbildētājs nav informējis prasītāju, ka Līgums

nav saņemts. Līguma nosacījumi bija pieejami atbildētājam arī klientu pašapkalpošanās portālā www.elektrum.lv (iepriekšējais portāla nosaukums

www.e-latvenergo.lv).

[1.3] 2016. gada 5. aprīlī atbildētājs iesniedza iesniegumu un apņēmās samaksāt iepriekšēja lietotāja parādu 178,38 euro apmērā. 2016. gada

3. augustā atbildētājs pa tālruni /numurs/mainīja norēķinu veidu no izlīdzinātais maksājums uz rēķins.

[1.4] Kopš 2018. gada 1. marta atbildētāja izvēlētais produkts Elektrum Izdevīgais 600+, cenu piedāvājums no 2018. gada 1. marta līdz

2020. gada 29. februārim, norēķinu veids – rēķins. Izvēloties norēķinu veidu rēķins, atbildētājam bija pienākums katra mēneša beigās nolasīt skaitītāja

rādījumus un līdz katra nākama mēneša trešajām datumam paziņot tos prasītājam. Norēķinu kārtība atrunāta arī Līguma 2.3.2., 2.3.4., 2.4.1. punktos.

[1.5] Sakarā ar to, ka maksājumi par patērēto elektroenerģiju un sniegtajiem pakalpojumiem tika veikti neregulāri, nepilnā apmērā, atbildētājs

vairākkārt ticis brīdināts par elektroenerģijas piegādes pārtraukšanu (2019. gada 7. jūnijā, 2019. gada 1. oktobrī) jo par Objektā patērēto

elektroenerģiju un saņemtajiem pakalpojumiem ir izveidojies parāds. 2019. gada 2. jūlijā telefoniski atbildētājs pieteica maksājumu plāna noformēšanu

par parāda summas 403,08 euro samaksu pa daļām. Diemžēl atbildētājs nav izpildījis solījumu un parāda summa tā arī netika samaksāta. Atbildētājs

turpināja lietot elektroenerģiju Objektā, līdz ar ko parāda summa palielinājusies. Sakarā ar parādu, 2019. gada 25. oktobrī elektroenerģijas piegāde

Objektā tika pārtraukta ar skaitītāja rādījumu 26613.33.

Ņemot vērā, ka atbildētājs nav veicis parāda samaksu par patērēto elektroenerģiju un saņemtajiem pakalpojumiem, to, ka pēc sistēmas operatora,

akciju sabiedrības “Sadales tīkls” informācijas Objektu pārņēma cits elektroenerģijas lietotājs, Līgums ar atbildētāju izbeigts 2019. gada 27. oktobrī ar

sistēmas operatora atslēgšanas dienā 2019. gada 25. oktobrī fiksēto skaitītāja rādījumu 26613.33.

[1.6] 2021. gada 6. decembrī atbildētājs tika brīdināts par parāda samaksu un viņam tika dots termiņš parāda apmaksai līdz 2022. gada

20. janvārim, kā arī atbildētājam tika piedāvāta iespēja veikt parāda samaksu 12 daļās. Uz nosūtīto brīdinājumu atbildētājs nereaģēja, parādu neapstrīd,

līdz ar ko viņa rīcība vērtējama kā piekrišana parādam. Uzskatam, ka atbildētājs ar savu bezdarbību radīja prasītāja tiesību aizskārumu, kā rezultātā

prasītājas nav saņēmis samaksu par pārdoto preci un sniegtajiem pakalpojumiem.

[1.7] Atbildētājam aprēķināti likumiskie nokavējuma 6 % gadā no nenomaksātās parāda summas kas uz prasības iesniegšanas dienu ir

121,07 euro.

[2] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.19 panta otro daļu celtā prasība atzīstama par vienkāršotās procedūras lietu.

[3] 2023. gada 9. februārī uz atbildētāja deklarēto dzīvesvietas adresi, nosūtīts prasības pieteikums, izskaidrotas Civilprocesa likumā noteiktās

tiesības un pienākumi, noteikts termiņš rakstveida paskaidrojumu iesniegšanai 30 dienu laikā no dienas, kad prasības pieteikums nosūtīts atbildētājam.

Tiesas noteiktajā termiņā atbildētāja paskaidrojumi tiesā nav saņemti.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.21 panta otrajai daļai paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.

[4] Par lietas skatīšanas rakstveida procesā datumu, pusēm paziņots atbilstoši Civilprocesa likuma nosacījumiem. Neviena no pusēm nav lūgusi

lietas iztiesāšanu tiesas sēdē. Līdz ar to lieta tiek izskatīta rakstveida procesā

Motīvu daļa

[5] Izvērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus un apsvērusi prasības pieteikumā norādītos argumentus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un

apmierināma.

[5.1] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punktu saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. panta otro daļu saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot aprakstošo

daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ievērojot minēto, tiesa sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, apmierinot prasību.

[5.2] Tiesa atzīst, ka prasība apmierināma pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1403., 1587., 1759., 1756., 1757., 1838., 1843., 2107. un

2109. pantu, 2014. gada 21. janvāra Ministru kabineta noteikumu Nr. 50 “Elektroenerģijas tirdzniecības un lietošanas noteikumi” 4., 12., 25.-29., 32.8.,

34., 41., 80., 87., 116., 134. punktu.

[5.3] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 195. panta nosacījumiem, tiesa atzīst, ka prasītājai ir tiesības līdz sprieduma izpildes dienai (izsoles

noslēguma dienai) saņemt no atbildētāja likumiskos 6 % gadā. Saskaņā ar 2021. gada 15. decembra Augstākās tiesas Senāta Civillietu departamenta

senatoru kopsapulces lēmumu un Senāta Civillietu departamenta atziņām (sk. 2016. gada 29. janvāra lēmumā lietā Nr. SKC-1331/2016) likumiskie

procenti, tiesības uz kuriem norādīts tiesas spriedumā atbilstoši Civilprocesa likuma 195. pantam, būtu aprēķināmi no visas ar tiesas spriedumu piedzītās

kapitāla kopsummas, par sprieduma izpildes nokavējumu, tātad par laiku posmu pēc sprieduma labprātīgās izpildes termiņa beigām.

[6] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu un 33. panta pirmo daļu no atbildētāja par labu prasītājai piedzenami tiesas izdevumi –

valsts nodeva 115,06 euro.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 39. panta otro daļu, 40. panta pirmo daļu un 2022. gada 11. janvāra Ministru kabineta noteikumu Nr. 20 ,,Ar

lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 5., 14. un 15. punktu, no atbildētāja valsts labā piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie

izdevumi 9 euro par ar tiesas pavēstu un citu tiesas dokumentu atvasinājumu izgatavošanu, piegādāšanu un izsniegšanu.

[7] Civilprocesa likuma 204.1 pants paredz, ka atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei - 10 dienas no sprieduma spēkā

stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 77., 194., 195., 204.1, 250.25, 250.27, 415., 440.2 un 440.3 pantu, tiesa

nosprieda

prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu akciju sabiedrībai “Latvenergo”, reģistrācijas Nr. 40003032949, galveno

parādu 637,12 euro, nokavējuma procentus 8,90 euro par laika periodu no 01.08.2019. līdz 27.10.2019., likumiskos procentus 121,07 euro par laika

periodu no 01.12.2019. līdz 30.01.2023., valsts nodevu 115,06 euro, kopā piedzīt 882,15 euro (astoņi simti astoņdesmit divi euro 15 centi). Samaksu

veicot akciju sabiedrības “Latvenergo” norēķinu kontā Nr. LV93UNLA0050007013441, AS “SEB banka”.

Atzīt akciju sabiedrībai “Latvenergo”, reģistrācijas Nr. 40003032949, tiesības līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai), saņemt no /pers.

B/, personas kods /personas kods/, no šī sprieduma labprātīgas izpildes termiņa beigām līdz sprieduma izpildei likumiskos procentus 6 % (sešus

procentus) gadā no piedzītās kopsummas 882,15 euro.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 euro (deviņi euro).

Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi iemaksājami jebkurā bankas iestādē, maksājuma uzdevumā norādot: saņēmējs – Tiesu administrācija,

reģistrācijas Nr. 90001672316, BIC kods: TRELLV22, konts Nr. LV51TREL2190458019000, iemaksas mērķī norādot datus lietas identificēšanai.

Dokuments, kas apliecina par ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu samaksu valsts labā iesniedzams Zemgales rajona tiesā, Dobelē, Muldavas ielā

16, 1. stāvā, vai nosūtāms pa pastu vai elektronisko pastu zemgale@tiesas.lv, lai netiktu uzsākta piespiedu izpilde.

Sprieduma labprātīgai izpildei noteikt termiņu 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsināts spriedums sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā (https://www.elieta.lv/web/) 2023. gada 28. jūnijā.

Saīsināts spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu puses var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma Zemgales rajona tiesā.

Ja puse iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams 2023. gada 28. jūlijā tiešsaistes sistēmā, un to varēs pārsūdzēt Zemgales

apgabaltiesā 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajos gadījumos. Šis nolēmuma datums būs

uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu.

Tiesnese (paraksts)* R. Krasovska

*Dokuments parakstīts elektroniski ar drošu elektronisku parakstu un satur laika zīmogu.