Legislator Case Law & Legislation
C771418424 / C-14184-24 ECLI:LV:RPT:2024:1209.C771418424.4.S AI generated

Court allows insurance company's claim for damages and costs against a driver following a 2021 vehicle collision.

Case Number C771418424 / C-14184-24
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the defendant's failure to submit written comments and proceeded to a summary judgment in favor of the plaintiff. The insurance company sought compensation for damages, court fees, and legal costs arising from a 2021 traffic accident, which the court found substantiated by evidence. Consequently, the court ordered the defendant to pay the claimed damages, costs, and interest.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 194. panta 3. punkts; Civillikuma 1775., 1779. panti: In summary procedure cases, the court may issue a shortened judgment based on written evidence and statutory provisions, granting relief if the claim is substantiated.

Keywords

AI generated
summary procedure traffic accident damages insurance liability court costs recovery shortened judgment written evidence interest on debt

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 41. panta pirmā daļa
Civilprocesa likuma 44. panta pirmās daļas 1. punkta a) apakšpunkts, otrā un ceturto daļu
Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punkts
[6] Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punkts noteic, ka vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsinātu spriedumu.
Civilprocesa likuma 195. pants
Civilprocesa likuma 204.1 panta otra daļa
Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmā daļa
Civillikuma 1775. pants
Civillikuma 1779. pants
Ministru kabineta 11.01.2022. noteikumu Nr. 20 14. punkts

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-14184-24/105

ECLI:LV:RPT:2024:1209.C771418424.4.S

Rīgas pilsētas tiesa

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā, 2024. gada 9. decembrī

Tiesnese S. Sondare

rakstveida procesā izskatīja civillietu ADB “Gjensidige” Latvijas filiāles prasību vienkāršotās procedūras lietā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2024. gada 30. jūlijā ADB “Gjensidige” Latvijas filiāle, pamatojoties uz Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās

apdrošināšanas likuma 41. panta pirmās daļas 1.punkta c) apakšpunkts, Civillikuma 1775., 1779. pantu vērusies tiesā ar vienkāršotās procedūras

prasību pret /pers. A/, lūdzot piedzīt no atbildētāja par labu prasītājai zaudējumu atlīdzību 906,16 euro, samaksāto valsts nodevu 135,92 euro, ar lietas

vešanu saistītos izdevumus advokāta palīdzības samaksai un noteikt prasītājai tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt no atbildētāja likumiskos

procentus.

Prasība pamatota ar 2022. gada 16. jūnija un 2023. gada 16. marta pretenzijām par 2021. gada 5. novembrī transportlīdzekļu sadursmes rezultātā

nodarīto zaudējumu atlīdzināšanu.

[2] Atbildētājam tiesas dokumenti nosūtīti 2024. gada 5. augustā ierakstītā pasta sūtījumā uz deklarēto dzīvesvietas adresi. Saskaņā ar Civilprocesa

likuma 56.1 panta pirmo daļu, atzīstams, ka atbildētājs par lietas ierosināšanu un izskatīšanu informēts likumā noteiktajā kārtībā.

[3] Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmajai daļai, lieta tiek izskatīta rakstveida procesā. Par lietas izskatīšanas vietu un laiku, saīsinātā

sprieduma saņemšanas iespējām, informējot par tiesas sastāvu, kas izskatīs lietu un izskaidrojot tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim, pusēm paziņots

2024. gada 6. septembrī.

Līdz sprieduma taisīšanai lietā atbildētāja rakstveida paskaidrojumi tiesā nav saņemti. Puses nav iesniegušas lūgumus, papildinājumus, iebildumus

vai noraidījumu tiesnesei.

Motīvu daļa

[5] Tiesa, novērtējusi prasības pieteikumu kopsakarā ar lietas materiālos esošiem rakstveida pierādījumiem, atzīst, ka prasība pēc būtības ir

pamatota un apmierināma.

[6] Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punkts noteic, ka vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsinātu spriedumu.

Ievērojot minēto, tiesa sprieduma motīvu daļā iekļauj tikai norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izspriežot lietu.

[7] Tiesa atzīst, ka saskaņā ar Civillikuma 1775., 1779.pantu, prasība ir apmierināma, piedzenot no atbildētāja par labu prasītājai zaudējumus

906,16 euro.

[8] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu un Civilprocesa likuma 44. panta pirmās daļas 1.punkta a) apakšpunktu, otro un

ceturto daļu no atbildētāja par labu prasītājai piedzenama samaksātā valsts nodeva 135,92 euro un izdevumi advokāta palīdzības samaksai 135,93 euro

(906,16 euro x 30 % x 50 %). Lūgums par izdevumu piedziņu par advokāta palīdzību pārējā daļā ir noraidāms.

[9] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195. pantu un ievērojot 2021. gada 15. decembra Senāta Civillietu departamenta senatoru kopsapulces

lēmumu, prasītājai nosakāmas tiesības līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus 6% gadā no piedzītās summas.

[10] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 42. pantu un Ministru kabineta 11.01.2022. noteikumu Nr. 20 “Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu

aprēķināšanas kārtība” 14. punktu, no atbildētāja valsts ienākumos piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 4 euro.

[11] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 panta otro daļu, atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 97., 189.-193., 195., 250.25, 204.1 pantu, tiesa

nosprieda

apmierināt prasību.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu ADB “Gjensidige” Latvijas filiālei, reģistrācijas Nr. 40103595216, zaudējumus

906,16 euro un tiesas izdevumus 271,85 euro, kopā 1178,01 euro (viens tūkstotis, viens simts septiņdesmit astoņi euro 01 centi).

Piedzīto naudas līdzekļu samaksa veicama ADB “Gjensidige” Latvijas filiāles, reģistrācijas Nr.40103595216, norēķinu kontā

Nr. LV54PARX0013672570001, AS “Citadele Banka”.

Noteikt ADB “Gjensidige” Latvijas filiāles tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētāja likumiskos 6

(sešus) procentus gadā no piedzītās summas 1178,01 euro, ievērojot, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums

sasniedzis kapitāla lielumu.

Piedzīt no/pers. A/, personas kods /personas kods/, valsts labā ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 4 euro, kas iemaksājami: saņēmēja iestādē:

Tiesu administrācija, reģistrācijas Nr. 90001672316, konta Nr. LV51TREL2190458019000, BIC kods TRELLV22, iemaksas mērķis: 21499 - ar

lietas izskatīšanu saistītie izdevumi lietā Nr. C771418424.

Sprieduma labprātīgai izpildei noteikt termiņu 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums ir sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā 2024. gada 9. decembrī.

Saīsināts spriedums nav pārsūdzams. Saīsināts spriedums stājas spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai

un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt Rīgas pilsētas tiesā 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma. Lūguma nepieteikšanas

gadījumā saīsinātais spriedums stāsies spēkā pēc sastādīšanas lūguma termiņa notecējuma.

Ja puse iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums tiks sastādīts 20 dienu laikā pēc sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanas termiņa

beigām, t.i., spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā – 2025. gada 8. janvārī, ko lietas dalībnieki, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 panta

noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, var 20 dienu laikā no tā sastādīšanas pārsūdzēt apelācijas kārtībā Rīgas apgabaltiesā,

apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas tiesā.

Tiesnese S.Sondare