Legislator Case Law & Legislation
C68314622 / C-4223-22 ECLI:LV:RPT:2022:1026.C68314622.3.S AI generated

Court allows loan claim against non-appearing defendant in simplified procedure via written process.

Case Number C68314622 / C-4223-22
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court ruled in favor of OU "PlusPlus Baltic" against /pers. A/ in a simplified procedure loan dispute. The defendant failed to provide explanations or request a hearing, leading the court to decide via written process. Consequently, the court ordered the defendant to pay the principal debt, interest, penalties, and court costs.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 250.25.1 p.; Civilprocesa likuma 194. p. 3. punkts: When a defendant in a simplified procedure case does not appear or respond, the court may decide the case in writing and rule in favor of the plaintiff based on the evidence presented.

Keywords

AI generated
simplified procedure written process non-appearing defendant loan dispute court costs interest calculation default judgment

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 250.25.1 pants
Civilprocesa likuma 194. pants 3. punkts
Civillikuma 1587. pants
Civillikuma 1590. pants
Civillikuma 1652. pants
Civillikuma 1720. pants
Civillikuma 1753. pants
Civillikuma 1756. pants
Civillikuma 1757. pants
Civillikuma 1805. pants
Civillikuma 1838. pants
Civillikuma 1934. pants
Civillikuma 1943. pants
Civilprocesa likuma 41. pants
Civilprocesa likuma 195. pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lieta Nr. C68314622

C-4223-22/99

ECLI:LV:RPT:2022:1026.C68314622.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2022.gada 26.oktobrī

Rīgas pilsētas tiesas tiesnese Iveta Risberga rakstveida procesā izskatīja vienkāršotās procedūras lietu OU „PlusPlus Baltic” prasībā pret /pers. A/

par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

12.05.2022. OU „PlusPlus Baltic” cēlusi prasību pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Prasītāja, pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1590., 1652., 1720., 1753., 1756., 1757., 1805., 1838., 1934. un 1943.pantu, Civilprocesa likuma

41.pantu, lūdz tiesu: piedzīt no atbildētāja par labu prasītājai pamatparādu 900 EUR, komisijas maksu par paātrināto aizdevuma izsniegšanu 81 EUR,

līgumiskos procentus 508,10 EUR par periodu no 21.02.2020 līdz 10.05.2022, līgumsodu 90 EUR par periodu no 16.09.2019 līdz 21.02.2020., valsts

nodevu 236,87 EUR; noteikt OU „PlusPlus Baltic” tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus 6% gadā no galvenā parāda.

Atbildētājs nav sniedzis paskaidrojumus par prasību, kā arī nav lūdzis lietas izskatīšanu tiesas sēdē.

Civilprocesa likuma 250.25panta pirmajā daļā ir noteikts: „Ja tiesa neizskata vienkāršotās procedūras lietu tiesas sēdē saskaņā ar šā likuma 250.26

pantu, lietu izskata rakstveida procesā, laikus paziņojot pusēm par datumu, kad tiešsaistes sistēmā būs pieejams saīsinātais spriedums, kā arī informē par

tiesas sastāvu, kas izskatīs lietu, un izskaidro tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim. Datums, kad saīsinātais spriedums ir pieejams tiešsaistes sistēmā,

uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu.”

28.06.2022. pusēm nosūtīts paziņojums par lietas izskatīšanu rakstveida procesā 26.10.2022.

Tiesa saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu sastāda saīsināto spriedumu.

Motīvu daļa

Tiesa, pārbaudot un izvērtējot lietā esošos rakstveida pierādījumus, atzīst, ka prasība par parāda, procentu piedziņu ir apmierināma saskaņā ar

Civillikuma 1587., 1590., 1652., 1720., 1753., 1756., 1757., 1805., 1838., 1934. un 1943.pantu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.panta noteikumiem, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, norādāmas prasītāja tiesības par laiku līdz

sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt likumiskos 6 % gadā no pamatparāda summas.

Piedzenot tiesāšanās izdevumus, tiesa ņem vērā Civilprocesa likuma 41.panta pirmās daļas nosacījumus.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu un par tiesāšanās izdevumu piedziņu, tiesa nosaka

termiņu sprieduma labprātīgai izpildei.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 193., 194., 195., 204. , 250. , 250.27 pantu tiesa

1 25

nosprieda

apmierināt OU „PlusPlus Baltic” prasību.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, ārvalsts komersantei „PlusPlus Baltic” OU, reģistrācijas numurs 12273105, parādu 981

EUR, līgumiskos procentus 508,10 EUR par periodu no 21.02.2020 līdz 10.05.2022, līgumsodu 90 EUR, valsts nodevu 236,87 EUR.

Samaksa veicama ārvalsts komersanta „PlusPlus Baltic” OU filiāles Latvijā norēķinu kontā AS „Swedbank” /konta numurs/.

Noteikt OU „PlusPlus Baltic” tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no /pers. A/ likumiskos 6 (sešus)

procentus gadā no piedzītās parāda summas.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, valsts labā tiesāšanās izdevumus 4,00 EUR, kas iemaksājami Valsts kasei, kods TRELLV22,

Tiesu administrācijas, reģistrācijas numurs 90001672316, kontā LV51TREL2190458019000; maksājuma mērķis: 21499 – ar lietas izskatīšanu saistītie

izdevumi lietā Nr. C68314622, personu identificējoši dati.

Sprieduma labprātīgai izpildei noteikt termiņu 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsināts spriedums nav pārsūdzams. Saīsināts spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma

iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Puses 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja puse būs iesniegusi

sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2022.gada 28.novembrī.

Saīsināts spriedums ir pieejams tiešsaistes sistēmā 2022.gada 26.oktobrī

Tiesnese Iveta Risberga