Legislator Case Law & Legislation
C69395324 / C-3953-24 ECLI:LV:KURT:2024:1104.C69395324.4.S AI generated

Court fully allows debt collection claim against individual for loan default including interest and costs.

Case Number C69395324 / C-3953-24
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court fully allowed the plaintiff's claim for debt collection against the defendant in a simplified procedure. The plaintiff, a company, acquired the debt via assignment and cited specific Civil Code articles to support the claim for the principal, recovery costs, and legal interest. The court found the claim substantiated and ordered the defendant to pay the total amount plus future interest and court costs.

Legislator headnote

AI generated

Civil Law; Civil Procedure Law: The court fully allows a debt collection claim where the plaintiff proves the debt's existence and validity through assignment and statutory citations, ordering payment of principal, costs, and interest.

Keywords

AI generated
debt collection assignment of claim simplified procedure legal interest court costs loan default Civil Code

Cited Legislation

AI generated
Civil Law
Civil Procedure Law
Law on Extra-judicial Debt Recovery
Cabinet of Ministers' Decree No. 61
Cabinet of Ministers' Decree No. 20

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-3953-24/15

ECLI:LV:KURT:2024:1104.C69395324.4.S

Kurzemes rajona tiesa

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Liepājā 2024.gada 4.novembrī

Tiesnese Ligita Vīksna rakstveida procesā izskatīja civillietu SIA “/Nosaukums A/” vienkāršotas procedūras prasībā pret /pers. A/ par

parāda piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Prasītāja SIA “/Nosaukums A/” 2024. gada 10.jūlijā iesniegusi tiesā vienkāršotās procedūras prasību pret atbildētāju /pers. A/ par

pamatparāda 397,54 EUR, parāda atgūšanas izdevumu 7,00 EUR, likumisko procentu par periodu 2017.gada 8.februāra līdz 2024.gada 1.jūlijam

176,39 EUR piedziņu. Papildus lūgts piedzīt no atbildētāja tiesas izdevumus, kā arī noteikt prasītājai tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt

likumiskos procentus no nesamaksātās parāda summas.

[2] Prasītāja prasījuma tiesības ieguvusi ar 2016.gada 30.septembrī noslēgto cesijas līgumu, ar kuru cedēts prasījums, kas izriet no 2016.gada

6.jūlijā starp atbildētāju un cedentu noslēgto aizdevuma līgumu Nr. 2729740.

[3] Prasība pamatota ar Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934.,

1943.pantu.

Prasītāja nav lūgusi iztiesāt lietu tiesas sēdē.

[4] Atbildētājs rakstveida paskaidrojumus par prasību tiesai nav iesniedzis, nav lūdzis lietas iztiesāšanu tiesas sēdē.

Ņemot vērā minēto un saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, pieņemts lēmums izskatīt lietu rakstveida procesā, nosakot, ka

saīsinātā sprieduma noraksts būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2024. gada 4.novembrī, par ko paziņots pusēm.

Motīvu daļa

[5] Pārbaudot un novērtējot lietā iegūtos pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma pilnībā.

[6] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu, saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta otro daļu, saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot

aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā

norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

[7] Pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934., 1943.pantu,

Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6. pantu un Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumiem Nr.61„Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu

pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.punktu, prasītājas iesniegto aprēķinu un aizdevuma līgumu Nr. 2729740 noteikumiem, saistība

izpildāma prasības pieteikumā norādītajā apmērā par pamatparāda 397,54 EUR, parāda atgūšanas izdevumu 7,00 EUR, likumisko procentu par periodu

2017.gada 8.februāra līdz 2024.gada 1.jūlijam 176,39 EUR piedziņu.

[8] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, no atbildētāja par labu prasītājai piedzenama valsts nodeva 87,14 EUR apmērā.

[9] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 42. pantu, Ministru kabineta 2022. gada 11. janvāra noteikumu Nr. 20 ,,Ar lietas izskatīšanu saistīto

izdevumu aprēķināšanas kārtība” 14. un 15. punktu, no atbildētāja par labu valstij piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 9,00 EUR apmērā.

[10] Civilprocesa likuma 195.pantā noteikts, ka, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, tiesa tā rezolutīvajā daļā, cita starpā,

norāda prasītāja tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt procentus, minot arī to apmēru.

Tādējādi tiesa atzīst, ka prasītājai un valstij nosakāmas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no

atbildētāja 6% gadā no nesamaksātā parāda.

[11] Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1 pantam atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei, kas nevar būt garāks par

10 dienām no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 189., 193., 204.1, 250.25 un 250.27 pantu,

tiesa

nosprieda

prasību apmierināt pilnībā.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu SIA “/Nosaukums A/”, reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/, aizdevuma

pamatparādu 397,54 EUR, parāda atgūšanas izdevumus 7,00 EUR, likumiskos procentus par periodu 2017.gada 8.februāra līdz 2024.gada 1.jūlijam

176,39 EUR un valsts nodevu 87,14 EUR, pavisam kopā 668,07 EUR apmērā.

Noteikt SIA “/Nosaukums A/”, reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/, tiesību saņemt likumiskos 6% gadā no piespriestās neatmaksātās

summas līdz sprieduma pilnīgai izpildei (izsoles noslēguma dienai), nepārsniedzot kapitāla apmēru.

Piedzītos naudas līdzekļus ieskaitīt SIA ,,/Nosaukums B/’’ kontā Nr. /Konta Nr/, AS „Swedbank”.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9,00 EUR.

Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi iemaksājami: Saņēmējs: Tiesu administrācija, reģistrācijas Nr.90001672316, konta Nr.

LV51TREL2190458019000, saņēmēja banka: Valsts kase BIC kods TRELLV22.

Noteikt valstij tiesību saņemt likumiskos 6% gadā no piespriestās neatmaksātās summas līdz sprieduma pilnīgai izpildei (izsoles noslēguma

dienai), nepārsniedzot kapitāla apmēru.

Noteikt sprieduma labprātīgas izpildes termiņu- desmit dienas no tā spēkā stāšanās dienas.

Saīsināts spriedums sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā 2024.gada 4.novembrī.

Saīsināts spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi pilna sprieduma sastādīšanas lūgumu. Puses ir tiesīgas 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pieejamības dienas tiešsaistes sistēmā iesniegt pilna

sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Minēto tiesību realizēšanas gadījumā pilns spriedums tiks sastādīts un būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2024.gada 4.decembrī. Šo spriedumu

puses būs tiesīgas pārsūdzēt Kurzemes apgabaltiesas Civillietu kolēģijā, iesniedzot apelācijas sūdzību Kurzemes rajona tiesā 20 dienu laikā no pilna

sprieduma pieejamības dienas tiešsaistes sistēmā, ja pastāvēs kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas

pamatiem.

Tiesnese L.Vīksna

Dokuments parakstīts elektroniski ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu.