Court allows bank's partial debt collection claim against borrower for unpaid loan principal and costs.

Lietas arhīva Nr. C-3067-20/9

ECLI:LV:RVPT:2020:0609.C30828919.2.S

AIZMUGURISKS SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā, 2020.gada 9.jūnijā

Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesa

šādā sastāvā: tiesnese A.Ignatjeva

rakstveida procesā izskatīja civillietu AS “Swedbank” prasībā pret /pers. B/ (/pers. B/) par parāda piedziņu, un

konstatēja

2019.gada 20.novembrī tiesā saņemta prasītāja AS ‘Swedbank” prasība pret atbildētāju /pers. B/ par parāda piedziņu, kas izriet no 2006.gada

17.oktobrī starp pusēm noslēgto Aizdevuma līgumu Nr.06-112737-PK (ar grozījumiem 17.01.2008., 01.11.2010., 15.07.2913., 12.01.2016.,

13.03.2017) (turpmāk – Aizdevuma līgums).

Prasība pamatota ar Civillikuma 1587., 1759., 1811., 1835., 1838., 1934., 1943.pantu, lūdzot tiesu piedzīt no atbildētāja par labu prasītājam

parāda daļu EUR 20’000, ko viedo nesamaksātā aizdevuma pamatsumma, kā arī tiesāšanās izdevumus, un noteikt prasītājam tiesības par laiku līdz

sprieduma pilnīgai izpildei saņemt no atbildētāja 6% gadā no izsniegtās, bet neatmaksātās aizdevuma summas.

Prasītājs norāda, ka atbildētājam pa daļām izsniegts aizdevums EUR 160’000. Saskaņā ar Aizdevuma līguma (14.03.2017.redakcijā) I daļas

1.6.2.punktu par aizdevuma līdzekļu lietošanu jāmaksā mainīgā procentu likme – 6 mēnešu bāzes likme + 1.9% gadā no izmantojamo (saņemto un

neatmaksāto) aizdevuma līdzekļu pamatsummas, par visu faktisko izmantošana slaiku. Par savlaicīgi neatmaksātu aizdevumu atbildētājs apņēmās maksāt

nokavējuma procentus 0,16% dienā no nokavētās aizdevuma atmaksas summas (Aizdevuma līguma II daļas 3.3.punkts). Par aizdevuma procentu

samaksas kavējumu atbildētājs apņēmās maksāt nokavējuma līgumsodu 0,16% dienā no nokavēto procentu maksājumu summas (Aizdevuma līguma II

daļas 3.4.punkts).

Atbildētāja saistības tika nodrošinātas ar 2006.gada 17.oktobra Hipotēkas līgumu Nr.06-112737-PK/1 ar vēlākiem grozījumiem, saskaņā ar kuru

atbildētājs ieķīlāja prasītāja labā nekustamo īpašumu /adrese /, un /adrese/.

Prasītājs norāda, ka atbildētājs kavēja Aizdevuma līguma saistību izpildi vairāk par 60 dienām, tad, izmantojot Aizdevuma līguma II daļas

7.4.1.punktā pielīgtās tiesības, prasītājs ar 2018.gada 12.jūnija “Paziņojumu par atkāpšanos no Aizdevuma līguma” vienpusēji atkāpās no Aizdevuma

līguma un pieprasīja atbildētājam nekavējoties izpildīt Aizdevuma līguma saistības, atmaksāt visu aizdevumu EUR 143’274,48, tajā skaitā blakus

prasījumus EUR 423,60.

No ieķīlātā Nekustamā īpašuma /adrese /, pārdošanas saņemtā summa EUR 84’246,61 novirzīta pamatsummas daļējai dzēšanai EUR 83’749,61

un EUR 500 piedziņas izmaksas. Ieķīlātais nekustamais īpašums /adrese /, pēc trešās personas piedziņas lūguma pārdots izsolē par EUR 8400, kur

saskaņā ar zvērināta tiesu izpildītāja aktu kreditoram AS Swedbank pienākas EUR 7718,06, kuri glabājas tiesu izpildītāja depozīta kontā līdz izpildu

dokumenta iesniegšanai izpildei.

Prasītājs norāda, ka saistības labprātīgi atbildētājs nepilda. Uz šo brīdi no Aizdevuma līguma izrietošais pamatsummas parāda apmērs ir EUR

59’101,27.

Prasītājs uzskata, ka saistību izpilde brīvprātīgā ceļā nav sagaidāma, tādēļ vēršas ar prasību tiesā par parāda pamatsummas daļas EUR 20’000

apmērā piedziņu, bet neatsakoties no savām kreditora tiesībām nākotnē prasīt visa parāda piedziņu no parādnieka.

Atbildētājs lietā rakstveida paskaidrojumus par prasību nav sniedzis.

Pamatojoties uz Ministru kabineta 2020.gada 12.maija rīkojumu Nr.103 “Par ārkārtējās situācijas izsludināšanu”, likuma “Par valsts institūciju

darbību ārkārtējās situācijas laikā saistībā ar Covid-19 izplatību” 4.pantu, tiesa noteica pieteikuma par pagaidu noregulējuma izskatīšanu rakstveida

procesā, nosūtot lietas dalībniekiem paziņojumu 2020.gada 11.maijā.

Motīvu daļa

Tiesa pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1759., 1811., 1835., 1838., 1934., 1943.pantu, atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

Rezolutīvā daļa

Vadoties no Civilprocesa likuma 8., 42., 97., 193., 195., 2081.panta, tiesa

nosprieda:

apmierināt prasību;

piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu AS “Swedbank”, reģistrācijas Nr.40003074764, parāda – nesamaksātās aizdevuma

pamatsummas - daļu EUR 20’000 (divdesmit tūkstoši euro), tiesāšanās izdevumus EUR 935,55 (deviņi simti trīsdesmit pieci un 55/100 euro), pavisam

kopā EUR 20’935,55 (divdesmit tūkstoši deviņi simti trīsdesmit pieci un 55/100 euro).

Samaksa veicama AS “Swedbank” norēķinu kontā nr.LV66HABA0001408028920.

Atzīt AS “Swedbank”, reģistrācijas Nr.40003074764, tiesības saņemt likumiskos nokavējuma 6% (sešus procentus) gadā no piedzītās, bet

neatmaksātās pamatparāda summas par laiku no sprieduma spēkā stāšanās dienas līdz parāda samaksai vai izsoles noslēguma dienai, ievērojot

Civillikuma 1763.pantā noteikto procentu apmēra ierobežojumu.

Noteikt sprieduma labprātīgas izpildes termiņu – 60 dienu laikā pēc sprieduma stāšanās likumīgā spēkā.

Prasītājs Aizmugurisku spriedumu var pārsūdzēt 20 dienu laikā Rīgas apgabaltiesā, iesniedzot apelācijas sūdzību Rīgas pilsētas Vidzemes

priekšpilsētas tiesā.

Atbildētāji nav tiesīgi aizmugurisku spriedumu pārsūdzēt apelācijas kārtībā, bet 20 dienu laikā no aizmuguriska sprieduma nosūtīšanas dienas ir

tiesīgi iesniegt tiesai, kura taisījusi aizmugurisku spriedumu, pieteikumu par tiesvedības atjaunošanu un lietas izskatīšanu no jauna.

Spriedums sastādīts un pieejams tiesas kancelejā 2020.gada 9.jūnijā.

Tiesnese (paraksts) A.Ignatjeva