110007217 / 1-0072-17 · Bauskas rajona tiesa

Lietas Nr. 110007217

Lietas arhīva Nr. 1-0072-17

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

2017.gada 25.maijā

Bauskas rajona tiesa šādā sastāvā:

tiesnese I.Andžāne

ar sekretāri N.Zaharovu

piedaloties /pers. C/

izskatījusi administratīvā pārkāpuma lietas materiālus par /pers. C/, personas kods /personas kods/, deklarētā dzīvesvieta /adrese/, strādā putnu fabrikā

“Lielzeltiņi”, viens apgādājamais, agrāk administratīvi nav sodīta, saukšanu pie administratīvās atbildības,

k o ns t at ē ja:

2017.gada 26.aprīlī Valsts policijas Zemgales reģiona pārvaldes KPN Bauskas iecirkņa inspektore Valsts amatpersona sastādījusi administratīvā

pārkāpuma protokolu Nr. PC 243847, par to, ka /pers. C/ 2017.gada 26.aprīlī plkst.15.10 Bauskas novadā, Īslīces pagastā, Bērzkalnos uz ceļa Bauska –

Gailīši – Lietuvas robeža, blakus viesu namam “/nosaukums/i”, ļaunprātīgi nepakļāvās policijas darbinieka VP ZRP KPB PPN Satiksmes un uzraudzības

rotas jaunākā inspektora Valsts amatpersona un /valsts amatpersona/ likumīgajam rīkojumam atbrīvot ceļa braucamo daļu, tādējādi traucējot ceļa satiksmi.

/pers. C/ uzvedās agresīvi raustot policijas darbiniekus aiz formas tērpa.

Tiesas sēdē /pers. C/ paskaidroja, ka Bērzkalnos svinējuši dzimšanas dienu darba kolēģim. Gājusi pāri ceļam, stāvējusi policijas mašīna. Izkāpis

policists, teicis, lai iet prom no ceļa. Teicis to trīs reizes. Stāvējusi blakus mašīnai. Nav gājusi, tad viņu vilkuši uz mašīnu. Savu vainu atzīst un nožēlo izdarīto.

Noklausījusies /pers.C/paskaidrojumus, iepazinusies ar administratīvā pārkāpuma lietas materiāliem, tiesa atzina sekojošo.

Saskaņā ar LAPK 213.pantu izskatāmā lieta ir piekritīga Bauskas rajona tiesai.

LAPK 175.pantā paredzēta atbildība par ļaunprātīgu nepakļaušanos policijas darbinieka likumīgajam rīkojumam vai prasībai, kad viņš izpilda

sabiedriskās kārtības sargāšanas vai dienesta pienākumus.

Tiesa atzina, ka policijas darbinieki /valsts amatpersona/, /valsts amatpersona/ un /valsts amatpersona/ 2017.gada 26.aprīlī pildīja dienesta pienākumus

un policijas darbinieku izvirzītās prasības /pers. C/ bija likumīgas.

Atbilstoši likuma „Par policiju” 12.panta pirmajai daļai policijas darbiniekam, pildot viņam uzliktos pienākumus atbilstoši dienesta kompetencei,

ir tiesības prasīt, lai persona pārtrauc likumpārkāpumus un citu rīcību, kas traucē policijas pilnvaru izpildi, sastādīt protokolus par

administratīvajiem pārkāpumiem un administratīvi aizturēt likumpārkāpējus.

Savukārt, lai personas rīcību varētu uzskatīt par ļaunprātīgu, kā tas noteikts LAPK 175.panta dispozīcijā, pietiek ar to, ka tiek pierādīta personas vaina

attiecīgā pārkāpuma izdarīšanā un īpašs jēdziena „ļaunprātīgums” iztulkojums un novērtējums, lai varētu atzīt personu par vainīgu nodarījumā, kas paredzēts

LAPK 175.pantā, nav nepieciešams.

Tiesa atzina, ka ar lietā esošajiem materiāliem, ar Zemgales reģiona pārvaldes Kārtības policijas biroja Patruļpolicijas nodaļas Satiksmes uzraudzības

rotas jaunākā inspektora Valsts amatpersona un /valsts amatpersona/, Zemgales reģiona pārvaldes Kārtības policijas biroja Patruļpolicijas nodaļas

Patruļdienesta rotas kārtībnieka /valsts amatpersona/ ziņojumiem, /pers. C/ paskaidrojumiem tiesas sēdē, pierādīts, ka 2017.gada 26.aprīlī plkst.15.20 Bauskas

novadā, Īslīces pagastā, Bērzkalnos uz ceļa Bauska – Gailīši – Lietuvas robeža, blakus viesu namam “/nosaukums/”, /pers. C/ ar savām darbībām, uzvedoties

agresīvi, neatbrīvojot ceļa braucamo daļu, traucējot ceļu satiksmi, ir traucējusi policijas darbiniekiem veikt viņu dienesta pienākumus un ļaunprātīgi nav

pakļāvusies policijas darbinieku /valsts amatpersona/ un /valsts amatpersona/ likumīgajām prasībām, līdz ar ko /pers. C/ ir izdarījusi administratīvo

pārkāpumu, kas paredzēts LAPK 175.pantā.

Uzliekot sodu, tiesa ņem vērā, ka /pers. C/ agrāk administratīvi nav sodīta, strādā.

Saskaņā ar LAPK 33.pantu konstatēts atbildību mīkstinošs apstāklis, ka savu vainu atzīst un nožēlo izdarīto. Saskaņā ar LAPK 34.pantu atbildību

pastiprinošie apstākļi nav konstatēti.

Tiesa atzina, ka /pers. C/ sodāma ar naudas sodu, kas ir samērīgs ar izdarītā pārkāpuma raksturu, pārkāpēja personību, vainas pakāpi, mantisko

stāvokli.

Saskaņā ar APK 9.pantu, 22.pantu, 23.pantu, 26.pantu, 32.pantu, 33.pantu, 34.pantu, 289.12pantu, 289.13pantu, tiesa

no s prie da:

/pers. C/ (/pers. C/), personas kods /personas kods/, atzīt par vainīgu administratīvā pārkāpuma izdarīšanā, kas paredzēts LAPK 175.pantā un sodīt

viņu pēc šī panta ar naudas sodu 20 euro (divdesmit eiro).

Uzliktais naudas sods jāsamaksā ne vēlāk kā 30 (trīsdesmit) dienu laikā no dienas, kad izsniegts spriedums par naudas soda uzlikšanu,

maksājuma uzdevumā norādot sprieduma numuru Nr.110007217 (1-0072-17) un samaksas kvīts iesniedzama Bauskas rajona tiesā. Naudas

sods samaksājams jebkurā bankas iestādē – saņēmēja banka – Latvijas Banka kods LACBLV2X, saņēmējs - Valsts kase, NMR 90000050138, konts

LV34TREL1060191011100, BIC kods TRELLV22. Ja šajā laikā netiks veikta naudas soda labprātīga samaksa, tiesa nodos spriedumu tiesu

izpildītājam piespiedu piedziņai.

Spriedumu var pārsūdzēt 10 (desmit) darba dienu laikā, pēc pilna sprieduma sastādīšanas dienas Zemgales apgabaltiesā, iesniedzot apelācijas

sūdzību Bauskas rajona tiesā.

Pilna sprieduma sastādīšanas datums - 2017.gada 25.maijs.

Tiesnese I.Andžāne