Legislator Case Law & Legislation
C12137220 / C-1372-20 ECLI:LV:DAUT:2020:0602.C12137220.4.S AI generated

Court fully allows consumer credit claim for debt, interest, and court costs in simplified procedure.

Case Number C12137220 / C-1372-20
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court fully allowed the plaintiff's claim for debt recovery in a simplified procedure without a hearing. The defendant failed to submit any defense or explanation, and the court found the claim supported by the written evidence. Consequently, the judgment ordered the defendant to pay the principal debt, interest, penalties, and court costs.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likums 194.pants; Civillikums 1716., 1720., 1756., 1757., 1759., 1765., 1943., 1946.pants: In a simplified procedure where the defendant fails to appear or submit a defense, the court may rule on the claim based on the evidence presented, granting the plaintiff's request if it is substantiated.

Keywords

AI generated
simplified procedure consumer credit contract debt recovery default judgment court costs interest calculation written evidence

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likums 1431. pants
Civilprocesa likums 1587. pants
Civilprocesa likums 1590. pants
Civilprocesa likums 1591. pants
Civilprocesa likums 1722. pants
Civilprocesa likums 1753. pants
Civilprocesa likums 1756. pants
Civilprocesa likums 1757. pants
Civilprocesa likums 1765. pants
Civilprocesa likums 1934. pants
Civilprocesa likums 1943. pants
Civilprocesa likums 1946. pants
Civilprocesa likums 194. pants
Civilprocesa likums 195. pants
Civilprocesa likums 41. pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ECLI:LV:DAUT:2020:0602.C12137220.4.S

Lieta Nr.C12137220

Lietas arhīva Nr.C-1372-20

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Krāslavā 2020.gada 2.jūnijā

Daugavpils tiesa

tiesnese Ināra Galeja

izskatīja rakstveida procesā civillietu vienkāršotās procedūras lietu akciju sabiedrības “LATEKO LĪZINGS” prasībā pret /pers. B/ par naudas

piedziņu.

Aprakstošā daļa

Prasītāja AS “LATEKO LĪZINGS” iesniedza tiesā prasības pieteikumu vienkāršotajā procedūrā pret atbildētāju /pers. B/ par parāda, kas izriet no

2016.gada 25.novembra patērētāju kreditēšanas līguma Nr.L585651, piedziņu.

Pamatojoties uz Civillikuma 1431., 1587., 1590., 1591., 1722., 1753., 1756., 1757., 1765., 1934., 1943. un 1946.pantu, prasības pieteikumā

lūdz tiesu piedzīt no atbildētājas par labu prasītājai pamatparādu 303,58 euro, maksu par aizņēmēja saistību izpildes kontroli 16,20 euro, aizdevuma

lietošanas procentus 45,52 euro par laiku no 2018.gada 25.janvāra līdz 2018.gada 25.novembrim, līgumiskos nokavējuma procentus 76,43 euro par

laiku no 2017.gada 25.novembra līdz 2018.gada 25.novembrim, likumiskos nokavējuma procentus 23,90 euro par laiku no 2018.gada 26.novembra

līdz 2020.gada 18.martam, līgumsodu 3,31 euro, kopā 468,94 euro. Lūdz atzīt prasītājai tiesības saņemt no atbildētājas likumiskos sešus procentus

gadā no prasības pieteikuma iesniegšanas dienas līdz sprieduma pilnīgai izpildei. Lūdz piedzīt no atbildētājas par labu prasītājai tiesāšanās izdevumus.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.22panta pirmo daļu pusēm ir izskaidrotas pušu procesuālās tiesības, puses ir informētas par tiesas sastāvu, kas

izskatīs lietu, pusēm ir izskaidrotas tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesei. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25panta pirmo daļu prasītājai un atbildētājai

ir paziņots datums, kad saīsinātā sprieduma norakstu varēs saņemt tiesas kancelejā.

Atbildētāja nav iesniegusi paskaidrojumu par prasības pieteikumu.

Puses nav iesniegušas lūgumu par lietas iztiesāšanu tiesas sēdē un nav pieteikušas noraidījumu tiesnesei.

Motīvu daļa

Tiesa, pārbaudot rakstveida pierādījumus, atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.pantu vienkāršotās procedūras lietā tiesa sastāda saīsināto spriedumu, sprieduma motīvu daļā norādot tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma saskaņā ar Civillikuma 1716., 1720., 1756., 1757., 1759.pantu, 1765.panta pirmo daļu, 1943.pantu un

1946.panta pirmo daļu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.pantu prasītājai nosakāmas tiesības par laiku no lietas izskatīšanas dienas līdz sprieduma izpildei (izsoles

noslēguma dienai) saņemt procentus.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu no atbildētājas par labu prasītājai ir jāpiedzen samaksātie tiesas izdevumi – valsts nodeva

70,34 euro un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 5,47 euro, kopā 75,81 euro.

Tiesa atzīst, ka saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu un likuma “Par valsts apdraudējuma un tā seku novēršanas un pārvarēšanas

pasākumiem sakarā ar Covid-19 izplatību” 16.panta trešo daļu atbildētājai nosakāms trīsdesmit dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, 97., 193., 194., 195., 250.25pantu tiesa

nosprieda

Prasību apmierināt pilnīgi.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu akciju sabiedrībai “LATEKO LĪZINGS”, reģistrācijas Nr.40003366651,

pamatparādu 303,58 euro (trīs simti trīs euro, 58 centi), maksu par saistību izpildes kontroli 16,20 euro (sešpadsmit euro, 20 centi), aizdevuma

lietošanas procentus par laiku no 2018.gada 25.janvāra līdz 2018.gada 25.novembrim 45,52 euro (četrdesmit pieci euro, 52 centi), līgumiskos

nokavējuma procentus par laiku no 2017.gada 25.novembra līdz 2018.gada 25.novembrim 76,43 euro (septiņdesmit seši euro, 43 centi), līgumsodu

3,31 euro (trīs euro, 31 cents), likumiskos nokavējuma procentus par laiku no 2018.gada 26.novembra līdz 2020.gada 18.martam 23,90 euro

(divdesmit trīs euro, 90 centi) un tiesas izdevumus 75,81 euro (septiņdesmit pieci euro, 81 cents), kopā 544,75 euro (pieci simti četrdesmit četri euro,

75 centi).

Summu ieskaitīt kontā LV34LAPB0000007633090 AS “LPB Bank”.

Noteikt akciju sabiedrībai “LATEKO LĪZINGS” tiesības saņemt no /pers. B/ sešus procentus gadā no pamatsummas parāda 303,58 euro par

laiku no sprieduma labprātīgas izpildes termiņa beigām līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai).

Noteikt /pers. B/termiņu trīsdesmit dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas sprieduma labprātīgai izpildei.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams. Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma

iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Puses desmit dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma - 2020.gada 2.jūnija, var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja

puses būs iesniegušas sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā 2020.gada 19.jūnijā. Spriedumu var pārsūdzēt

apelācijas kārtībā 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas Latgales apgabaltiesai, apelācijas sūdzību iesniedzot Daugavpils tiesā.

Tiesnese I.Galeja