Court convicts drunk driver without license for dangerous driving and imposes community service and license revocation.
Latvia (LV)
Legislator summary
AI generatedThe court convicted the defendant of dangerous driving while intoxicated and without a license, finding the evidence sufficient without a formal trial. The defendant admitted guilt, expressed remorse, and accepted the evidence, leading the court to skip the evidence examination phase. Consequently, the defendant was sentenced to 100 hours of community service and had their driving license revoked for four years.
Legislator headnote
AI generatedKrimināllikuma 262. panta 1. daļa; Kriminālprocesa likuma 499. pants: A defendant who admits guilt and expresses remorse may be convicted based on existing evidence without a formal trial, resulting in a sentence of community service and license revocation for dangerous driving.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. K71-0676-20/8
ECLI:LV:VRT:2020:0522.11280009520.1.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Limbažos, 2020. gada 22. maijā
VIDZEMES RAJONA TIESA šādā sastāvā:
tiesnesis Kārlis Jansons
piedaloties prokurorei Santai Veidei
izskatīja krimināllietu, kurā apsūdzēts
/pers. A/, personas kods /personas kods/,
Krimināllikuma 262. panta pirmajā daļā paredzētā nozieguma izdarīšanā.
Aprakstošā daļa
Tiesas izmeklēšanā tiesa
k o n s t a t ē j a:
Apsūdzētais /pers. A/, būdams alkohola ietekmē, vadīja transportlīdzekli bez vadīšanas tiesībām, kuras noteiktā kārtībā nav iegūtas, un konkrēti:
2020. gada 20. aprīlī plkst. 23.00 /pers. A/ Limbažos pa Rīgas ielu no Strautu ielas puses uz Sporta ielas pusi vadīja automašīnu VW Golf, valsts
reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, šasijas /šasijas numurs/, bez transportlīdzekļu vadīšanas tiesībām, kuras noteiktā kārtībā nav iegūtas, atrodoties
alkohola ietekmē, ar minimālo alkohola koncentrāciju izelpotā gaisā 3,1096 promiles, kas pielīdzināma alkohola koncentrācijai asinīs.
Ar šādu rīcību /pers. A/ ir izdarījis Krimināllikuma 262.panta pirmajā daļā paredzēto noziegumu.
Motīvu daļa
Tiesas sēdē /pers. A/ savu vainu šī nozieguma izdarīšanā atzina pilnībā, izdarīto nožēloja, un piekrita pierādījumu pārbaudes neizdarīšanai.
Pēc lietas materiālu pārbaudes tiesai nav šaubu par apsūdzētā vainu un noziedzīgā nodarījuma kvalifikāciju, līdz ar to, uzklausot arī prokurores
viedokli, pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 499. pantu, tiesa nolemj pierādījumu pārbaudi neizdarīt.
Tiesa konstatē, ka apsūdzētā vaina ir pilnībā pierādīta, un tātad pierādījumu uzskaitījums un analīze nav nepieciešami.
Izdarītais ir tīšs mazāk smags noziegums, nekādas reālas kaitīgas sekas nav iestājušās.
Par apsūdzētā personību ir noskaidrots, ka viņš strādā gadījuma darbus, ir pastāvīga dzīves vieta, apgādājamo nav, iepriekšējie sodi ir izciesti,
sodāmība ir dzēsta.
Atbildību mīkstinošs apstāklis ir savas vainas atzīšana un izdarītā nožēlošana.
Atbildību pastiprinoši apstākļi nav konstatēti.
Ievērojot teikto, tiesa secina, ka Krimināllikuma 35. pantā paredzēto soda mērķi iespējams sasniegt, neizolējot /pers. A/ no sabiedrības, un līdz ar
to viņu iespējams sodīt ar piespiedu darbu uz 100 stundām, kā arī ir piemērojams papildsods transportlīdzekļu vadīšanas tiesību atņemšana uz 4 gadiem.
N o /pers. A/ ir piedzenami procesuālie izdevumi: 15,65 EUR par viņam veikto alkohola ietekmes pārbaudi uz vietas, un 269,29 EUR par
automašīnas /TL marka/ ar reģistrācijas numuru /numurs/ nogādāšanu līdz glabāšanas vietai un glabāšanu 2 dienu periodā.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz teikto un vadoties no Kriminālprocesa likuma 511.-514., 523.-529. panta, Krimināllikuma 46.-48. panta, tiesa
n o s p r i e d a:
/pers. A/, personas kods /personas kods/, atzīt par vainīgu Krimināllikuma 262. panta pirmajā daļā paredzētā nozieguma izdarīšanā un sodīt viņu
ar piespiedu darbu uz 100 (viens simts) stundām un atņemt transportlīdzekļu vadīšanas tiesības uz 4 (četriem) gadiem.
Piedzīt no /pers. A/ procesuālos izdevumus:
-15,65 EUR, tas ir- izdevumi sakarā ar viņam veikto alkohola ietekmes pārbaudi uz vietas.
Saņēmējs Valsts policija, reģistrācijas numurs 90000099040.
Minētā summa iemaksājama Valsts policijas kontā Valsts kasē LV96TREL2140091033000.
-269,29 EUR, tas ir- izdevumi sakarā ar automašīnas VW Golf variant ar reģistrācijas numuru /numurs/ nogādāšanu līdz glabāšanas vietai un
glabāšanu 2 dienu periodā.
Saņēmējs Nodrošinājuma valsts aģentūra, reģistrācijas numurs 90009112024.
Minētā summa iemaksājama Nodrošinājuma valsts aģentūras kontā valsts kasē LV86TREL2140651020000.
/pers. A/ noteikt 30 dienu termiņu no sprieduma spēkā stāšanās brīža minēto summu labprātīgai samaksai.
/pers. A/ uzlikt pienākumu iesniegt Vidzemes rajona tiesā Limbažos pierādījumus par minēto summu samaksu.
/pers. A/ uzlikt pienākumu 10 darba dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas pieteikties piespiedu darba izciešanai Valsts probācijas
dienesta Rīgas austrumu reģiona Teritoriālās struktūrvienības 7. nodaļā, adrese Siguldā, Gāles ielā 27.
Drošības līdzekļus aizliegumu izbraukt no valsts un uzturēšanos noteiktā vietā atcelt līdz ar sprieduma stāšanos likumīgā spēkā.
Spriedumu var pārsūdzēt Vidzemes apgabaltiesā, 10 dienu laikā no pilna sprieduma pieejamības dienas iesniedzot apelācijas sūdzību vai protestu
Vidzemes rajona tiesā.
Vidzemes rajona tiesas tiesnesis K.Jansons