Court allows insolvency petition for CP World citing inability to pay debts and insufficient assets.

Lietas Nr. C30336014

Lietas arhīva Nr. C-3360-14/18

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā, 2014.gada 27.janvārī

Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesa

šādā sastāvā tiesnese A.Feldmane

Rīgā, Abrenes ielā 3, rakstveida procesā izskatīja

parādnieka sabiedrības ar ierobežotu atbildību „CP WORLD” tiesā iesniegto juridiskās personas maksātnespējas procesa

pieteikumu, un

k o n s t a t ē j a:

2014.gada 17.janvārī parādnieks SIA „CP WORLD” (turpmāk tekstā- parādnieks) iesniedza tiesā maksātnespējas procesa

pieteikumu, kurā lūdz pasludināt pieteicēja maksātnespējas procesu. Ar Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesas 2014.gada

20.janvāra lēmumu pieteikums pieņemts un ierosināta lieta.

Maksātnespējas likuma 60. panta trešā daļa noteic parādnieka pienākumu iesniegt juridiskās maksātnespējas pieteikumu, ja pastāv

kāda no Maksātnespējas likuma 57. panta 5., 6., 9. pkt. noteiktajām maksātnespējas pazīmēm. Parādniekam konstatējama

Maksātnespējas likuma 57. panta 5.pkt. ietvertā maksātnespējas pazīme.

Parādnieks norāda, ka 2013.gada sākumā mainoties sadarbībai ar sadarbības un līgumpartneriem, samazinājās darbu apjoms,

kritās uzņēmuma apgrozījums un sāka veidoties parādsaistības gan pret sadarbības partneriem, gan pret valsti nenomaksāto nodokļu

veidā. Parādnieks pašlaik neveic saimniecisko darbību, kā rezultātā uzņēmuma rīcībā nav naudas līdzekļu, lai segtu nodokļu parādus,

darbinieku darba samaksas prasījumus un parādus kreditoriem, līdz ar to parādnieks nespēj nokārtot saistības par kopējo summu

EUR 1242737, kurām iestājies izpildes termiņš, t.sk., saistības pret valsti nenomaksāto nodokļu veidā uz 2014.gada 6.janvāri.

Bez tam norāda, ka 2013.gada 6.decembrī tiesā iesniegts ārpustiesas tiesiskās aizsardzības procesa pieteikums. Ar Rīgas pilsētas

Vidzemes priekšpilsētas tiesas 2013.gada 10.decembra lēmumu ierosināta ārpustiesas tiesiskās aizsardzības procesa lieta, taču ar

2013.gada 20.decembra Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesas spriedumu ārpustiesas tiesiskās aizsardzības process tika

izbeigts.

Parādnieks norāda, ka maksātnespējas procesā nav piemērojamo Padomes Regulas Nr. 1346/2000 nosacījumi, jo parādnieka

galveno interešu centrs atrodas Latvijas Republikā un parādniekam nepieder uzņēmums citā dalībvalstī.

Pamatojoties uz Maksātnespējas likuma 57.panta 5.pkt., 60.panta pirmās daļas 2.pkt., 60.panta trešo un ceturto daļu, parādnieks

lūdz pasludināt maksātnespējas procesu.

2014.gada 23.janvārī tiesā saņemts valsts aģentūras „Maksātnespējas administrācija” paziņojums „Par administratora kandidāta

ieteikšanu”, kurā par pieteicēja administratora kandidātu pieteicēja maksātnespējas lietā ieteikts sertificēts administrators Rolands

Rotts.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 15.panta trešās daļas un 36311.panta otrās daļas noteikumiem pieteicēja pieteikumu tiesa izskata

rakstveida procesā, nerīkojot tiesas sēdi.

Izskatījusi rakstveida procesā pieteicēja maksātnespējas procesa pieteikumu, iepazinusies ar pieteikumam pievienotajiem

materiāliem, novērtējusi tiesā iesniegtos rakstveida pierādījumus, tiesa secina, ka pieteicēja maksātnespējas procesa pieteikums ir

pamatots un apmierināms sekojošu apsvērumu dēļ.

Maksātnespējas likuma 56.pants nosaka, ka juridiskās personas maksātnespējas procesu piemēro attiecībā uz juridisko personu,

personālsabiedrību, individuālo komersantu, ārvalstī reģistrētu personu, kas veic pastāvīgu saimniecisko darbību Latvijā, un šajā

likumā noteiktiem speciāliem subjektiem (turpmāk šajā sadaļā- parādnieks).

No tiesā iesniegtās LR Uzņēmumu reģistra izziņas redzams, ka parādnieks ir atzīstams par juridiskās personas maksātnespējas

procesa subjektu Maksātnespējas likuma 56.panta izpratnē.

Maksātnespējas likuma 57.pantā ir uzskaitītas juridiskās personas maksātnespējas procesa pazīmes:

1) piemērojot piespiedu izpildes līdzekļus, nav bijis iespējams izpildīt tiesas nolēmumu par parāda piedziņu no parādnieka;

2) parādnieks- sabiedrība ar ierobežotu atbildību vai akciju sabiedrība- nav nokārtojis vienu vai vairākas parādsaistības, no kurām

pamatparāda summa atsevišķi vai kopā pārsniedz 3000 latu un kurām ir iestājies izpildes termiņš, un kreditors vai kreditori ir

izsnieguši vai nosūtījuši uz parādnieka juridisko adresi sūtītāja apmaksātu brīdinājumu par savu nodomu iesniegt juridiskās personas

maksātnespējas procesa pieteikumu, un parādnieks triju nedēļu laikā pēc brīdinājuma nodošanas pasta komersantam nav

samaksājis parādu vai nav cēlis pamatotus iebildumus pret prasījumu;

3) parādnieks- cits šā likuma 56.pantā minētais subjekts- nav nokārtojis vienu vai vairākas parādsaistības, no kurām pamatparāda

summa atsevišķi vai kopā pārsniedz 1500 latu un kurām ir iestājies izpildes termiņš, un kreditors vai kreditori ir izsnieguši vai

nosūtījuši uz parādnieka juridisko adresi sūtītāja apmaksātu brīdinājumu par savu nodomu iesniegt juridiskās personas

maksātnespējas procesa pieteikumu, un parādnieks triju nedēļu laikā pēc brīdinājuma nodošanas pasta komersantam nav

samaksājis parādu vai nav cēlis pamatotus iebildumus pret prasījumu;

4) parādnieks nav pilnībā izmaksājis darbiniekam darba samaksu, kaitējuma atlīdzību sakarā ar nelaimes gadījumu darbā vai

arodslimību vai nav veicis sociālās apdrošināšanas obligātās iemaksas divu mēnešu laikā no izmaksai noteiktās dienas. Ja darba

līgumā nav noteikta darba samaksas izmaksas diena, uzskatāms, ka šī diena ir nākamā mēneša pirmā darbdiena;

5) parādnieks nespēj nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš;

6) saskaņā ar likvidācijas sākuma finanšu pārskatu parādniekam nepietiek aktīvu, lai apmierinātu visus pamatotos kreditoru

prasījumus, vai arī šis apstāklis atklājas likvidācijas gaitā;

7) ir iestājies šā likuma 51.panta otrajā daļā minētais apstāklis;

8) ir iestājies kāds no šā likuma 51.panta trešajā daļā minētajiem gadījumiem;

9) ir iestājies šā likuma 51.panta piektajā daļā minētais apstāklis.

Maksātnespējas likuma 60.panta pirmās daļas 2.punkts nosaka, ka juridiskās personas maksātnespējas procesa pieteikumu

šajā likumā paredzētajos gadījumus tiesai var iesniegt parādnieks, ja pastāv kāda no šā likuma 57.panta 5., 6. vai 9.punktā

minētajām juridiskās personas pazīmēm.

No pieteikuma un tam pievienotajiem rakstveida pierādījumiem – 2013.gada 28.decembra ārkārtas bilances un peļņas un

zaudējumu aprēķina; izraksta no internetbankas par konta stāvokli; LR VID nodokļu maksātāju datu sistēmas apkopojuma par

Budžeta maksājumu nomaksas stāvokli uz 2014.gada 6.janvāri izdrukas, izriet, ka parādnieks nevar nokārtot parādsaistības, kurām

iestājies izpildes termiņš. Līdz ar ko ir konstatējama Maksātnespējas likuma 57. panta 5.pkt. noteiktā juridiskās personas

maksātnespējas procesa pazīme un saskaņā ar Civilprocesa likuma 36313.panta pirmās un otrās daļas noteikumiem tiesa uzskata

par pamatotu pasludināt parādnieka maksātnespējas procesu.

No parādnieka pieteikuma izriet, ka dotajā gadījumā nav uzsākama Padomes regulas Nr.1346/2000 3.panta 1. un 2.punktā

noteiktā maksātnespējas procedūra.

Civilprocesa likuma 36313.panta trešā daļa nosaka, ka apmierinot pieteikumu, tiesa ieceļ šā likuma 36310.pantā noteiktajā

kārtībā Maksātnespējas administrācijas ieteikto administratora amata kandidātu par administratoru.

Civilprocesa likuma 36310.panta trešā daļa nosaka, ka pēc tam, kad saņemts Maksātnespējas administrācijas priekšlikums

par administratora kandidātu, tiesnesis izvērtē tā atbilstību administratora pienākumu veikšanai attiecīgajā juridiskās personas

maksātnespējas procesā.

Tiesas rīcībā nav pierādījumu tam, ka attiecībā uz Maksātnespējas administrācijas ieteikto administratora kandidātu pastāvētu

Maksātnespējas likuma 20.pantā norādītie ierobežojumi administratora pienākumu pildīšanai, tādēļ saskaņā ar Civilprocesa likuma

36313.panta trešās daļas noteikumiem tiesa uzskata par pamatotu iecelt Maksātnespējas administrācijas ieteikto administratora

kandidātu par administratoru pieteicēja maksātnespējas procesā.

Pamatojoties uz iepriekš minēto, saskaņā ar Civilprocesa likuma 1., 3.pantu, 4.panta pirmo daļu, 5.panta piekto daļu, 23.panta trešo

daļu, 193.pantu, 251.panta 11.punktu, 256., 257.pantu, 36311.panta otro daļu, 363.13 pantu, tiesa

n o s p r i e d a:

apmierināt SIA „CP WORLD” maksātnespējas procesa pieteikumu.

Pasludināt SIA „CP WORLD”, vienotais reģistrācijas numurs 40103426444, juridiskā adrese: Rīga, Brīvības gatve 197, LV – 1039,

maksātnespējas procesu.

Iecelt sertificētu administratoru /pers. A/, personas kods: /personas kods/, /nr/, adrese /adrese/ par maksātnespējīgās SIA „CP

WORLD”, vienotais reģistrācijas numurs 40103426444, administratoru.

Spriedums nav pārsūdzams.

Tiesnese A.Feldmane