Court combines prior suspended sentence with new drunk driving conviction for total imprisonment term.
Legislator summary
AI generatedThe court found the defendant guilty of drunk driving while suspended from driving and combined the new sentence with the previous suspended term. The defendant drove an intoxicated vehicle without a license after a prior ruling had already restricted their driving privileges. The court applied the law on combining punishments to merge the new sentence with the unexecuted portion of the earlier suspended sentence.
Legislator headnote
AI generatedKrimināllikuma 50. panta 1. un 2. daļa; Krimināllikuma 51. panta 1. daļa: When a new crime is committed while serving a suspended sentence, the court must combine the new punishment with the unexecuted part of the previous suspended sentence to determine the final term.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. K68-0181-22/26
ECLI:LV:RPPT:2022:0127.11520014121.2.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Rīgā 2022. gada 27. janvārī
Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesa
tiesnese A. Antone,
piedaloties prokuroram Viktoram Vendenam,
aizstāvim Jānim Bramanim,
atklātā tiesas sēdē izskatīja krimināllietu /pers. B/ apsūdzībā par Krimināllikuma 262. panta pirmajā daļā un 312. panta otrajā daļā paredzēto
noziedzīgo nodarījumu izdarīšanu.
Aprakstošā daļa
[1] /pers. B/ vadīja transportlīdzekli, atrodoties alkohola ietekmē, bez transportlīdzekļa vadīšanas tiesībām šādos apstākļos.
/pers. B/ /datums/, ap pulksten 19.34, vadīja transportlīdzekli – automašīnu /TL marka/, valsts reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, ar kuru
brauca pa /nosaukums/ gatvi no /nosaukums/ielas puses /nosaukums/ielas virzienā, Rīgā, bez transportlīdzekļa vadīšanas tiesībām (transportlīdzekļa
vadīšanas tiesības noteiktā kārtībā nav iegūtas) un atrodoties alkohola ietekmē.
Minimālā alkohola koncentrācija /pers. B/ asinīs konstatēta 2,61 promiles.
/pers. B/ vadītais transportlīdzeklis /TL marka/, valsts reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, tika apturēts pie nama Nr. /adrese/.
Tādējādi /pers. B/ izdarīja Krimināllikuma 262. panta pirmajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.
[2] /pers. B/ izvairījās no piespriestā tiesību ierobežošanas soda izciešanas šādos apstākļos.
Ar Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesas /datums/spriedumu /pers. B/ atzīts par vainīgu Krimināllikuma 312. panta otrajā daļā paredzētā noziedzīgā
nodarījuma izdarīšanā un sodīts ar piespiedu darbu uz 261 stundu, atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz 4 gadiem 7 mēnešiem 15 dienām.
Spriedums stājies likumīgā spēkā /datums/.
Pilnībā neizciešot transportlīdzekļa vadīšanas tiesību ierobežošanas sodu, kas noteikts ar Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesas /datums/spriedumu,
2021. gada 8. martā ap pulksten 19.34 /pers. B/ bez transportlīdzekļa vadīšanas tiesībām vadīja automašīnu /TL marka/, valsts reģistrācijas numurs
/reģistrācijas numurs/, ar kuru brauca pa /nosaukums/ gatvi no Paltmales ielas puses Jaunpils ielas virzienā, Rīgā.
Ar savām darbībām /pers. B/ izdarīja Krimināllikuma 312. panta otrajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.
Rezolutīvā daļa
Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 520. pantu tiesa
nosprieda
/pers. B/, personas kods /personas kods/, atzīt par vainīgu Krimināllikuma 262. panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā un
sodīt ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 2 (diviem) mēnešiem 15 (piecpadsmit) dienām, atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz
4 (četriem) gadiem.
/pers. B/, personas kods /personas kods/, atzīt par vainīgu Krimināllikuma 312. panta otrajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā un
sodīt ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 2 (diviem) mēnešiem 15 (piecpadsmit) dienām.
Saskaņā ar Krimināllikuma 50. panta pirmo un otro daļu /pers. B/, personas kods /personas kods/, sods nosakāms pēc noziedzīgu nodarījumu
kopības, daļēji saskaitot piespriestos sodus – brīvības atņemšana uz 4 (četriem) mēnešiem, atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz
4 (četriem) gadiem.
Saskaņā ar Krimināllikuma 51. panta pirmo daļu galīgais sods /pers. B/, personas kods /personas kods/, nosakāms ar šo spriedumu piespriestajam
sodam daļēji pievienojot neizciesto papildsodu, kas noteikts ar Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesas /datums/lēmumu – brīvības atņemšana uz 4 (četriem)
mēnešiem, atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz 7 (septiņiem) gadiem.
Saskaņā ar Krimināllikuma 52. panta piekto daļu /pers. B/ brīvības atņemšanas soda termiņā ieskaitīt aizturēšanu šajā kriminālprocesā no
/datums/pulksten 22.05 līdz /datums/pulksten 14.25, proti, 1 (vienu) dienu.
/pers. B/, personas kods /personas kods/, piemēroto drošības līdzekli – uzturēšanās noteiktā vietā – un papildu drošības līdzekli – aizliegums
izbraukt no valsts – atstāt negrozītus līdz spriedums stāsies likumīgā spēkā.
Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu valstij procesuālos izdevumus 108,50 euro (viens simts astoņi eiro un piecdesmit
centi), kas saistīti ar alkohola ietekmes konstatēšanai veikto pārbaudi, nosakot termiņu sprieduma labprātīgai izpildei šajā daļā – 30 dienas no sprieduma
spēkā stāšanās dienas –, un pienākumu nekavējoties iesniegt tiesas kancelejā procesuālo izdevumu samaksu apliecinošu dokumentu. Iemaksas rekvizīti:
Valsts kase, reģistrācijas Nr. 90000050138, BIC kods TRELLV22, konta Nr. LV28TREL1060141011200, maksājuma mērķis –
/datums/medicīniskās pārbaudes protokols Nr. /numurs/ alkohola ietekmes noteikšanai krimināllietā Nr. 11520014121.
Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu valstij procesuālos izdevumus par izņemtā transportlīdzekļa nogādāšanu glabāšanai
un glabāšanu 84,14 euro (astoņdesmit četri eiro un 14 centi), nosakot termiņu sprieduma labprātīgai izpildei šajā daļā – 30 dienas no sprieduma spēkā
stāšanās dienas –, un pienākumu nekavējoties iesniegt tiesas kancelejā procesuālo izdevumu samaksu apliecinošu dokumentus. Iemaksas rekvizīti: Valsts
kase, reģistrācijas Nr. 90009112024, BIC kods TRELLV22, konta Nr. LV86TREL2140651020000, maksājuma mērķis – krimināllieta
Nr. 11520014121, transportlīdzeklis /TL marka/, valsts reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, izdevumu aprēķins Nr. /numurs/.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai par pilna sprieduma sastādīšanu, un
lūgums nav iesniegts.
Prokurors, apsūdzētais un aizstāvis 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai lūgumu par pilna
sprieduma sagatavošanu.
Pilno spriedumu var pārsūdzēt vai noprotestēt 10 dienu laikā no pilna sprieduma pieejamības dienas apelācijas kārtībā Rīgas apgabaltiesai, sūdzību
vai protestu iesniedzot Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesā.
Tiesnese A. Antone