Legislator Case Law & Legislation
11520014121 / K68-0181-22 ECLI:LV:RPPT:2022:0127.11520014121.2.S AI generated

Court combines prior suspended sentence with new drunk driving conviction for total imprisonment term.

Case Number 11520014121 / K68-0181-22
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of drunk driving while suspended from driving and combined the new sentence with the previous suspended term. The defendant drove an intoxicated vehicle without a license after a prior ruling had already restricted their driving privileges. The court applied the law on combining punishments to merge the new sentence with the unexecuted portion of the earlier suspended sentence.

Legislator headnote

AI generated

Krimināllikuma 50. panta 1. un 2. daļa; Krimināllikuma 51. panta 1. daļa: When a new crime is committed while serving a suspended sentence, the court must combine the new punishment with the unexecuted part of the previous suspended sentence to determine the final term.

Keywords

AI generated
drunk driving suspended sentence combining punishments driving license revocation criminal liability imprisonment term prior conviction

Cited Legislation

AI generated
Criminal Procedure Law Art. 520
Criminal Law Art. 262 para. 1
Criminal Law Art. 312 para. 2
Criminal Law Art. 50 para. 1
Criminal Law Art. 50 para. 2
Criminal Law Art. 51 para. 1
Criminal Law Art. 52 para. 5

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. K68-0181-22/26

ECLI:LV:RPPT:2022:0127.11520014121.2.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2022. gada 27. janvārī

Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesa

tiesnese A. Antone,

piedaloties prokuroram Viktoram Vendenam,

aizstāvim Jānim Bramanim,

atklātā tiesas sēdē izskatīja krimināllietu /pers. B/ apsūdzībā par Krimināllikuma 262. panta pirmajā daļā un 312. panta otrajā daļā paredzēto

noziedzīgo nodarījumu izdarīšanu.

Aprakstošā daļa

[1] /pers. B/ vadīja transportlīdzekli, atrodoties alkohola ietekmē, bez transportlīdzekļa vadīšanas tiesībām šādos apstākļos.

/pers. B/ /datums/, ap pulksten 19.34, vadīja transportlīdzekli – automašīnu /TL marka/, valsts reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, ar kuru

brauca pa /nosaukums/ gatvi no /nosaukums/ielas puses /nosaukums/ielas virzienā, Rīgā, bez transportlīdzekļa vadīšanas tiesībām (transportlīdzekļa

vadīšanas tiesības noteiktā kārtībā nav iegūtas) un atrodoties alkohola ietekmē.

Minimālā alkohola koncentrācija /pers. B/ asinīs konstatēta 2,61 promiles.

/pers. B/ vadītais transportlīdzeklis /TL marka/, valsts reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, tika apturēts pie nama Nr. /adrese/.

Tādējādi /pers. B/ izdarīja Krimināllikuma 262. panta pirmajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.

[2] /pers. B/ izvairījās no piespriestā tiesību ierobežošanas soda izciešanas šādos apstākļos.

Ar Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesas /datums/spriedumu /pers. B/ atzīts par vainīgu Krimināllikuma 312. panta otrajā daļā paredzētā noziedzīgā

nodarījuma izdarīšanā un sodīts ar piespiedu darbu uz 261 stundu, atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz 4 gadiem 7 mēnešiem 15 dienām.

Spriedums stājies likumīgā spēkā /datums/.

Pilnībā neizciešot transportlīdzekļa vadīšanas tiesību ierobežošanas sodu, kas noteikts ar Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesas /datums/spriedumu,

2021. gada 8. martā ap pulksten 19.34 /pers. B/ bez transportlīdzekļa vadīšanas tiesībām vadīja automašīnu /TL marka/, valsts reģistrācijas numurs

/reģistrācijas numurs/, ar kuru brauca pa /nosaukums/ gatvi no Paltmales ielas puses Jaunpils ielas virzienā, Rīgā.

Ar savām darbībām /pers. B/ izdarīja Krimināllikuma 312. panta otrajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 520. pantu tiesa

nosprieda

/pers. B/, personas kods /personas kods/, atzīt par vainīgu Krimināllikuma 262. panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā un

sodīt ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 2 (diviem) mēnešiem 15 (piecpadsmit) dienām, atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz

4 (četriem) gadiem.

/pers. B/, personas kods /personas kods/, atzīt par vainīgu Krimināllikuma 312. panta otrajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā un

sodīt ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 2 (diviem) mēnešiem 15 (piecpadsmit) dienām.

Saskaņā ar Krimināllikuma 50. panta pirmo un otro daļu /pers. B/, personas kods /personas kods/, sods nosakāms pēc noziedzīgu nodarījumu

kopības, daļēji saskaitot piespriestos sodus – brīvības atņemšana uz 4 (četriem) mēnešiem, atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz

4 (četriem) gadiem.

Saskaņā ar Krimināllikuma 51. panta pirmo daļu galīgais sods /pers. B/, personas kods /personas kods/, nosakāms ar šo spriedumu piespriestajam

sodam daļēji pievienojot neizciesto papildsodu, kas noteikts ar Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesas /datums/lēmumu – brīvības atņemšana uz 4 (četriem)

mēnešiem, atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz 7 (septiņiem) gadiem.

Saskaņā ar Krimināllikuma 52. panta piekto daļu /pers. B/ brīvības atņemšanas soda termiņā ieskaitīt aizturēšanu šajā kriminālprocesā no

/datums/pulksten 22.05 līdz /datums/pulksten 14.25, proti, 1 (vienu) dienu.

/pers. B/, personas kods /personas kods/, piemēroto drošības līdzekli – uzturēšanās noteiktā vietā – un papildu drošības līdzekli – aizliegums

izbraukt no valsts – atstāt negrozītus līdz spriedums stāsies likumīgā spēkā.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu valstij procesuālos izdevumus 108,50 euro (viens simts astoņi eiro un piecdesmit

centi), kas saistīti ar alkohola ietekmes konstatēšanai veikto pārbaudi, nosakot termiņu sprieduma labprātīgai izpildei šajā daļā – 30 dienas no sprieduma

spēkā stāšanās dienas –, un pienākumu nekavējoties iesniegt tiesas kancelejā procesuālo izdevumu samaksu apliecinošu dokumentu. Iemaksas rekvizīti:

Valsts kase, reģistrācijas Nr. 90000050138, BIC kods TRELLV22, konta Nr. LV28TREL1060141011200, maksājuma mērķis –

/datums/medicīniskās pārbaudes protokols Nr. /numurs/ alkohola ietekmes noteikšanai krimināllietā Nr. 11520014121.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu valstij procesuālos izdevumus par izņemtā transportlīdzekļa nogādāšanu glabāšanai

un glabāšanu 84,14 euro (astoņdesmit četri eiro un 14 centi), nosakot termiņu sprieduma labprātīgai izpildei šajā daļā – 30 dienas no sprieduma spēkā

stāšanās dienas –, un pienākumu nekavējoties iesniegt tiesas kancelejā procesuālo izdevumu samaksu apliecinošu dokumentus. Iemaksas rekvizīti: Valsts

kase, reģistrācijas Nr. 90009112024, BIC kods TRELLV22, konta Nr. LV86TREL2140651020000, maksājuma mērķis – krimināllieta

Nr. 11520014121, transportlīdzeklis /TL marka/, valsts reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, izdevumu aprēķins Nr. /numurs/.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai par pilna sprieduma sastādīšanu, un

lūgums nav iesniegts.

Prokurors, apsūdzētais un aizstāvis 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai lūgumu par pilna

sprieduma sagatavošanu.

Pilno spriedumu var pārsūdzēt vai noprotestēt 10 dienu laikā no pilna sprieduma pieejamības dienas apelācijas kārtībā Rīgas apgabaltiesai, sūdzību

vai protestu iesniedzot Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesā.

Tiesnese A. Antone