Court allows debt collection claim for loan default, interest, and costs while rejecting specific warning fees.

ECLI:LV:RVPT:2020:1102.C30616320.3.S

Lieta Nr.C30616320

Lietvedības Nr.C-6163-20/14

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2020.gada 2.novembrī

Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesa

šādā sastāvā: tiesnese K.Zdanovska

izskatīja rakstveida procesā civillietu SIA “Intrum Latvia” prasībā pret /pers. B/ vienkāršotās procedūras lietā par parāda piedziņu.

Aprakstošā daļa

2020.gada 10.augustā SIA “Intrum Latvia” (turpmāk tekstā arī – prasītājs) iesniedza tiesā prasību pret /pers. B/ (turpmāk tekstā – atbildētājs)

vienkāršotās procedūras lietā par parāda piedziņu, kurā lūdz piedzīt no atbildētāja prasītāja labā aizdevuma summas parādu 1182,63 EUR, aizdevuma

lietošanas procentus 228,59 EUR, līgumsodu 42,11 EUR, likumiskos procentus 201,24 EUR, parāda piedziņas izdevumus 17 EUR, tiesas izdevumus,

kā arī apstiprināt prasītāja tiesības saņemt procentus 6% gadā no neapmaksātā pamatparāda summas par laiku no lietas izskatīšanas dienas līdz

sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai).

Prasītājs norāda, ka 2016.gada 3.septembrī starp atbildētāju un AS “Bigbank” tika noslēgts aizdevuma līgums Nr.16205244/10NK, saskaņā ar

kuru atbildētājam izsniegts aizdevums 1210 EUR. Atbildētājs neveica aizdevuma un citu no aizdevuma līguma izrietošo maksājumu atmaksu aizdevuma

līguma maksājumu grafikā noteiktajā kārtībā. 2017.gada 4.augustā AS “Bigbank” vienpusēji atkāpās no aizdevuma līguma. 2018.gada 25.jūlijā starp AS

“Bigbank” un prasītāju tika noslēgts cesijas līgums, saskaņā ar kuru prasītājs ieguva prasījuma tiesības uz atbildētāja saistībām ar visām blakus tiesībām.

Prasība pamatota uz Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.pantu, Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumu Nr.61 “Noteikumi par

parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.punktu, Civillikuma 1., 1587., 1589., 1716., 1717., 1720., 1753.,

1756., 1759., 1765., 1798., 1801., 1805., 1806., 1811., 1828., 1832., 1835., 1934., 1943., 1946.pantu.

Motīvu daļa

Pamatojoties uz Civillikuma 1793.panta 3.punktu, 1798., 1801., 1805.pantu, tiesa atzīst, ka prasītājs ir ieguvis prasījuma tiesības pret atbildētāju.

Tiesa atzīst, ka prasība par galvenā parāda 1220,63 EUR piedziņu ir pamatota un apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1587., 1589.,

1838., 1934., 1943.pantu.

Prasība daļā par ārpustiesas parāda piedziņas izdevumu 17 EUR piedziņu ir pamatota un apmierināma, pamatojoties uz Parādu ārpustiesas

atgūšanas likuma 6.panta pirmo daļu un Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumu Nr.61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu

pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.punktu.

Prasība daļā par aizdevuma lietošanas procentu par laika periodu no 2016.gada 6.decembra līdz 2017.gada 4.augustam 228,59 EUR un daļā par

likumisko procentu par laika periodu no 2017.gada 5.augusta līdz 2020.gada 22.maijam 201,24 EUR piedziņu ir pamatota un apmierināma,

pamatojoties uz Civillikuma 1652.panta 3.punktu, 1753., 1756., 1757., 1759., 1765., 1946. pantu.

Prasība daļā par līgumsoda par laika periodu no 2017.gada 6.janvāra līdz 2017.gada 4.augustam 42,11 EUR apmērā ir pamatota un apmierināma,

pamatojoties uz Civillikuma 1716., 1717., 1720., 1724.1pantu.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 195.pantu un Civillikuma 1756., 1759., 1760.pantu prasītājam ir atzīstamas tiesības saņemt no atbildētāja

likumiskos sešus procentus gadā no pamatparāda summas, tas ir, 1333,22 EUR par laiku līdz sprieduma izpildei, ņemot vērā Civillikuma 1763.pantā

noteikto par to, ka procentu pieaugums apstājas, sasniedzot pamatkapitāla lielumu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.pantu no atbildētāja prasītāja labā piedzenami tiesas izdevumi - par valsts nodevu samaksu iesniedzot prasību

tiesā, t.i., 253,89 EUR, kā arī saskaņā ar Civilprocesa likuma 39.pantu, no atbildētāja prasītāja labā piedzenami izdevumi, kas prasītājam radušies sakarā

ar lietas izskatīšanu, t.i. ar prasības pieteikuma un tiesas paziņojumu izsniegšanu saistītie izdevumi 5,47 EUR, kopā 259,36 EUR.

Tiesa atzīst, ka nav pamata piedzīt no atbildētāja prasītāja labā ar brīdinājuma izsniegšanu saistītos izdevumus 7,61 EUR. No Tiesu informatīvās

sistēmas datiem redzams, ka šie procesuālie izdevumi piesaistīti Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesas zemesgrāmatu nodaļas 2020.gada 2.martā

izskatītajiem lietas materiāliem Nr.3-12/02548, nevis attecināmi uz izskatāmo civillietu. Tādējādi nav pamata uzskatīt, ka tie būtu atlīdzināmi šajā civillietā

saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta noteikumiem.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu atbildētājam nosakāms 10 dienu termiņš sprieduma daļā par piedziņu labprātīgai izpildei. Minētais

termiņš skaitāms no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 41., 44., 93., 97., 193., 194., 195., 204.1, 250.23, 250.24, 250.25panta, tiesa

nosprieda:

apmierināt SIA “Intrum Latvia” prasību pret /pers. B/ vienkāršotās procedūras lietā par parāda piedziņu un piedzīt no /pers. B/, personas kods

/personas kods/, SIA “Intrum Latvia”, reģistrācijas Nr.40203088409, labā galveno parādu 1182,63 EUR (viens tūkstotis viens simts astoņdesmit divu

un 63/100 euro), ārpustiesas parāda piedziņas izdevumus 17 EUR (septiņpadsmit euro), aizdevuma līguma administrēšanas maksu 21 EUR (divdesmit

viena euro), likumiskos procentus par laika periodu no 2017.gada 5.augusta līdz 2020.gada 22.maijam 201,24 EUR (divi simti viena un 24/100 euro),

aizdevuma lietošanas procentus par laika periodu no 2016.gada 6.decembra līdz 2017.gada 4.augustam 228,59 EUR (divi simti divdesmit astoņu un

59/100 euro), līgumsodu par laika periodu no 2017.gada 6.janvāra līdz 2017.gada 4.augustam 42,11 EUR (četrdesmit divu un 46/100 euro) un tiesas

izdevumus 259,36 EUR (divi simti piecdesmit deviņu un 36/100 euro) apmērā, kopā 1951,93 EUR (viens tūkstotis deviņi simti piecdesmit viena un

93/100 euro) apmērā.

Parāda samaksa veicama SIA “Intrum Latvia” norēķinu kontā AS “Luminor Bank”, LV84NDEA0000081667899.

Atzīt SIA “Intrum Latvia” tiesības saņemt no /pers. B/ likumiskos 6% (sešus procentus) gadā no pamatparāda 1182,63 EUR (viens tūkstotis viens

simts astoņdesmit divu un 63/100 euro) apmērā par laiku līdz sprieduma izpildei, ņemot vērā Civillikuma 1763.panta nosacījumus.

Noteikt /pers. B/ sprieduma labprātīgas izpildes termiņu – 10 dienu laikā, pēc sprieduma stāšanās likumīgā spēkā.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt rakstveidā 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma. Sprieduma sastādīšanas lūguma

gadījumā sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā 2020.gada 2.decembrī.

Tiesnese K.Zdanovska