Legislator Case Law & Legislation
11087074113 / K30-1806-17 ECLI:LV:RVPT:2017:0921.11087074113.1.S AI generated

Court convicted defendant of selling stolen phone under Criminal Law Art. 314 and sentenced to one month imprisonment.

Case Number 11087074113 / K30-1806-17
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of selling a mobile phone obtained through theft, violating Criminal Law Article 314. The prosecution argued the defendant knowingly purchased and sold the stolen device at a pawnshop. The court found the evidence sufficient to establish guilt and imposed a one-month suspended sentence, offsetting prior detention time.

Legislator headnote

AI generated

Krimināllikuma 314. panta 1. daļa; Kriminālprocesa likuma 511.-514., 524., 527., 528., 529., 530. panti: The court established that knowingly purchasing and selling property acquired through theft constitutes the crime of selling stolen goods under Article 314 of the Criminal Law.

Keywords

AI generated
selling stolen goods Criminal Law Article 314 knowingly purchasing stolen property pawnshop transaction mobile phone theft suspended sentence detention offset

Cited Legislation

AI generated
Criminal Law Article 314, Paragraph 1
Criminal Procedure Law Articles 511-514
Criminal Procedure Law Articles 524, 527, 528, 529, 530
Criminal Law Article 52, Paragraph 4

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. K30-1806-17/25

ECLI:LV:RVPT:2017:0921.11087074113.1.S

SAĪSINĀTAIS SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2017.gada 21.septembrī

Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesa:

tiesnese U.Melameda, sekretāre V.Zariņa,

piedaloties prokurorei E.Jansonei, aizstāvim E.Amoliņam,

atklātā tiesas sēdē Rīgā, Abrenes ielā 3, iztiesāja krimināllietu, kurā apsūdzēts /pers.A/, personas kods /personas kods/, noziedzīga nodarījuma

izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 314.panta 1.daļā un

KONSTATĒJA:

/pers. A/ iegādājās un realizēja noziedzīgā kārtā iegūtu mantu, un proti:

2013.gada 4.maijā, pēc plkt.04.30. pirmstiesas izmeklēšanā precīzi nenoskaidrotā laikā, /pers.A/ no sava paziņas, pret kuru kriminālprocess

izdalīts atsevišķā tiesvedībā, paņēma mobilo telefonu IPhone 4G, ko persona, pret kuru kriminālprocess izdalīts atsevišķā tiesvedībā, pirms tam bija

nolaupījis /pers. E/, tas ir, /pers.A/ mobilo telefonu iegādājās, zinot, ka tas iegūts noziedzīgā kārtā. Pēc kā, 2013.gada 4.maijā, ap plkst.08.32. /pers.A/

minēto mobilo telefonu, atrodoties /adrese/, par Ls 52 ieķīlāja A/S „Margerds” piederošajā lombardā, tas ir, realizēja mantu, zinot, ka tā iegūta

noziedzīgā kārtā.

Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 314.panta pirmajā daļā.

Pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 511.-514., 524, 527., 528., 529., 530. pantiem, tiesa

nosprieda:

/pers.A/, personas kods /personas kods/, atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 314.panta pirmajā daļā

un sodīt ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 1 (vienu) mēnesi un 3 (trīs) dienām.

Saskaņā ar Krimināllikuma 52.panta ceturto daļu soda izciešanas laikā ieskaitīt laiku, kas pavadīts aizturēšanā no 2013.gada 17.maija līdz

2013.gada 19.maijam un apcietinājumā no 2017.gada 23.augusta līdz 2017.gada 21.septembrim. Atzīt, ka piespriestais sods ir izciests.

Piemēroto drošības līdzekli - apcietinājumu, atcelt. Atbrīvot tiesas zālē.

Piedzīt no /pers.A/, personas kods /personas kods/, par labu valstij 80,00 EUR.

CD-disku glabāt pie krimināllietas materiāliem.

Procesa dalībnieki var 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas iesniegt tiesā lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā pēc 10 dienām.

Tiesnese U.Melameda