Court allows debt collection claim against individual for loan default and assigns legal interest on total judgment sum.

Lietas Nr.C73661021

Lietas arhīva Nr.C-2063-22/29

ECLI:LV:ZRT:2022:0225.C73661021.3.S

SAĪSINĀTS SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Dobelē 2022.gada 25.februārī

Zemgales rajona tiesa,

tiesnese I.Kovaļova,

rakstveida procesā izskatīja vienkāršotās procedūras lietu OU “Aktiva Finants” prasībā pret /pers. C/ par parāda piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2021.gada 30.novembrī prasītāja OU “Aktiva Finants”, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793.,

1797., 1798., 1801., 1805., 1934., 1943.pantu, cēla Zemgales rajona tiesā prasību pret atbildētāju /pers. C/ par parāda piedziņu, lūdzot piedzīt no

atbildētāja par labu prasītājam galveno parādu 839,50 EUR apmērā; nolīgtos un likumiskos nokavējuma procentus 45,79 EUR apmērā; tiesas

izdevumus, t.sk. valsts nodevu 132,79 EUR apmērā un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 EUR; noteikt tiesības prasītājam par laiku līdz

sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus 6% gadā no galvenā parāda.

Prasības pieteikumā norādīti zemāk minētie apstākļi.

[1.1] 2020.gada 2.oktobrī Starp SIA "EXTRA CREDIT" un Atbildētāju tika noslēgts Kredītlīnijas līgums nr. 451674 (turpmāk tekstā - līgums) un

Atbildētājs Aizdevēja tīmekļa vietnē piekrita līguma nosacījumiem.

Atbildētājam tika izsniegta Kredītlīnijas summa 832,50 EUR apmērā, kas sastāv no izsniegtās aizdevuma summas 750,00 EUR apmērā un

komisijas par paātrināto aizdevuma izsniegšanu līguma noslēgšanas dienā 82,50 EUR apmērā.

Atbildētājs nav izpildījis aizdevuma līguma nosacījumus, neatmaksātā Kredītlīnijas summa sastāda 832,50 EUR.

[1.2] Saskaņā ar SIA "EXTRA CREDIT" un Prasītāja starpā noslēgto 2020.gada 16.marta Cesijas līgumu EXTRA 1 SIA "EXTRA CREDIT"

cedēja Atbildētāja parādsaistību prasījuma tiesības ar visām blakusprasībām un prasījumu apliecinošiem dokumentiem Prasītājam, saskaņā ar Civillikuma

1793., 1797., 1798., 1801. pantiem.

[1.3] Prasītājs izsūtījis Atbildētājam Paziņojumu par prasījuma tiesību pret Atbildētāju cedēšanu Prasītājam un līguma pārtraukšanu, kas uzskatāms

par Paziņojumu par prasījuma tiesību cesiju saskaņā ar Civillikuma 1804.pantu un paziņojumu par parādsaistībām un līguma izbeigšanu. Kreditēšanas

līgums tika izbeigts saskaņā ar Līguma noteikumu 12.3.1. un 10.5.3. punktiem, jo Atbildētājs pārkāpa Līguma nosacījumus un pielaida maksājumu

kavējumu, kas noveda pie tā, ka pret Aizņēmēju tika uzsāktas parāda atgūšanas darbības. Prasības pieteikumam ir pievienots maksājuma uzdevums, kas

pierāda, ka Prasītājs ir vērsies tiesā pret Atbildētāju brīdinājumā kārtībā un ar minēto darbību Atbildētājam arī tika paziņots par prasījuma cesiju un

parādsaistībām.

Prasītājs veicis visas nepieciešamās pirmstiesas darbības prasījuma, blakus prasījumu un zaudējumu iekasēšanā no Atbildētāja.

[2] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 pantu, atbildētājam 2021.gada 7.decembrī uz deklarēto dzīvesvietu nosūtīts prasības pieteikuma

noraksts rakstveida paskaidrojumu sniegšanai, kurā izskaidrotas pušu civilprocesuālās tiesības. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 56.1 panta pirmās daļas

3.punktu un otro daļu, uzskatāms, ka atbildētājam dokumenti izsniegti septītajā dienā no to nosūtīšanas dienas. Atbildētāja paskaidrojums tiesā nav

saņemts. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21panta otro daļu, paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.

Tā kā lietas dalībnieki nav lūguši lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskatīja par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, pamatojoties uz

Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, tiesa civillietu izskata rakstveida procesā.

Motīvu daļa

[3] Pārbaudījusi civillietas materiālos esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

[3.1] Tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma saskaņā ar Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798.,

1801., 1805., 1934., 1943.pantu, Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.pantu, Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumu Nr.61 “Noteikumi

par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi “ 2.1.un 2.2.punktu.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 195.panta nosacījumiem, tiesa atzīst, ka prasītājai ir tiesības līdz sprieduma izpildes dienai (izsoles noslēguma

dienai) saņemt no atbildētāja likumiskos 6% gadā. Saskaņā ar 2021.gada 15.decembra Augstākās tiesas Senāta Civillietu departamenta senatoru

kopsapulces lēmumu un Senāta Civillietu departamenta atziņām (sk. 2016.gada 29.janvāra lēmumā lietā Nr.SKC-1331/2016) likumiskie procenti,

tiesības uz kuriem norādīts tiesas spriedumā atbilstoši Civilprocesa likuma 195.pantam, būtu aprēķināmi no visas ar tiesas spriedumu piedzītās kapitāla

kopsummas, par sprieduma izpildes nokavējumu, tātad par laiku posmu pēc sprieduma labprātīgās izpildes termiņa beigām.

[3.2] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu no atbildētāja prasītājas labā piespriežami tiesas izdevumi, kas aprēķināti atbilstoši

Civilprocesa likuma 35.panta pirmās daļas 1.punkta un 34.panta pirmās daļas 1.punkta a) apakšpunkta prasībām un sastāda 132,79 EUR, ar lietas

izskatīšanu saistītie izdevumi – pasta izdevumi par prasības pieteikuma un tiesas paziņojumu nosūtīšanu sastāda 5,47 EUR apmērā.

[3.3] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu, atbildētājam nosakāms sprieduma labprātīgas izpildes termiņš –desmit dienas no sprieduma

spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 189. – 195., 204.1, 250.25 un 250.27, tiesa

nosprieda

apmierināt OU “Aktiva Finants” prasību pret /pers. C/ par parāda piedziņu.

Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, par labu OU “Aktiva Finants”, reģistrācijas Nr.10746479, galveno parādu 832,50 EUR,

parāda atgūšanas izdevumus 7,00 EUR, nolīgtos procentus par kredītlīdzekļu izmantošanu par laika periodu no 2020.gada 24.oktobra līdz 2020.gada

18.novembrim 14,45 EUR apmērā, likumiskos nokavējuma procentus par laika periodu no 2021.gada 6.aprīļa līdz 2021.gada 23.novembrim

31,34 EUR apmērā un tiesas izdevumus 138,26 EUR, kopā piedzenot 1023,55 EUR (viens tūkstotis divdesmit trīs euro, 55 centi), samaksu veicot SIA

“Julianus Inkasso Latvija”, reģistrācijas Nr.40003717522, norēķinu kontā Nr.LV61HABA0551008868793, AS “Swedbank”.

Noteikt OU “Aktiva Finants”, reģistrācijas Nr.10746479, tiesības saņemt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, no šī sprieduma

labprātīgas izpildes termiņa beigām līdz sprieduma izpildei likumiskos procentus 6% (sešus procentus) gadā no piedzītās kopsummas 1023,55 EUR.

Noteikt /pers. C/ sprieduma labprātīgas izpildes termiņu 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsināts spriedums sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā - 2022.gada 25.februārī.

Saīsināts spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu puses var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma Zemgales rajona tiesā.

Ja puse iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams 2022.gada 28.martā tiešsaistes sistēmā, un to varēs pārsūdzēt

Zemgales apgabaltiesā 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajos gadījumos. Šis nolēmuma datums

būs uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu.

Tiesnese (paraksts)* I.Kovaļova

*Dokuments parakstīts elektroniski ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu